M.Yu. Ļermontovs "Dzejnieka nāve": dzejoļa analīze

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Mihails Jurijevičs Ļermontovs ļoti cienīja Aleksandru Sergejeviču Puškinu un mīlēja viņa darbu. Viņš bija viens no tiem, kurš uzskatīja Puškinu par lielu talantu, un viņa dzejoļos bija nozīme, spēks un unikālais stils. Ļermontovam viņš bija īsts elks un paraugs, tāpēc Aleksandra Sergejeviča nāve uz viņu atstāja ļoti spēcīgu iespaidu. Jau nākamajā dienā pēc skumjiem notikumiem, kas notika 1837. gada 29. janvārī, Mihails Jurjevičs uzrakstīja dzejoli, kuru veltīja savam izcilajam laikabiedram - “Dzejnieka nāve”. Darba analīze liecina, ka autors, kaut arī runā par Puškina traģēdiju, norāda uz visu dzejnieku likteni.

Dzejolis ir sadalīts divās daļās. Pirmā daļa tieši stāsta par traģēdiju, kas notika 1837. gada ziemā, bet otrā daļa ir aicinājums ģēnija slepkavām, sava veida lāsts, ko Ļermontovs sūta visai augstajai sabiedrībai. "Dzejnieka nāve", kuras analīzē redzamas visas autora sāpes un izmisums, ir tiešs visas sabiedrības apsūdzība, kas nav novērtējusi unviņa dzīves laikā pazemoja Puškinu un pēc viņa nāves attēloja vispārējas skumjas. Mihails Jurjevičs lieliski saprata, ka par šādu nekaunību viņu var sodīt, taču tomēr nespēja savaldīties un klusēt.

Dzejolī ir lietots vārds "slepkava", nevis duelis vai sāncensis. Tas saistīts ar to, ka Ļermontovs ar to domā nevis pašu Dantesu, bet gan sabiedrība, kas uz šādu rīcību pagrūda Puškinu, uzkurināja sāncenšu naidu, lēnām nogalināja dzejnieku ar nemitīgiem pazemojumiem un apvainojumiem. Par to visu autore stāsta dzejolī “Dzejnieka nāve”.

Darba analīze parāda, ar kādu naidu un ļaunprātību autors izturas pret visiem prinčiem, grāfiem un karaļiem. Tolaik pret dzejniekiem izturējās kā pret galma jestriem, un Puškins nebija izņēmums. Laicīgā sabiedrība nelaida garām nevienu iespēju iedurt un pazemot dzejnieku, tā bija sava veida jautrība. 34 gadu vecumā Aleksandram Sergejevičam tika piešķirts kamerjunkura tituls, kas tiek piešķirts 16 gadus veciem zēniem. Nebija spēka izturēt šādu pazemojumu, un tas viss saindēja lielā ģēnija sirdi.

Visi lieliski zināja par gaidāmo dueli, taču neviens neapturēja asinsizliešanu, lai gan saprata, ka cilvēka dzīvība, kas savā īsajā radošajā mūžā devis nozīmīgu ieguldījumu krievu literatūras attīstībā, ir apdraudēta. Vienaldzība pret talantīga cilvēka dzīvi, nevērība pret savu kultūru – tas viss aprakstīts dzejolī "Dzejnieka nāve". Darba analīze parāda autora vispārējo noskaņojumu.

Tajā pašā laikā, kā liecina analīze, dzejnieka nāve bija iepriekš noteikts secinājums. Pat jaunībā zīlnieks paredzēja Puškinam nāvi dueļa laikā un sīki aprakstīja viņa slepkavas izskatu. Ļermontovs to saprot, tā skan panta rindiņa: "Liktenis ir noticis." Talantīgais krievu dzejnieks nomira no Dantesa rokām, un dzejoļa "Dzejnieka nāve", kura analīze skaidri parāda Ļermontova nostāju, autors viņu nemaz neattaisno, lai gan neuzskata viņu par galveno vaininieku. no traģiskajiem notikumiem.

Darba otrajā daļā dzejnieks atsaucas uz zelta jaunību, kas nogalināja Puškinu. Viņš ir pārliecināts, ka viņi tiks sodīti, ja ne uz zemes, tad debesīs. Ļermontovs ir pārliecināts, ka ģēnijs nav miris no lodes, bet gan no sabiedrības vienaldzības un nicinājuma. Rakstot dzejoli, Mihails Jurjevičs pat nenojauta, ka viņš pats nomirs duelī pēc dažiem gadiem.