Vai moderno un primitīvo mākslu var salīdzināt? Primitīvās pasaules māksla

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Nav noslēpums, ka mūsdienu māksla bieži vien izraisa lielu neizpratni un pat sašutumu parastos cilvēkos, kuri nav īpaši pazīstami ar mākslas vēsturi. Protams, ja salīdzināsiet mūsdienu gleznas ar Rafaelu vai Aivazovski, atšķirība būs acīmredzama, un mūsdienu skulptūrai ir ļoti maz kopīga ar antīku.

Tomēr laikmetīgajai mākslai ir vairākas savas īpašības un pat tikumi, kas vienkārši ir jāsaprot.

Mūsdienu kultūra

Ja pievērsīsiet lielāku uzmanību mūsdienu kultūras procesam, pamanīsit, ka tas būtiski atšķiras no tā, ko esam pieraduši redzēt. Ja pasaules vadošo muzeju izstāžu audekli un skulptūras pašas par sevi ir oriģinālas un skaistas, tad gandrīz visa laikmetīgā māksla prasa kādu skaidrojumu, papildinājumu.

Šajā gadījumā mēs domājam to, ka gandrīz jebkuram modernitātes darbam ir nepieciešams jēdziena, tā pamatā esošā pamatprincipa izklāsts, skaidrojums. Šī māksla pirmām kārtām ir performatīva.rinda.

Māksla un mūsdienu cilvēks

Pirms ķerties pie salīdzinošā apraksta, ir jānosaka, kāda ir mūsdienu cilvēka attieksme pret dažādiem mākslas veidiem. Nav noslēpums, ka lielākajai daļai iedzīvotāju klasiskā māksla jau ir kļuvusi par sava veida labas gaumes zīmi. Šajā gadījumā tas nozīmē, ka spēja atšķirt Rubensa darbus no Brēgela darbiem cilvēcei ir nepieciešama nevis izbaudīšanai, bet gan, lai klasificētu sevi kādā noteiktā šķirā, lai cik dīvaini tas neizklausītos.

Māksla mūsdienu cilvēka dzīvē ir sākusi funkcionēt kā kultūras, selektivitātes un elitārisma marķieris. Protams, šajā gadījumā nevar runāt par absolūtu skaitli, bet lielākoties attieksme pret kultūras mantojumu ir tieši tāda.

Kas attiecas uz laikmetīgo mākslu, tad šajā gadījumā cilvēki dalās divās nometnēs: kategoriskajos šāda veida radošuma pretiniekos un atbalstītājos, kas to apbrīno. Jaunākā māksla mūsdienu cilvēka dzīvē bieži kļūst nesaprotama, nevis apburoša.

Kā jau minēts, jaunākajiem mākslas darbiem ir nepieciešams apraksts. Mēģināsim izdomāt, kāda ir mūsu laika radošuma īpatnība.

Laikmetīgās mākslas noslēpumi

Ja pievēršat lielāku uzmanību mūsu laika darbiem, varat viegli atrast dažus rakstus. Piemēram, tas, ka mūsdienu darbi pārsvarā ir minimālistiski un pat nedaudz pavirši. Dažkārt rodas iespaids, ka mākslinieks vaitēlnieks praktiski nepielika tam nekādas pūles. Arī mūsdienu autoru darbi noteikti tiecas uz vienkāršību un pat primitīvismu.

Cilvēkam, kurš vairāk vai mazāk pārzina kultūras procesu, tas noteikti kaut ko atgādinās, proti, pirmatnējā cilvēka mākslu (ja, protams, to var saukt par mākslu pilnībā). Tomēr vairāk par to vēlāk.

Pirms jūs zināt, vai moderno un primitīvo mākslu var salīdzināt, tīšas primitivizācijas jautājumā jāiezīmē ar "i". Jāuzdod tikai viens jautājums: "Kam tas īsti paredzēts?"

Un tas ir nepieciešams, lai konkrētā tēlā varētu ielikt pēc iespējas vairāk nozīmju. Ja klasiskajā estētikā priekšmets nes tikai vienu koncepciju, saskaņā ar kuru tas tiek tieši izpildīts, tad modernā un primitīvā māksla darbojas atšķirīgi. Atcerieties tikai slaveno Malēviča "Melno kvadrātu" - cik daudz šīs parādības interpretāciju pastāv?

Jo vienkāršāks attēls, jo lielāka iespēja, ka tam būs vairākas nozīmes. Un tagad pievērsīsimies mūsu tālo, tālo senču mākslai, lai noskaidrotu, vai ir iespējams salīdzināt mūsdienu un primitīvo mākslu.

Primitīvas radošuma iezīmes

Pirmkārt, jāatzīmē, ka tas, kas, pateicoties arheologu pūlēm, ir nonācis līdz mūsdienām, nav pilnībā māksla. Dažādi klinšu gleznojumi, trauki, rotaslietas un tā tālāk - sākotnēji nebija nekādas vērtības. Viņiem bijapavisam citas kārtības nozīme, proti, sakrālā. Visa primitīvās pasaules māksla bija vērsta nevis uz skaistumu, bet uz noslēpumu, vienotību ar dabu, iespēju to iekarot.

Protams, tas ir tas, kas deva impulsu estētisma attīstībai cilvēces dzīvē. Tomēr, ja jūs uzskaitāt primitīvās mākslas veidus, tās praktiskā vērtība kļūst acīmredzamāka.

Kas bija primitīvo cilvēku māksla

Pirmkārt, protams, tie ir dzīvnieku attēli. Protams, primitīvais cilvēks neattēloja mamutus vai tīģerus, lai iemūžinātu dabas krāšņumu un šo brīnišķīgo dzīvnieku labvēlību. Lieta tāda, ka ar attēlošanas (vai modelēšanas, ko skaidri apraksta izkārtojuma hipotēze) palīdzību primitīvais cilvēks kaut kādā veidā cerēja atņemt medījamā dzīvnieka spēku. No otras puses, šīs pašas darbības ir saistītas arī ar totēmisma pirmsākumiem - uzskatiem, ka tas vai cits dzīvnieks ir ģints pamatā, tomēr dzīvnieku tēls šo konkrēto nozīmi ieguva daudz vēlāk.

Kas attiecas uz izrakumos atrastajām un īpaši ar dažādiem ornamentiem rotātajām keramikas lauskas, tad šajā gadījumā runa ir arī par attēloto lietu sakrālo, maģisko nozīmi. Šajā gadījumā mēs nerunājām par vienkāršu dekorēšanu.

Vēlākas versijas var arī nozīmēt, ka objekti pieder noteiktai ģints vai teritorijai, kurā tie ir izgatavoti.

Līdzības ar mūsdienu laikiem

Vai moderno un primitīvo mākslu var salīdzināt? Atbilde ir jā. Var. Patiesībā jūs varat salīdzināt jebko, un vēl jo vairāk tās parādības, kurām patiešām ir noteikti krustošanās punkti.

Pirmkārt, tas, protams, ir primitivitāte un minimālisms izpildījumā. Patīk vai nepatīk, gandrīz visa laikmetīgā māksla ir tieši tāda, kas nodrošina priekšnoteikumus salīdzināšanai.

Turklāt, kā jau minēts iepriekš, tas ir konceptuāls savā būtībā un, neievadot kontekstā, bez skaidrojuma, zaudē savu vērtību.

Beidzot jāatzīmē, ka, protams, mūsdienu veidotāji, protams, paļaujas uz tālo senču pieredzi, daudzējādā ziņā atdarina tos. Turklāt diezgan daudz mākslas darbu, sākot no tāda virziena kā abstrakcionisms, ir pagriezti un balstīti tieši primitīvā mākslā.

Galvenās atšķirības

Tagad, kad esam noskaidrojuši, vai moderno un primitīvo mākslu var salīdzināt, pamatojoties uz to līdzībām, apskatīsim ievērojamās atšķirības.

Vispirms ir vērts pievērst uzmanību tam, ka cilvēka māksla, kas pastāvēja laika rītausmā, bija ar ļoti specifisku fokusu un nepieļāva nekādas citas interpretācijas, tai nebija citas nozīmes, savukārt mūsdienu māksla ir pilnībā pakārtota skatītāja un skaidrotāja gribai.

Turklāt primitīvā māksla bija paredzēta kā praktiska, savukārt mūsdienu darbi pastāv paši savas vai izteiksmes dēļkāda ideja. Šī māksla runā, uzstājas, ir satriecoša.

Tādējādi varam teikt, ka starp primitīvo un moderno mākslu noteikti ir dažas līdzības, taču nav mazāk būtiskas atšķirības.