Mihails Koševojs Šolohova romānā "Klusie plūst Donā": raksturīgs

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Īstais vārda meistars Mihails Šolohovs radīja lieldarbu "Klusais Dons". To uzskata par patiesi tautas eposu Puškina, Tolstoja, Dostojevska stilā. Daudzus likteņus, raksturus, pasaules uzskatus kāds izcils autors parādīja savā romānā. Varoņu tēlu veidošanās tiek parādīta vēstures kritiskajos gados – revolūcijā, pilsoņu karā. Īpašu vietu Šolohova varoņu sistēmā sarežģītu, daudzšķautņainu, pretrunīgu cilvēku vidū ieņem Mihails Koševojs. Šī laikmeta cilvēka raksturojums palīdzēs jums izprast viņa sarežģīto, bet dinamisko personību.

Nemierīgo notikumu sākums episkajā romānā

Kazaku vēsturi vētrainajos gados no 1912. līdz 1922. gadam Šolohovs parāda eposā "Klusais Dons". Šajā darbā ir parādīts viss, sākot no savdabīgā kazaku dzīvesveida līdz viņu kultūrai, tradīcijām, paražām. Romānu pārņem sabiedriskās un politiskās dzīves notikumi, kas lielā mērā ietekmēja Donas kazaku likteni.

Romāna galvenie varoņiAutore apveltīta ar spilgtiem individuāliem tēliem. Spēcīgo kaislību kāpumos un kritumos viņiem ir grūti likteņi. Centrālo vietu romānā ieņem Grigorijs Meļehovs. Šolohovs parāda savu grūto dzīves ceļu un morālā rakstura veidošanos. Lasītājs ievēro kazaku tradīcijas, vispārējas morālās vērtības. Lai labāk atklātu varoņu raksturus, autore izmanto skaistās Donas zemes ainavas.

Romāna sākumā zīmēta kazaku ciema dzīve un paražas pirms Pirmā pasaules kara. Sākumā Tatarskas ferma dzīvoja mierīgu, mierīgu dzīvi. Šolohovs parāda savdabīgu un spilgtu personību - Grigorija Meļehova un Aksinjas Astahovas saistību. Taču viņu personīgo dzīvi saasina satricinājumi, kas radās ar revolūciju un pilsoņu karu. Gregorijam bija draugs Mihails Koševojs, kura tēlam autors ir nedaudz sekundārs. Bet tieši viņš ir pilnīgs pretsvars Grigorijam Meļehovam. Līdz ar padomju varas atnākšanu Gregoriju mocīja šaubas un vilcināšanās, un Koševoju pilnībā pārņēma ideja par vienlīdzību, taisnīgumu un brālību. Joprojām strādājot par zemnieku ciematā, Miška pārdomā to, ka kaut kur cilvēki lemj citu cilvēku likteņus, un viņš tikai ganās ķēves. Un viņš pilnībā nolēma veltīt sevi komunisma idejām.

Koševoja izskats

Romāna sākumā lasītājs Mišku Koševoju redz kā parastu lauku puiku. Viņam ir naiva un pat nedaudz bērnišķīga sejas izteiksme, smejošas acis. Šolohovs īpašu uzmanību pievērsa varoņa acīm. Pirmajā grāmatā viņš viņiem parādīja tumšus, bet otrajā viņi pārvērtās parzils un auksts. Un tā nav nejaušība. Maikls ir piedzīvojis spēcīgas iekšējas pārmaiņas. Viņš pat pārstāja smaidīt.

Karš lika Miškas sejai nobriest un it kā "izbalēt". Varonis kļuva nežēlīgs, sarauca pieri, smagi sarauca uzacis un sakoda zobus. Ar saviem zīlītēm viņš tā iedūra ienaidnieku, ka tiem nebija vietas zem viņa kājām. Romāna beigās viņa acīs pazibēja maza silta gaisma, kad viņš paskatījās uz Dunjašku un Mišatku (Grigorija bērni). Neliela siltuma un pieķeršanās daļiņa uzliesmoja un pēc tam izgaisa.

Mihaila Koševoja uzskatu izcelsme romānā "Klusais Dons"

Pat pirmajā grāmatā Šolohovs iepazīstina lasītājus ar Mišku Koševu. Šis ir parasts zēns, kas neatšķiras no citiem kazakiem. Viņš kopā ar lauku jauniešiem vakaros izklaidējas, pieskata saimniecību. Sākumā šķiet, ka autors šo varoni ievietojis tikai ekstras dēļ. Bet drīz viņš sāka piedalīties Štokmana lokā. Ciemojošais RSDLP biedrs spēja pilnībā pārliecināt puisi, ka padomju valdībai ir taisnība, un viņš nostājas viņas pusē. Viņš nešaubījās par komunistisko ideju pareizību. Viņa paštaisnums vedina varoni uz fanātiskām darbībām, ļoti nežēlīgām.

Pēcrevolūcijas izmaiņas varonī

Pēc kāda laika klases naids pilnībā pārņēma Mihailu un izspieda no viņa sirds visas universālās cilvēciskās īpašības. Pēc tam, kad viņš sapulcē uzzināja par draugu nāvi, viņā notika galīga atdzimšana. Pēc slepkavībasŠtokmans un Jeļānas komunisti, Miškina sirdī apmetās kvēls naids pret kazakiem. Žēls jau bija pārstājis būt viņa padomnieks, viņš nežēlīgi izturējās pret jebkuru sagūstīto kazaku. Iestājoties Sarkanās armijas rindās, viņš nogalināja, dedzināja mājas. Visspilgtākā Koševoja nežēlības aina ir soda ekspedīcija uz Karginskas ciematu, kur viņš personīgi nodedzināja 150 mājas.

No kurienes tāda nežēlība, jo puisis agrāk tāds nebija? Savā jaunībā viņš pat nevarēja nogalināt cūku. Bet Mihails jaunās valdības pretiniekus neuzskatīja par cilvēkiem. Par tādu viņš viegli pacēla roku, jo viņiem nebija ne jausmas. Varonis šādus cilvēkus pastāvīgi sauc par ienaidniekiem, un viņš tos redz visur. Pat Dunjaša, viņam tuvākā persona, nedrīkst runāt sliktu par komunistiem, pretējā gadījumā viņš bez vilcināšanās viņu izmetīs no savas dzīves.

Koševojs Meļehovu mājā

Vairākus gadus Koševojs cīnījās pilsoņu karā Sarkanās armijas rindās. Pēc atgriešanās viņš ierodas mīļotās Dunas Melehovas mājā. Kā Melikhovu ģimene satiekas ar viesi? Viņiem nebija ko mīlēt. Savulaik Mihails nogalināja Dunjas brāli Pēteri, kā arī viņu savedēju. Dunjašas māte Iļjiņična sveicināja Koševoju rupji un nedraudzīgi, pat ar naidu. Bet Mihails neatlaidīgi izmanto to, ka Dunja viņu mīl. Viņš izrādījās ne tikai Dunjas izredzētais, bet arī viņas ģimenes ienaidnieks. Naids un mīlestība saplūst vienā traģiskā epizodē. Dunja joprojām mīl bijušo Mišu, bet ne īsto slepkavu. Galu galā viņš pat nevilcinājās pavēlēt arestēt savu bijušo draugu Grigoriju,brālis Dunja.

Lai kā arī būtu, vainas apziņa Miķeļa dvēseli nemocina. Visos kazakos, kuri neatbalsta padomju varu, viņš saskata nevis savus tautiešus, bet gan šķiras ienaidniekus. Viņš nemocās par Pētera slepkavību, jo uzskata, ka viņa vietā būtu rīkojies tāpat. Beigās Grigorijs tomēr pārvarēja sevi un atvēra rokas, lai Mihails apskautu, taču viņš palika nesatricināms. Naids pārņēma pilnībā. Ceturtajā grāmatā Koševojs tika iecelts par fermas revolucionārās komitejas priekšsēdētāju, kas viņu padarīja vēl aukstāku. Viņa acis kļuva ledus aukstas.

Mihaela darbi un cilvēciskās īpašības

Revolūcija, kas pārņēma Krieviju, pārvērta Koševoja sirdi kvēlojošā ugunī. Viņš kļuva par uzticamu jauno laiku karavīru. Ceļā uz gaišu nākotni visiem apspiestajiem viņš ir gatavs atņemt savu ciema biedru dzīvības. Viņam nav žēl ne draugu, ne vecu cilvēku. Viņš ienīst cilvēkus, kuri neatbalsta komunismu.

Tikai kaut kas cilvēcisks viņā pamostas, kad viņš apprecas ar Dunjašu un palīdz Iļjiņičnai mājas darbos. Būdams sirdī laipns cilvēks, viņš izrāda centību. Maikls ir stingri pārliecināts, ka nežēlastība cīņā par jaunu dzīvi noteikti nesīs labus rezultātus. Vai tas ir tikai tas?

Grigorijs Meļehovs un Mihails Koševojs

Mishka Koshevoy ir pilnīgs Grigorija Meļehova antipods. Vispirms dienējis cara armijas regulārajā karaspēkā, pēc tam pārgājis uz Sarkano armiju, pēc tam bijis brīvprātīgo un nemiernieku armijas rindās. Pēc visiem klejojumiem viņš kļuva par Fomin vienības locekli. Bija cilvēki, kurinokļuva laupīšanā un vadīja brašu dzīvesveidu ar slepkavībām un laupīšanām. Tādējādi pilsoņu karš izraisīja laupītājus, kurus nevadīja morālās saites "Tev nebūs zagt" un "Tev nebūs nogalināt".

Grigorija metieni starp sarkanajiem un b altajiem noveda viņu uz asociālu vidi. Viņš zina, kā cīnīties, bet viņš nevēlas. Viņš vēlas uzart zemi, audzināt bērnus, dzīvot kopā ar savu mīļoto, bet viņam tas nav atļauts. Šeit Šolohovs parāda tā laika kazaku traģēdiju.

Atšķirībā no Gregorija, Mihails nevēlas uzart zemi un strādāt pie tās. Viņš ieguva labu priekšnieka darbu. Romāna beigās Gregorijs izbeidz karu, atgriežas mājās, viņam nav vēlēšanās slēpties un cīnīties. Bet viņa liktenis ir varas iestāžu, tas ir, Mihaila Koševoja, rokās. Romāna beigas paliek atklātas. Lasītājs nezina, vai Grigorijs spēja atrast nedaudz siltuma blakus savam dēlam.

Vai Koševojs ir pozitīvs raksturs?

Ja ņemam vērā Koševoju no politiskā viedokļa, viņš paņēma pozitīvu pusi. Viņš kļuva par uzticīgu cīnītāju par gaišāku nākotni. Bet ir pat biedējoši domāt par viņa universālajām cilvēka pozīcijām. Kā fanātiķis bez dvēseles un līdzjūtības var uzbūvēt ko spilgtu? Tātad drīzāk šis raksturs ir negatīvs.

Ko Šolohovs gribēja parādīt kā Koševojs?

Attēlojot Mihaila Koševoja, Grigorija Meļehova, kā arī citu varoņu likteni, Šolohovs vēlējās parādīt cilvēka dzīves nenovērtējamību. Pat viscēlākajai idejai nav tiesību kādam atņemt dzīvību. Romāna autore pievēršas tam, ka tikai darbā, rūpēs par bērniem, mīlestība slēpjas cilvēka dzīves jēga. Tieši šīm vērtībām vajadzētu būt īstam kazakam, nevis tādām pašām kā Mihailam Koševojam.