Kāda bija Krievija 19. gadsimta vidū? "Mednieka piezīmju" kopsavilkums

Kāda bija Krievija 19. gadsimta vidū? "Mednieka piezīmju" kopsavilkums
Kāda bija Krievija 19. gadsimta vidū? "Mednieka piezīmju" kopsavilkums

Video: Kāda bija Krievija 19. gadsimta vidū? "Mednieka piezīmju" kopsavilkums

Video: Kāda bija Krievija 19. gadsimta vidū?
Video: Atgādiniet pacientiem, kā pareizi jālieto zāles 2024, Septembris
Anonim

Es sākšu savu stāstu par izcilo Vārda Meistaru, kurš dzimis Krievu zemē, ar vienu ievērojamu epizodi. Atgadījums, kuru viņš pats vairāk nekā vienu reizi atcerējās ar siltumu un pateicību. Nelielā dzelzceļa stacijā pie Ivana Sergejeviča Turgeņeva piegāja divi jauni amatnieki un jautāja, vai tiešām viņu priekšā stāv Mednieka piezīmju autors. Izdzirdot apstiprinošu atbildi, abi paklanījās viņam no jostasvietas, sakot, ka tas ir visas krievu tautas loks viņam (18. gs. vidū - beigās, zinot "Mednieka piezīmju" kopsavilkumu bija labas gaumes pazīme). Ticiet man, dārgie lasītāji, ka tā nepavisam nebija impulsīva jauniešu rīcība. Tas bija pamatīgs rakstnieka personīgās lomas dzimtbūšanas atcelšanā demonstrējums.

mednieka piezīmju kopsavilkums
mednieka piezīmju kopsavilkums

Pāriesim pie grāmatas raksturojuma. Sākumā mēs atzīmējam: tikai divi cilvēki varēja rakstīt tik meistarīgā līmenī - dzeju prozā: Gogolis un Turgeņevs. Atklājot kopsavilkumu par Piezīmēmmednieks”, jāsāk ar poētisko un smalko Turgeņeva stāstu “Khor un Kaļiņičs”. Tās galvenā ideja ir divu cilvēku - zemes īpašnieka un dzimtcilvēka - starpkastu draudzība, iespējams, tikai Krievijā. Zemes īpašnieka Horija mierīgo, izsvērto loģiku harmoniski papildina Kaļiņiča emocionalitāte.

Turgeņeva galvenais varonis, turot kopā "Piezīmju …" kompozīciju, ir apgaismots Oriolas provinces zemes īpašnieks, iemīlējies savā mazajā dzimtenē. Šī ceļotāja vārdā viņa dzimtajā melnzemē Turgeņevs izklāsta “Mednieka piezīmes”. Stāstu saturs ir daudzšķautņains: vai nu mednieks noklausīsies to zēnu sarunas, kuri izveda zirgus naktī (“Bežinas pļava”), tad viņš godbijīgi pastāstīs par tautasdziesmu, kas aizrauj dvēseli (“Dziedātāji”), tad viņš dalīsies noslēpumā - par apgaismotu cilvēku, ko var saukt par savas dzimtās zemes sirdsapziņu, par Dieva klaidoņu Kasjanu ar skaistu zobenu.

mednieka piezīmju stāsta kopsavilkums
mednieka piezīmju stāsta kopsavilkums

gadsimts. Zemes īpašums tolaik bija galvenais lauksaimniecības veids. Tomēr Ivana Sergejeviča laikabiedri savā temperamentā un valdonīgajā harizmā bija tālu no Katrīnas grandiem ("Aveņu ūdens"). Formulējot “Mednieka piezīmju” kopsavilkumu, varam teikt, ka dzimtbūšana 19. gadsimtā sevi pilnībā izsmēla. Nebija tāda vēriena, iekšzemessaimnieki praktizēja šikānu un sodu, lai kontrolētu savus vergus.

Serfiem savukārt nav tiesību. Viņus var viegli aizvainot, padarīt nelaimīgus, viņi nevar pareizi pārvaldīt sevi un savu dzīvi. Nav pārsteidzoši, ka deformētā sabiedrība, kas cilvēkus pārvērta par vergiem, daudziem dzimtcilvēkiem atņēma sociālo aktivitāti. Bezcerīga dzīve strādniekus bieži vien noslieca uz dzērumu, meliem, slinkumu.

turgeņeva mednieka piezīmju saturs
turgeņeva mednieka piezīmju saturs

Bieži vien visa mājsaimniecība tika atstāta sieviešu ziņā, kamēr vīrieši dzēra. Un, kad dzīvot kļuva pavisam neizturami, izcēlās stulbi un nežēlīgi asiņaini nemieri. Oriģinālais nosaukums "Knocks!" rakstnieks sniedza vienu no saviem darbiem. Ideja, ka sabiedrībā pastāv vardarbības eskalācijas risks, ir stāsta kopsavilkums. "Mednieka piezīmes" it kā idejiski vispārina alegoriskais vēlākais stāsts "Mumu": varenie mēmie akli pakļaujas šaurprātīgajai, sīkajai saimniecei.

Turgeņeva stāstu ciklam (beidzot publicēts 1852. gadā) bija ievērojama loma zemnieku emancipācijā. Izskaidrosim pēdējo domu (galu galā mēs jau zinām Mednieka piezīmju kopsavilkumu). Būdams dziļš liriķis, Ivans Sergejevičs neapšaubāmi apzinājās savu pienākumu pret sabiedrību. Lai gan Turgeņevs nebija kodīgas, skarbas vārdu krājuma cienītājs, kas nosodīja sīkos, sīkos muižniekus, viņš tomēr pilnībā parādīja zemes īpašnieku Zverkova, Stegunova un Penočkina nežēlību, šaurību un morālo bankrotu. Viņš izmantoja jaudīgāku ieroci - saspiešanu,lai dvēsele ņem patiesību. Iepriekš minētais stāstu cikls, kā liecina hronikas, atstāja dziļu iespaidu uz Krievijas imperatoru Aleksandru II, kurš to lasīja vairāk nekā vienu reizi. Kā zināms, paši cilvēki šo karali, kurš atcēla dzimtbūšanu, ar pateicību sauca par Atbrīvotāju.

Ieteicams: