Hlestakova tēls un īpašības

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Ņ. V. Gogoļa darbi ir kļuvuši par pasaules literatūras īpašumu. Līdz šai dienai viņš joprojām ir viens no labākajiem satīriskajiem rakstniekiem, kuram tik smalki izdevās attēlot Krievijas realitāti. Šajā rakstā ir sniegts Gogoļa nemirstīgās komēdijas "Valdības inspektors" galvenā varoņa apraksts.

Par darbu

Komēdijas darbība norisinās Krievijas tuksneša apgabala pilsētā. Vietējās amatpersonas saņēma ziņas par revidenta drīzu ierašanos. Kukuļošanas un zādzības pārņemti, viņi bija diezgan nobijušies un satvēra jaunu grābekli, kurš gāja cauri pilsētai, lai pārbaudītu. Patiesībā revidents komēdijā nemaz neparādās. Varoni viņu var uzskatīt tikai ironiskā nozīmē, jo viņš nesaprot, ka viņu sajauca ar "augstu galvaspilsētas amatpersonu". Hlestakova raksturojums palīdzēs saprast, ka viņš pats netīšām melo, vienkārši spēlē to lomu, ko citi viņam ir uzlikuši.

N. AT. Gogolis rakstīja, ka komēdijā Ģenerālinspektors vēlas savākt "visu slikto Krievijā" un "pasmieties par visu". Viņš atzina, ka Khlestakovs viņam kļuva par grūtāko ceļu. Lugas ieteikumos autors diezgan dziļi atklāja savu raksturu: “nedaudz dumjš”, “runā bez jebkādas apsvēršanas”, “bez ķēniņa galvā”. Lugas varonis patiešām visas savas darbības veic absolūti netīšām. Neskatoties uz to, ka šis varonis nav ne apzināts krāpnieks, ne prātotājs, viņš ir īstais sižeta dzinējspēks.

Galvenā varoņa izskats

Kas ir cilvēks, kuru pilsētā sajauca par revidentu? Kāda ir tā īpašība? Hlestakovs - jauns, "divdesmit trīs gadus vecs", "slaids", ar kastaņu matiem - "vairāk skandāla", "jauks mazs deguntiņš" "un viņa acis ir tik ātras". “Neuzkrītošs” un īss, bet “ne izskatīgs”, varētu teikt, “smuki”. Ne dienesta formā, bet modīgi ģērbta, kleita no “angļu auduma”, viena fraka maksās “pusotru simtu rubļu”, cepure un spieķis.

Sabiedrība

Hlestakovs mīl tikai to labāko, sev neko neliedz, - "nāve" kā "man nepatīk sevi liegt" un "es mīlu labu ēdienu". Jau komēdijas sākumā ir skaidrs, kāds viņš ir. Kalps Osips sniedz Hlestakovam raksturojumu, no viņa vārdiem kļūst skaidrs, ka kungs uz ceļa “saņēma naudu”, ko tēvs sūtīja, un tagad sēž “asti raustījis”, bet lūdz izīrēt “labāko” istabu. viņam, un viņa pusdienas ir “labākās”iedod to. Hlestakovs ir sīka amatpersona, "vienkāršs Elistratishka". Viņš ir neprecējies, mīl iet uz teātri, “brauc kabīnē”, tērē naudu, sūta uz tirgu kalpu pārdot “jaunu fraku”. Tā vietā, lai strādātu, viņš staigā “ap prefektu” un “spēlē kārtis”.

Hlestakovs atbrauca no Sanktpēterburgas, apmetās viesnīcā mazā istabiņā, nodzīvoja otro nedēļu, paēda, "neiziet no kroga" un "nemaksā ne santīma". Krodzinieks atteicās viņiem, Osipam un Hlestakovam, pasniegt vakariņas. Viņiem pat nav naudas tabakai, "pēdējā ceturtajā dienā viņi to izsmēķēja". Hlestakovam pilsēta nepatika: veikalos "neaizdod naudu", viņš domāja pārdot bikses, bet nolēma, ka labāk atgriezties mājās "Sanktpēterburgas kostīmā" un doties uz kāda zemes īpašnieka “meita”.

Uzvedība

Autors meistarīgi pasniedza Hlestakova raksturojumu. Komēdijā katra varoņa līnija atklāj viņa manieres un uzvedību. Jau no paša sākuma viņš sevi parāda kā tukšu un vieglprātīgu cilvēku: iztērējis visu naudu, viņš ne tikai nedomā par to, ka viņam nav ar ko maksāt, bet arī pieprasa. Kalps viņam atnes "zupu un cepeti", iedod Khlestakovam vēl vienu "mērci" un iedod lasi. Viņš ēd un nolasa: “šis nav karsts”, sviesta vietā, “dažas spalvas”, “liellopu gaļas” vietā “cirvis”. Viņš lamājas krodziniekam: “klaupīši”, tikai “cīnās ar garāmejošiem cilvēkiem”.

Uzzinājis, ka mērs viņam jautāja, viņš turpina: “Zvērs krodzinieks! Jau sūdzējās. Viņš draud: “Kā tu uzdrošinies? Kas es esmu, tirgotājs vai amatnieks? Bet, ieraugot mēru, viņš saraujas un paskaidro, ka ir parādāsūtīt naudu no ciema. Attaisnojams, ka nav par ko maksāt: visu dienu krodzinieks viņu “badināja” un pasniedza “tēju”, kas “smird pēc zivīm”. Redzot, ka mērs ir kautrīgs, Khlestakovs uzņēma drosmi un, lai nenokļūtu cietumā, mēģina viņu iebiedēt. Sākot ar solījumiem apmaksāt pusdienas, viņš beidzas ar draudiem sazināties ar ministru.

Mērs paņem viņu par revidentu, svilina par viņu, runā ar cieņu, sauc viņu par "apgaismotu viesi", aicina pie sevis. Hlestakovs pat necenšas noskaidrot viņam piešķirtā pagodinājuma iemeslu, saka "bez atlīdzības" un sāk sūdzēties par sliktajiem apstākļiem, īpašnieks nedod sveces, kad vēlas "kaut ko sacerēt". Mēra aicinājumam dzīvot savā mājā viņš uzreiz piekrīt: “daudz jaukāk” nekā “šajā krodziņā”.

Hlestakova runa

Pat īss Hlestakova raksturojums liecina, ka autors sava varoņa tēlā piešķir kolektīvu un nedaudz pārspīlētu virspusēji izglītota audzinātāja tipu. Skaista stila labad Khlestakovs savā runā izmanto nesaprotamus franču vārdus, klišejas no literatūras. Un tajā pašā laikā viņš neuzskata par apkaunojošu ievietot vulgārus izteicienus. Viņš runā pēkšņi, lēkādams no viena uz otru, viss tāpēc, ka ir garīgi nabadzīgs un nespēj nekam koncentrēties. Viņš aug savās acīs no ierēdņu uzmanības, kļūst drosmīgāks un vairs nezina robežas meliem un lielībām.

Uzvedība

Pati pirmā darbība sniedz ārkārtīgi skaidru Hlestakova aprakstu. Kadierēdņi viņu ved uz pilsētas iestādēm, viņu pirmām kārtām interesē, vai nav kādas izklaides, kur var "uzspēlēt kārtis". No kā kļūst skaidrs, ka cilvēkam patīk izklaidēties. Mēra namā viņš cenšas celties citu acīs un saka, ka esot nodaļas biedrs, reiz pat esot "kļūdījies par virspavēlnieku". Viņš lepojas, ka ir "pazīstams visur", ar "pazīstamām aktrisēm". Bieži redz "rakstniekus", "uz draudzīgiem pamatiem" ar Puškinu.

Apgalvo, ka viņš uzrakstījis "Juriju Miloslavski", bet Marija Antonovna atgādina, ka tas ir Zagoskina darbs. Kā ar jaunizcelto revidentu? Viņš acumirklī atrod attaisnojumu, informējot klātesošos par divu dažādu grāmatu ar vienādu nosaukumu esamību. Viņš stāsta, ka viņam ir "pirmā māja" Sanktpēterburgā un tad, vīna un veiksmes apreibināts, atzīst neprecizitāti: "pieskrieniet" pie sevis "ceturtajā stāvā" un "pastāstīsiet pavāram". Bet apkārtējie to uztver vairāk kā mēles paslīdēšanu un mudina viņu melot, domājot, ka tas ļaus viņiem uzzināt vairāk par viņu.

Aktidi

Priecājas par sirsnīgo uzņemšanu un neapzinās, ka ir sajaukts ar citu cilvēku. “Domu vieglums ir ārkārtējs” - autors viņam sniedza šādu aprakstu. Hlestakovs neizliekas par revidentu, viņš vienkārši dara to, ko viņam uzspiež apkārtējie. Šāda uzvedība viņu acīs vēl vairāk nosaka viņu kā augsta ranga ierēdni. "Lai gan viņš meloja," viņš spēlē "ar ministriem" un dodas "uz pili". Hlestakovs auž intrigu, bet viņš pats to neapzinās. Šī varoņa tēls ir stulbuma iemiesojums unspēkā neesošs.

Viņa domas nemierīgi lēkā no vienas tēmas uz otru, neapstājoties un neapstājoties pie nekā. Autors komentāros sniedz arī Hlestakovam raksturojumu. Citāti “bez karaļa manā galvā”, “nedaudz stulbi” ļauj skaidri saprast, ka mēs saskaramies ar vienu no tiem cilvēkiem, kurus sauc par “tukšu”. Turklāt viņš uzreiz maina savu izskatu un pielāgojas realitātei. Sava veida hameleons, kas maina savu krāsu, lai izdzīvotu, nevis prieka pēc. Pateicoties šai neapzinātībai un sirsnībai, ar kādu viņš pilda sev uzlikto lomu, Hlestakovs viegli izkļūst no jebkuras situācijas, kad tiek pieķerts melos.

Attiecības ar citiem

Mēra namā visi vēlas uzzināt vairāk par "cienījamo ciemiņu" un pajautāt kalpam Osipam, kas kungam patīk, kas interesē. Savukārt Hlestakovs izcili tēlo revidentu amatpersonu priekšā un tikai komēdijas ceturtajā cēlienā sāk saprast, ka ir maldījies par "valstvīru". Vai viņš par to kaut ko jūt? Diez vai. Viņš viegli transformējas un spēlē lomu, ko sabiedrība viņam ir piedāvājusi.

Komēdijā visa pamatā ir pašapmāna situācija. Autors iepazīstina lasītāju ar cilvēku, kuram trūkst sava satura. Komēdijā "Valdības inspektors" Hlestakova raksturojums skaidri parāda, ka viņš ir cilvēks bez iekšēja satura. Viņš ne tik daudz apzināti maldina, cik maldina citus komēdijas dalībniekus. Tieši šajā neapzinātībā slēpjas šī rakstura spēks.

Hlestakovs uz tādiemgrāds pierod pie lomas, kas, šķiet, ir mēra meitas līgavainis. Bez kauna un sirdsapziņas viņš lūdz viņas roku, neatceroties, ka pirms minūtes atzinās mīlestībā viņas mātei. Viņš nometas ceļos vispirms meitas priekšā, tad mātes priekšā. Rezultātā viņš tos iekaro un velkas aiz abiem, nezina, kuru izvēlēties.

Komēdijas fināls

Kad Hlestakovs saprot, ka viņš ir uzskatīts par nepareizo personu, atklājas vēl viena šī varoņa nepiedienīgā iezīme. Būdams tukšs un nenozīmīgs raksturs, viņš raksta savam paziņam rakstniekam par to, kas ar viņu noticis. Un, neskatoties uz to, ka viņi viņu pieņēma šajā pilsētā pašapmierināti, Hlestakovs ar prieku apraksta savu jauno paziņu netikumus, kurus viņš jau ir aplaupījis kārtībā, un piedāvā laikrakstā tos izsmiet. Tā ir Hlestakova īpašība.

Gogoļa darbs beidzas ar "kluso ainu": ieradies īsts auditors. Bet tas viņu nepadara par komēdijas galveno varoni; Khlestakovs pamatoti tiek uzskatīts par galveno varoni. Darba autors publiski paziņoja, ka viņa komēdijā vienīgā pozitīvā seja ir smiekli. Tāpēc Gogols brīdināja par amatpersonu apsūdzībām. Rakstnieks apgalvoja, ka neatkarīgi no vecuma, izglītības vai sociālā statusa katrs krievs pat uz minūti kļūst par Hlestakovu.