Kāpēc Hamleta tēls ir mūžīgs tēls? Hamleta tēls Šekspīra traģēdijā

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Kāpēc Hamleta tēls ir mūžīgs tēls? Iemeslu ir daudz, un tajā pašā laikā katrs atsevišķi vai visi kopā, harmoniskā un harmoniskā vienotībā, nevar sniegt izsmeļošu atbildi. Kāpēc? Jo, lai kā mēs censtos, lai kādu pētījumu mēs veiktu, “šis lielais noslēpums” mums nav pakļauts – Šekspīra ģēnija noslēpums, radošas darbības noslēpums, kad viens darbs, viens tēls kļūst mūžīgs, un cits pazūd, izšķīst nebūtībā, tātad neaizskarot mūsu dvēseli. Un tomēr Hamleta tēls vilina, vajā…

B. Šekspīrs, "Hamlets": radīšanas stāsts

Pirms doties aizraujošā ceļojumā Hamleta dvēseles dziļumos, atcerēsimies lielās traģēdijas kopsavilkumu un rakstīšanas vēsturi. Darba sižeta pamatā ir patiesi notikumi, ko Sakso Grammatiks aprakstījis grāmatā "Dāņu vēsture". DažasHorvendils, Bagāts Jitlandes valdnieks, bija precējies ar Gerutu, viņam bija dēls Amlets un brālis Fengo. Pēdējais apskauda viņa bagātību, drosmi un slavu, un kādu dienu visu galminieku priekšā viņš brutāli izrēķinājās ar savu brāli un pēc tam apprecējās ar savu atraitni. Amlets nepakļāvās jaunajam valdniekam un, par spīti visam, nolēma viņam atriebties. Viņš izlikās traks un viņu nogalināja. Pēc kāda laika arī pašu Amletu nogalināja cits viņa onkulis… Paskaties, līdzība ir acīmredzama!

Darbības laiks, vieta, pati darbība un visi risinājuma notikumu dalībnieki - paralēles ir daudz, tomēr V. Šekspīra traģēdijas problēmas neiekļaujas jēdzienā atriebības traģēdija” un pārsniedz tās robežas. Kāpēc? Lieta tāda, ka Šekspīra drāmas galvenie varoņi, kuru priekšgalā ir Dānijas princis Hamlets, pēc būtības ir neviennozīmīgi un būtiski atšķiras no viduslaiku cietajiem varoņiem. Tajos laikos nebija pieņemts daudz domāt, prātot un vēl jo vairāk šaubīties par pieņemtajiem likumiem un senajām tradīcijām. Piemēram, asinsnaidu neuzskatīja par ļaunumu, bet gan par taisnīguma atjaunošanas veidu. Taču Hamleta tēlā mēs redzam citu atriebības motīva interpretāciju. Šī ir lugas galvenā atšķirīgā iezīme, sākuma punkts visam unikālajam un pārsteidzošajam, kas ir traģēdijā un ir vajājis vairākus gadsimtus.

Izrādes kopsavilkums

Elsinore ir majestātiskā Dānijas karaļu pils. Katru nakti naktssargs novēro Spoka parādīšanos, par ko ziņo Hamleta draugs Horatio. Šis ir mirušā tēva spoksDānijas princis. "Nakts mirušajā stundā" viņš uztic Hamletam savu galveno noslēpumu - viņš nav miris dabiskā nāvē, bet viņu nodevīgi nogalināja brālis Klaudijs, kurš ieņēma viņa vietu - troni un apprecēja atraitni - karalieni Ģertrūdi.

Noslepkavotā vīrieša nemierināmā dvēsele prasa dēlam atriebties, bet Hamlets, visa dzirdētā apmulsis un apstulbis, nesteidzas rīkoties: ja nu spoks nemaz nav tēvs, bet gan elles vēstnesis? Viņam ir vajadzīgs laiks, lai pārliecinātos par viņam pateiktā noslēpuma patiesumu, un viņš izliekas par traku. Karaļa nāve, kurš Hamleta acīs bija ne tikai tēvs, bet arī cilvēka ideāls, tad pārsteidza, neskatoties uz sērām, mātes un tēvoča kāzas, stāsts par Fantoma ir pirmais zibens. par topošo pasaules nepilnību, tāds ir traģēdijas sižets. Pēc viņas sižets strauji attīstās, un līdz ar to dramatiski mainās pats galvenais varonis. Divu mēnešu laikā viņš no entuziasma pilna jaunieša kļūst par vienaldzīgu, melanholisku "veci". Šajā sakarā atklātā tēma ir “V. Šekspīrs, "Hamlets, Hamleta tēls" nebeidzas.

Maldināšana un nodevība

Klaudiusam ir aizdomas par Hamleta slimību. Lai pārbaudītu, vai brāļadēls tiešām pēkšņi nav zaudējis prātu, viņš sazvērējas ar Poloniju, uzticīgo jaunizveidotā karaļa galminieku. Viņi nolemj izmantot nenojaušo Hamleta mīļāko Ofēliju. Šim pašam mērķim uz pili tiek izsaukti seni uzticīgie prinča draugi Rozenkrencs un Gildenstens, kuri izrādās ne tik lojāli un labprāt piekrīt palīdzēt. Klaudijs.

Peļu slazds

Elsinorā ierodas teātra trupa. Hamlets pārliecina viņus sarīkot priekšnesumu karaļa un karalienes priekšā, kura sižets precīzi nodod Spoka stāstu. Izrādes laikā viņš Klaudija sejā redz bailes un apjukumu, un ir pārliecināts par savu vainu. Nu, noziegums ir atrisināts - ir pienācis laiks rīkoties. Bet Hamlets atkal nesteidzas. “Dānija ir cietums”, “laiks ir izmežģīts”, ļaunums un nodevība atklājas ne tikai karaļa slepkavībā, ko izdarījis viņa paša brālis, tie ir visur, no šī brīža tāds ir normāls pasaules stāvoklis. Ideālu cilvēku laikmets jau sen ir pagājis. Uz šī fona asinsatriebība zaudē savu sākotnējo nozīmi, pārstāj būt taisnības "rehabilitācijas" forma, jo pēc būtības nekas nemainās.

Ļaunuma ceļš

Hamlets atrodas krustcelēs: “Būt vai nebūt? - tas ir jautājums . Kāda jēga no atriebības, tā ir tukša un bezjēdzīga. Bet pat bez priekšlaicīgas atmaksas par nodarīto ļaunumu nav iespējams dzīvot tālāk. Tas ir goda parāds. Hamleta iekšējais konflikts noved ne tikai pie viņa paša ciešanām, pie viņa nebeidzamajiem strīdiem par dzīves bezjēdzību, pie domām par pašnāvību, bet, kā verdošs ūdens aizbāztā traukā, uzvārās un izlien veselā virknē nāves. Princis ir tieši vai netieši vainīgs šajās slepkavībās. Viņš nogalina Poloniusu, kurš noklausās viņa sarunu ar māti, sajaucot viņu ar Klaudiju. Ceļā uz Angliju, kur Hamletam bija paredzēts izpildīt nāvessodu, viņš uz kuģa aizvieto vēstuli, kas diskreditē viņu un viņa draugus Rozenrencu unGildenstera. Elsinorā mirst Ofēlija, kura no skumjām ir kļuvusi traka. Ofēlijas brālis Laertess nolemj atriebt tēvam un māsai un izaicina Hamletu uz tiesas dueli. Viņa zobena galu saindē Klaudijs. Dueļa laikā Ģertrūde nomirst, nogaršojusi saindētu vīnu no bļodas, kas patiesībā bija paredzēta Hamletam. Rezultātā tiek nogalināts Laertess, Klaudijs un mirst pats Hamlets… Turpmāk Dānijas karaliste ir norvēģu karaļa Fortinbrasa pakļautībā.

Hamleta tēls traģēdijā

Hamleta tēls parādās tieši tad, kad Renesanse tuvojas pagrimumam. Tajā pašā laikā parādās citi, ne mazāk spilgti "mūžīgie tēli" - Fausts, Dons Kihots, Dons Žuans. Tātad, kāds ir viņu ilgmūžības noslēpums? Pirmkārt, tie ir neviennozīmīgi un daudzpusīgi. Katrā no tām slēpjas lielas kaislības, kas noteiktu notikumu iespaidā vienu vai otru rakstura iezīmi saasina līdz galējai pakāpei. Piemēram, Dona Kihota galējība slēpjas viņa ideālismā. Hamleta tēls iedzīvināja, varētu teikt, pēdējo, galējo introspekcijas pakāpi, introspekciju, kas nespiež viņu pieņemt ātru lēmumu, izlēmīgi rīkoties, nespiež mainīt dzīvi, bet, gluži pretēji, paralizē viņu. No vienas puses, notikumi galvu reibinoši aizstāj viens otru, un Hamlets ir tiešs to dalībnieks, galvenais varonis. Bet tas ir no vienas puses, tas ir tas, kas slēpjas virspusē. Un no otras puses? - Viņš nav “režisors”, viņš nav visas darbības galvenais vadītājs, viņš ir tikai “marionete”. Viņš nogalina Poloniju, Laertesu, Klaudiju, kļūst par vainīgoOfēlijas, Ģertrūdes, Rozenkrancas un Gildenstenas nāve, taču tas viss notiek pēc likteņa gribas, traģiskas nejaušības, kļūdas dēļ.

Renesanses izceļošana

Tomēr atkal ne viss ir tik vienkārši un nepārprotami. Jā, lasītājam rodas iespaids, ka Hamleta tēls Šekspīra traģēdijā ir pilns ar neizlēmību, neaktivitāti un vājumu. Atkal šī ir tikai aisberga redzamā daļa. Zem ūdens necaurredzamā biezuma slēpjas kas cits - ass prāts, apbrīnojama spēja paskatīties uz pasauli un sevi no malas, vēlme nokļūt līdz pašai būtībai, un galu galā ieraudzīt patiesību, lai vai kas. Hamlets ir īsts renesanses varonis, liels un stiprs, pirmajā vietā liekot garīgo un morālo sevis pilnveidošanu, slavinot skaistumu un neierobežotu brīvību. Taču viņa nav vainīga, ka renesanses ideoloģija vēlīnā stadijā piedzīvo krīzi, pret kuru viņš ir spiests dzīvot un rīkoties. Viņš nonāk pie secinājuma, ka viss, kam viņš ticēja un kā viņš dzīvoja, ir tikai ilūzija. Humānistisko vērtību pārskatīšanas un pārvērtēšanas darbs pārvēršas vilšanās, un rezultātā beidzas ar traģēdiju.

Dažādas pieejas

Turpinām tēmu par to, kas ir Hamletam raksturīgais mākslinieciskais tēls. Kas tad ir Dānijas prinča Hamleta traģēdijas sakne? Dažādos laikmetos Hamleta tēls tika uztverts un interpretēts dažādi. Piemēram, Johans Vilhelms Gēte, kaislīgs V. Šekspīra talanta cienītājs, uzskatīja Hamletu par skaistu, cēlu un ļoti morālu būtni, un viņa nāve nāk no uzticētā.nastas liktenis, ko viņš nevarēja ne panest, ne nomest.

Slavenais angļu dzejnieks S. T. Coldridge pievērš mūsu uzmanību pilnīgam prinča gribas trūkumam. Visiem traģēdijā notiekošajiem notikumiem, bez šaubām, vajadzēja izraisīt vēl nebijušu emociju uzliesmojumu un pēc tam aktivitātes un rīcības izlēmības pieaugumu. Citādi nevarētu būt. Bet ko mēs redzam? Slāpes pēc atriebības? Tūlītēja izpilde? Nekas tamlīdzīgs, tieši otrādi - bezgalīgas šaubas un bezjēdzīgas un nepamatotas filozofiskas pārdomas. Un tas nav par drosmes trūkumu. Tas ir vienīgais, ko viņš var darīt.

Gribas vājums, kas piedēvēts Hamletam un V. G. Beļinskis. Bet, pēc izcilā literatūrkritiķa domām, tā nav viņa dabiskā īpašība, drīzāk nosacīta situācijas dēļ. Tas nāk no garīgās šķelšanās, kad dzīve, apstākļi nosaka vienu lietu, bet iekšējās pārliecības, vērtības un garīgās spējas un iespējas ir atšķirīgas, pilnīgi pretējas.

B. Šekspīrs, "Hamlets", Hamleta tēls: secinājums

Kā redzat, cik cilvēku - tik viedokļu. Mūžīgais Hamleta tēls ir pārsteidzoši daudzšķautņains. Var teikt, ka vesela mākslas galerija savstarpēji izslēdzošu Hamleta portretu: mistiķis, egoists, Edipa kompleksa upuris, drosmīgs varonis, izcils filozofs, misogīnists, humānisma ideālu augstākais iemiesojums, melanholisks, nekam nepielāgots… Vai tam ir gals? Visticamāk nē nekā jā. Tāpat kā Visuma paplašināšanās turpināsies bezgalīgi, tā turpināsies Hamleta tēls Šekspīra traģēdijāuztrauks cilvēkus mūžīgi. Viņš jau sen atrāvās no paša teksta, atstāja viņam šauro lugas ietvaru un kļuva par to “absolūtu”, “supertipu”, kam ir tiesības pastāvēt ārpus laika.