Sergeja Tarmaševa grāmata "Mantojums"

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Sergeja Tarmaševa grāmata "Mantojums" izraisa domstarpības laikabiedros, jo izvirza nopietnus jautājumus saistībā ar ģenētiski modificētiem organismiem (ĢMO). Kā zināms, ĢMO izmantošana pēdējās desmitgadēs ir kļuvusi par noteiktu tendenci. Neviens nevēlas ņemt vērā atsevišķu zinātnieku brīdinājumus par šo organismu ēšanas briesmām. "Mantojums" un citas Tarmaševa grāmatas parāda cilvēkiem iespējamos cilvēces attīstības variantus ĢMO izmantošanas kontekstā.

Autors īsumā

Sergejam Tarmaševam, ņemot vērā viņa iepriekšējo darbību specifiku, ir īsa biogrāfija. Dzimis 1974. gadā virsnieka ģimenē. Bērnību viņš pavadīja dažādos garnizonos, kur dienēja viņa tēvs. Beidzis Suvorova karaskolu. Pēc tam notika dienests Krievijas Galvenās izlūkošanas direkcijas (GRU) īpašajos spēkos, saistībā ar kuru šis viņa biogrāfijas periods ir slēgts nepiederošām personām.

Šobrīd māca cīņu par roku kā instruktors. Paralēli pedagoģiskajām aktivitātēm viņš raksta romānus par apokaliptisku tēmu fantāzijas žanrā. Kas GRU īpašo spēku virsnieku ieveda rakstnieku nometnē?

Tā dzimst talanti

Sergeja Tarmaševa dienesta specifika bija tāda, ka maiņas bieži bija garas, un, lai pavadītu laiku, viņš sāka izdomāt stāstus, ar kuriem dalījās ar draugiem. Tad nopirku datoru, bet tie bija laiki, kad internets bija retums.

Lai kaut kā izmantotu datoru, Sergejs nolēma sistematizēt savus izdomātos stāstus, uzdrukājot tos uz tā. Šis darbs ilga vairākus gadus, līdz viņš ieradās Maskavā, kur savu manuskriptu parādīja draugam, kurš strādāja izdevniecībā. Manuskripts tika pieņemts, un viņam tika lūgts uzrakstīt kaut ko līdzīgu.

Tā parādījās rakstnieks Sergejs Tarmaševs, kura grāmatas vēlāk kļuva par bestselleriem. Slavenākie ir romānu cikli "Senā", "Tumsa", "Apgabals" un "Mantojums". Apstāsimies pie pēdējā cikla.

Mantotais paziņojums

Tarmaševa grāmata "Mantojums" tika izdota 2010. gadā. Darbs stāsta par iespējamiem cilvēces attīstības variantiem nekontrolētas un nepārdomātas ĢMO izmantošanas gadījumā. Saskaņā ar grāmatas sižetu sauszemes civilizācija uz īsu laiku, kas aprēķināta pat nevis gadsimtos, bet gados, ieslīgst haosā. Transgēni pārvērš ziedošu planētu par tuksnesi, ko klāj indīgas nezāles.

Gaiss ir piepildīts ar nāvējošiem ziedputekšņiem un kancerogēniem. Cilvēki ir kļuvuši par invalīdiem. Cilvēce ir zaudējusi cerību uz pestīšanu, lai gan pastāvošais mīts par turpmāko dzīvības nāvi uz Zemes joprojām atstāja iespēju izdzīvot. Šī iespēja, pēc krievu zinātnieka domām, slēpjas noteiktā mantojumā, kas slēpjas artefaktos, kas atrodas Maskavas pilsētas klostera kapakmenī, un noslēpumainā kapā netālu no Losandželosas. Mantojumu meklējot, tiek ekipēta ekspedīcija, kurai būs jāiet cauri inficētai videi, kas piepildīta ar izsalkušiem radījumiem un ļaunajiem mutantiem.

Neskatoties uz grāmatas pirmās daļas pārslogotību ar zinātnisko terminoloģiju un sarežģītiem datiem, Sergejs Tarmaševs iesaka lasītājiem nopietni uztvert darba saturu, jo tā pamatā ir mūsdienu ģenētiķu, virusologu un biologu darbi..

"Mantojums". Turpinājums

2013. gadā tika izdota Tarmaševa grāmata "Mantojums-2", kurā atkal risinās notikumi ap ĢMO pētniecību, ģenētiski modificētu produktu (GMP) izmantošanu. Grāmata sastāv no 3 daļām.

Pirmais, iespējams, ir visinteresantākais. Tajā izklāstīti zinātnieku viedokļi par ĢMO, sniegtas shēmas to ieviešanai mūsdienu ikdienā. Lasītājs iepazīstas ar tādu GMF gigantu kā BASF un Monsanto tapšanas vēsturi un darbību.

Monsanto, piemēram, piegādāja aģentu Orange ASV armijai, kas to izmantoja Vjetnamā. Mūsdienās tas ir pamats vairākiem herbicīdiem,izmanto augu apputeksnēšanai ASV un citās valstīs. Rezultātā inde nonāk pārtikā un pēc tam cilvēka organismā.

Pēc Tarmaševa domām, Heritage-2 padara iepriekš sniegto informāciju pārliecinošāku. Grāmatas otrā un trešā daļa atklāj iespējamās ĢMO izmantošanas sekas cilvēcei. Pirmā šādu vielu izpausme cilvēku dzīvē būs ārkārtīgi neveselīgi pēcnācēji. Tad sekos masveida neauglības laikmets. Tas novedīs pie cilvēces un visu dzīvo organismu izzušanas uz Zemes.

Tarmaševs par viņa uzskatiem par pasauli

Pasaules, cilvēces uzskati, ko Tarmaševs izklāstīja savos darbos. Pēc viņa domām, cilvēki lēnām, bet noteikti iznīcina paši sevi. Cilvēce kļūst neglītāka, pozitīvā tās dzīvē paliek arvien mazāk. Tarmaševs nesaskata nekādas izmaiņas cilvēcē pēdējo gadu tūkstošu laikā. Pēc rakstnieka domām, cilvēki, kādi tie bija agrāk, asinskāri un alkatīgi radījumi, tādi arī paliek šodien. Taču Sergejs neuzskata apokalipsi par obligātu cilvēces vēsturē, lai gan šādu scenāriju neizslēdz. Pēc Tarmaševa domām, Heritage-1 satur tieši šo ideju.

Lasītāju viedoklis par Tarmaševa darbu

Pēc Sergeja Tarmaševa domām, viņa rakstītajām grāmatām vajadzētu satricināt cilvēci, likt prātīgi paskatīties uz savas darbības iespējamām sekām. Tomēr ne visi šīs cilvēces pārstāvji piekrīt autoram. Daudzi no viņiem uzskata, ka viņš ir lasījis daudz pseidozinātnisku ķecerību. Dažaspārliecinieties, vai grāmata ir izgatavota pēc pasūtījuma. Dažiem šīs grupas lasītājiem tas šķita garlaicīgi.

Bet tomēr lielākā daļa lasītāju ieinteresēja grāmata "Mantojums". Tarmaševu viņi atzīst par talantīgu rakstnieku, kas skar mūsu laika aktuālos jautājumus. Atsauksmes apstiprina, ka Tarmaševa darbs neatstāj vienaldzīgus, liek aizdomāties. Daži lasītāji uzskata, ka mantojumam jākļūst par atsauces grāmatu ikvienam cilvēkam.

Tarmaševs par zinātnisko fantastiku un lasītājiem

Rakstnieks ir pārliecināts, ka jebkurai daiļliteratūrai ir jābūt kaut kādām domām, idejām, nevis jābūt stulbam, bezsmadzenēm. Šim žanram ir jāliek cilvēkam aizdomāties par to vai citu jautājumu, nevis jākoncentrējas uz idiotu.

Pēc Tarmaševa teiktā, mūsdienu zinātniskā fantastika viņam neder pilnībā. Tāpēc viņš nolēma izveidot kaut ko savu, atšķirīgu no citu autoru labi zināmajiem darbiem. Spriežot pēc lasītāju atsauksmēm, tas viņam izdevās, un Tarmaševa grāmatas "Mantojums", "Tumsa", "Apgabals", "Senā" dedzīgi lasa gādīgi cilvēki, liekot paust savu viedokli.

Visvairāk pārdotais autors labi apzinās, ka neviens no rakstniekiem nekad nav spējis iepriecināt visus lasītājus. Tāpēc labas atsauksmes viņam nav pašmērķis un vadlīnijas radošajā procesā. Viņš vienkārši apraksta pasauli tādu, kādu to redz pats. Tajā pašā laikā tas nerada auditorijas vecuma un sociālās atšķirības.