Pasternaka dzejoļa analīze: dvēseles attēls

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

"Februāris" ir viens no pirmajiem zināmajiem slavenā dzejnieka dzejoļiem. Neparasti īss, kodolīgs, ietilpīgs, it kā dzenā, tas vienlaikus pārsteidz ar savu daudzpusību un skaistumu.

Pasternaka poēmas analīze ir sarežģīta tieši šīs darba daudzveidības, apzinātās vienkāršības un iekšējās harmonijas un sarežģītības dēļ. Tas tika uzrakstīts tālajā 1912. gadā un pavisam drīz, jau nākamajā gadā, tika publicēts dzejoļu krājumā ar nosaukumu "Lirika", kas kļuva par dzejnieka pirmo drukāto runu. Jau četrdesmitajos gados viņš raksta jaunu šī darba versiju, bet pēc tam atgriežas pie sākotnējās.

Neatkarīgi no tā, cik vienkārši rakstīja pats Pasternaks, dzejoļa analīze pēcnācējiem tiek nodota ar grūtībām. Šķiet, ka tēma ir skaidra. Un tad tas viss kļūst mulsinoši. Šķiet, ka ir februāris, tad par kādu lietusgāzi mēs runājam? Lieta tāda, ka tie visi ir simbolismam raksturīgi izteicieni. Kā rakstīja dzejnieka draugs un literatūrvēsturnieks Konstantīns Loks, Pasternaka darbs ir jauna realitāte, vēl viena dimensija, kurā garīgās pasaules uztvere un noskaņa saplūst ar reālo pasauli, kas pastāv ap cilvēku. Un tātad viss nostājas savās vietās.

Analizējot Pasternaka dzejoli "Februāris", tieši ar šādu pieeju ir jārīkojas: caur dvēseles nosacīto realitāti un paša dzejnieka uztveri, dodieties uz attēliem, no kuriem katrs vairāk līdzinās ietilpīgam. un krāsains simbols. Visi Pasternaka agrīnie dzejoļi, pirmkārt, ir dvēseles, tās moku, pārdzīvojumu un centienu attēls. Skumjas, atšķirtība, skumjas… Tas viss nav dabiska parādība, bet gan dvēseles mešana. Pats pirmais vārds dzejolī pirms punkta ir sava veida visa darba tēma. februāris. Vienkāršs, īss vārds, līdzīgs sirdspukstiem, vājš grūdiens, kas pārvietos visu lavīnu no kalna.

Analizējot Pasternaka dzejoli, lasītājs pamazām sāk saprast, ka viņš nekustas telpā, bet gan laikā. Galu galā mēs runājam par februāri. Tad kāpēc "melnais pavasaris" un lietusgāze? Tas drīzāk atgādina martu, ja ne aprīli. Un vēlāk rodas izpratne par autora nodomu. Dzejoļa sākums ir sava veida ceļojums, ceļojums no ziemas uz gaidāmo pavasari. Tad temps uzņemas, vesels notikumu tīkls aizlido līdz pēdējai četrrindei, vienmuļi un vienmērīgi, raiti atgriežot lasītāju pašā sākumā.

Pasternaka dzejoļa analīze atklāj arī dzejoļa ritmiskās konstrukcijas iezīmes, kas vairāk atgādina zvana zvanīšanu. Tas vai nu mēreni un zemu dūko, tad ātri un maigi trīc. Dzejoļa tēlainajā sērijā ļoti svarīgaskaņai arī ir sava loma. Dzejolī dominē viņš, nevis vizuālie tēli. Slāņa, dārdoņa, trokšņaina, apdullinoša kakofonija izraisa neskaidru trauksmi, apjukuma sajūtu un ir apvienota ar paša dzejnieka garīgo metienu.

Pavasara noskaņa, atmoda, vēlme rakstīt, radīt – to vēl skaidrāk atklāj Pasternaka poēmas analīze. Un, lai gan jaunu dzejoļu dzimšana ir sāpīga, intensīva, dzejnieks cenšas pārvarēt visus šķēršļus un apzināti paātrina laiku dzejolī, tiecoties pēc fināla. Līdz ar to riteņu klikšķēšana, lietusgāzes ūdenskritums, trokšņainie vanšu bari. Šķiet, ka visa šī rēkoņa krīt pār dzejnieku, cenšoties saspiest, nodzēst uguni viņa dvēselē.