Tjutčeva poēmas "Pēdējā mīlestība", "Rudens vakars" analīze. Tjutčevs: dzejoļa "Pērkona negaiss" analīze

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Fjodors Ivanovičs pieder pie dzejnieku kategorijas, kuri savas radošās darbības laikā nav uzrakstījuši daudz darbu. Bet visi viņa darbi ir pelnījuši cieņu, iekļūst lasītāja dvēselē un atrod tur atbildi. Tjutčevs pieder nabadzīgai dižciltīgajai ģimenei, lai gan jau no mazotnes rakstīja dzeju un pat publicējās žurnālos, viņš visu mūžu strādāja par ierēdni. Apbrīnojami, ka cilvēkam, kurš jau vairāk nekā divus gadu desmitus nodzīvojis ārzemēs, ir izdevies tik smalki sajust krievu tautas dvēseli, skaisti un spilgti attēlot dabu. Fjodoram Ivanovičam raksturīgā filozofija aizrauj un liek aizdomāties par savu dzīvi.

Dzejnieka agrīnais darbs

F. Tjutčeva dzejoļa "Rudens vakars" analīze sniedz priekšstatu par to, cik smalki dzejnieks izjuta sev apkārt esošo dabu, pamanīja visas tajā notiekošās izmaiņas. Šis darbs pieder pie agrīnā klasiķa darba un tika uzrakstīts 1830. gadā. Šajā periodā Fjodors Ivanovičs uz īsu brīdi ieradās Krievijā. Tjutčeva dzejoļa "Vakars" analīze liecina, ka tāpieder pie ainavu lirikas ar dziļu filozofisku nozīmi. Dzejnieks meklē paralēles starp cilvēka dzīvi un dabas parādībām, viņš to atdzīvina, padarot to par morāles prototipu.

Dzejoļa "Rudens vakars" analīze

Tjutčevs starp citiem dzejniekiem izceļas ar spēju visveiksmīgāk izvēlēties metaforas, lai ne tikai izveidotu darbu ar skaistu atskaņu, bet arī piešķirtu tam dziļu nozīmi. "Rudens vakars" ir uzrakstīts jambiskā pentametrā ar krusta atskaņu. Dzejolis sastāv no 12 rindām, kas patiesībā ir viens sarežģīts teikums, viegli lasāms, it kā vienā elpas vilcienā. Fjodora Ivanoviča skatījumā daba ir daudzšķautņaina, mainīga, krāsaina, piesātināta ar dažādām skaņām.

Lai nodotu rudens skaistumu, dzejnieks izmanto dažādus mākslinieciskus līdzekļus: personifikācija, gradācija, epiteti, metaforas. Ar aliterācijas palīdzību viņš attēloja svaigu vēja elpu, krītošās lapas, tādējādi caur dabas stāvokli nododot liriskā varoņa sajūtas. Tjutčeva dzejoļa "Rudens vakars" analīze parāda, cik precīzi dzejnieks attēlojis savas domas, iedvesmojoties no vēja brāzmas, krītošām lapām, to šalkoņa zem kājām. Darbā tiek skarta atvadu tēma, apziņa, ka dzīve ir īslaicīga, tāpēc raisa vieglas skumjas.

Fons, rakstot "Pēdējā mīlestība"

Krievu klasiķi milzīgu skaitu savu darbu veltīja mīlestības tēmai, un Tjutčevs nestāvēja malā. Dzejoļa analīze parāda, ka dzejnieks ļoti precīzi un emocionālinodeva šo vieglo sajūtu. Fjodoram Ivanovičam izdevās uzrakstīt tik skaistu un aizkustinošu darbu, jo tas ir autobiogrāfisks. "Pēdējā mīlestība" ir veltīta viņa attiecībām ar 24 gadus veco Jeļenu Deņisjevu.

Dzejolis ir daļa no Deņiseva cikla. Tjutčevs iemīlēja jaunu meiteni 57 gadu vecumā, kad viņš jau bija noslogots ar ģimeni. Mīļotāji nevarēja atklāti paziņot par savām jūtām, to parāda arī Tjutčeva dzejoļa "Pēdējā mīlestība" analīze. Dzejnieks maldināja savu ģimeni, un meitene bija nogurusi no saimnieces lomas. Drīz vien Elena saslima ar pārejošu patēriņu un nomira. Fjodors Ivanovičs vainoja sevi meitenes nāvē līdz pat savai nāvei.

Tjutčeva poēmas "Pēdējā mīlestība" analīze

Darbs ir unikāls ar to, ka to rakstījis nevis aizraušanās pārņemts jauneklis, bet gan dzīves pieredzes gudrs cilvēks. "Pēdējā mīlestība" nav nožēla par sen pagājušajām dienām, bet gan spēja novērtēt katru minūti, kas pavadīta blakus mīļotajam. Varonis šķiet pārāk māņticīgs, jo baidās zaudēt vērtīgus mirkļus, jo tie viņa dzīvē neatkārtosies. Savos darbos Fjodors Ivanovičs padara cilvēku majestātisku un vienlaikus vāju. Šo dualitāti var redzēt arī šajā darbā.

Tjutčeva dzejoļa "Pēdējā mīlestība" analīze liecina, ka varonis savas jūtas saista ar vakara rītausmu, kas ar savu atvadu mirdzumu izgaismo viņa dzīves ceļu. Viņš saprot, ka lielākā dzīves daļa ir nodzīvota, bet tajā pašā laikā neizjūt nožēlu vaibailes, tikai lūdz, lai vakars pēc iespējas lēnāk izgaist, pagarinot tā šarmu. Ļubova Tjutčeva ir laipna, maiga un gādīga, pats dzejolis ir slēptu skumju un bezcerības pilns.

Pērkona negaiss ir pārmaiņu iemiesojums

Tjutčeva dzejolis "Pavasara pērkona negaiss" tika uzrakstīts divas reizes - jaunībā un pēc ceturtdaļgadsimta. Dzejnieks to sacerēja 1828. gadā, bet 1854. gadā viņš nedaudz pārskatīja pirmo stanzu un pievienoja otro. Fjodoram Ivanovičam ļoti patika ainavu teksti, savos darbos viņš bieži atdzīvināja dabu, uzrunāja viņu kā cilvēku, apveltīja ar pārdzīvojumiem, priecīgām, aizraujošām vai skumjām sajūtām. Šajā dzejolī dzejnieks par pamatu ņēma pavasara negaisu, pavasaris saista jaunību, pašapziņu, personības veidošanos, bet pērkona negaiss - nākotnes pārmaiņas, virzība uz priekšu, kaut kā jauna dzimšana. Liriskais varonis tikko izkļuva no vecāku gādības, spēra pirmos soļus neatkarīgā pieaugušā dzīvē. Viņš nevar sagaidīt, kad varēs par sevi darīt zināmu.

Produkta analīze

Tjutčeva poēmas "Pērkona negaiss" analīze liecina, ka dzejnieks caur saules, ūdens, debesu tēliem izmanto, lai parādītu cilvēka un dabas vienotību. Viņš dabas parādības saista ar noteiktām cilvēku rakstura iezīmēm. Sliktie laikapstākļi lasītājam tiek parādīti no otras puses – bezrūpīgāk un dzīvespriecīgāk. Mākonis lej virsū ūdeni, bet dara to smejoties, pērkons ir kā mazs bērns, kuram gribas rotaļāties un draiskoties, strauts aizskrien kaut kur tālumā. Darbs sastāv no četrām strofām. Pirmajā lasītājāpārsvarā iepazīstas ar vētras būtni, pēc tam vēro mainīgās ainas un pat atsaucas uz sengrieķu mitoloģiju.

Četru pēdu jambs ar pirru padara pantu melodisku un vieglu. Tyutchev izmanto dažādus mākslinieciskus līdzekļus, izmanto lielu skaitu "r" un "r", lai darbā atjaunotu pērkonu. Lieliski saskaņotas metaforas, epiteti, personifikācijas un inversija piešķir aprakstītajam attēlam izteiksmīgumu. Dzejnieks attēloja tikai vienu īslaicīgu dabas parādību, vienlaikus ieguldot tajā dziļu filozofisku nozīmi.