Filma "Snaiperis": apskati un apskati

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

2014. gadā tika izlaista Klinta Īstvuda filma "Snaiperis". Galveno lomu ieguva izskatīgais Bredlijs Kūpers, kurš, īpaši šai lomai, sasniedza maksimālu līdzību ar savu zvaigznes prototipu.

Filmas pirmsākumi

Snaiperis ir kara filma, tāpēc vajadzēja sagaidīt, ka tā būs Oskara nominācija. Tajā pašā laikā tika izlaista sensacionālās asa sižeta spēles otrā daļa, kuras pamatā ir grāmata Bada spēles. Holivuda ar aizturētu elpu gaidīja kases konkursa rezultātus, un beigās "Snaiperis" tomēr izvirzījās vadībā. Līdz šim ir informācija, ka šī filma 2014. gadā savākusi vislielāko kasi!

Filmas pirmsākumi meklējami 2012. gadā un ir saistīti ar to, ka Bredlijam Kūperam izdevās iegūt tiesības filmēt biofilmu par amerikāņu snaiperi, kurš kļuva slavens ar savu veiklību un iznīcināja 260 ienaidnieka kaujiniekus Irākā. Kūpera atveidotā varoņa īstais vārds ir Kriss Kails. Viņš iegāja ASV vēsturē kā visnāvējošākais karavīrs, nevisbaidās cīnīties par savu dzimteni un aizsegt kājnieku muguras.

Fakts, ka Krisam tika uzlikta liela balva, padarīja sižetu vēl asāku, padarot viņu par Irākas pretinieku pieprasītāko laupījumu. 2012. gadā pats varonis jau bija pensijā savā dzimtenē, un viņa stāsta aizkustināts, Bredlijs Kūpers nenogurstoši strādāja pie filmas dokumentācijas.

Projekta palaišana

Filma "Snaiperis", par kuru atsauksmes bija pozitīvas, lai arī pretrunīgas, tās panākumus lielā mērā nosaka stāsts, kas pamudināja uzsākt projektu. Projekts bija diezgan ambiciozs, un Kūpers sākotnēji bija iecerējis filmu kā nopietnu Oskara pretendentu. Viņš pats negribēja darboties, bet domāja aprobežoties ar darbu ražošanu. Tomēr liktenis lēma citādi.

Bradlijs Kūpers veiksmīgi parakstīja līgumu ar studiju un izvirzīja kā pretendentu uz galveno lomu Krisu Pratu, kurš līdz šim nebija pazīstams ar nopietnām lomām. Partneri bija neapmierināti ar šo lēmumu un nostādīja Bredliju izvēles priekšā: vai nu viņš spēlē galveno lomu, vai arī projekts negaidīs palaišanu.

Nākamais solis, veidojot kinematogrāfisku militārās domas šedevru, bija režisora un režisora atrašana. Tas notika ātri, un drīzumā tika paziņots, ka Deivids Rasels pārņems. Prese sagaidīja šādu notikumu pavērsienu, jo šī nebūtu pirmā puišu sadarbība filmēšanas laukumā, jo īpaši tāpēc, ka abi viens par otru runāja ļoti sirsnīgi. Tomēr liktenis lēma citādi, unRaselam nekad nav izdevies izveidot snaiperi. Atsauksmes par filmu sāka uzņemt apgriezienus jau iepriekš, kad Stīvens Spīlbergs ieradās arēnā kā nākamais. Tas notika ar zināmu aizkavēšanos 2013. gada maijā, jo Kūpers bija spiests īstenot citus savus filmu projektus.

Negaidīts pavērsiens

"Snaiperis" - filma par karu, balstīta uz patiesiem notikumiem. Iespējams, tas filmai pievienoja zināmu karmu, jo uzgleznotais sižets bija krasi jāmaina notikušo traģisko notikumu dēļ. Tiklīdz kļuva zināms, ka Spīlbergs režisēs, un sākās filmēšana, filmas galvenā varoņa Krisa Kaila prototips traģiski gāja bojā no bijušā kolēģa. Tas ļoti apbēdināja visus filmēšanas procesa dalībniekus, sniedzot viņiem lielu pārliecību, ka piemiņai par ASV varoni uz visiem laikiem jāpaliek amerikāņu sirdīs.

Stīvens Spīlbergs ar sev ierasto skrupulozi nolēma radikāli mainīt sižetu, ieviest jaunus tēlus. Tas izraisīja domstarpības no filmu studijas un pavadoņiem. Sarunu process draudēja izgāzties, jo direktors nevēlējās piekāpties. Pēc tam tika nolemts paplašināt filmas pēdējo daļu, lai pēc iespējas traģiskāk attēlotu Kaila nāvi. Spīlberga budžets bija salīdzināms ar augsto tehnoloģiju grāvēju, tāpēc, nevēloties piekāpties, viņš bija spiests pamest filmēšanas laukumu, nesācis darbu.

Klints Īstvuds ir visa galva

Aktieris vairākkārt ir izmēģinājis sevi kā režisors. Viņš ar apskaužamu noturībuapgalvo, ka katrs viņa darbs ir pēdējais, un filmēšanas laukumā viņš vairs nestāvēs. Tomēr viņš ātri piekrita vadīt topošā kino šedevra "Snaiperis" tapšanas procesu. Filma, aktieri un pat sākotnējais sižets Īstvudā neradīja šaubas par veiksmīgu projekta pabeigšanu. Ideja nebija attēlot pašu karu ar Irāku, bet tikai izcelt fenomenālus mirkļus no Krisa Kaila komandējumu vēstures. Tika nolemts publicēt viņa nāvi titros, lai nenovirzītos no galvenā sižeta līnijas - filmas par izcilu snaiperi, mīlošu ģimenes vīru, gādīgu vīru un cienījamu savas valsts pilsoni.

Klints Īstvuds rīkojās ar tādu precizitāti kā plēsējs, kurš mērķējis uz savu upuri. Filmēšanas grupa nekavējoties ķērās pie darba. Filma pirmo reizi tika filmēta Losandželosā, un pēc tam grupa pārcēlās uz Maroku, kur tika nolemts uzņemt ainas ar militārām darbībām.

Izlaists

2014. gada rudenī, pareizāk sakot, novembrī filma tika izrādīta kinofestivāla ietvaros. Kinokritiķi ar nepacietību gaidīja gan pašu filmu, gan iespēju novērtēt Klintu Īstvudu kā tik daudzsološa projekta režisoru.

Kas attiecas uz filmu kritiķiem, viņi viena pēc otras šim projektam prognozēja neskaitāmas balvas, kā arī paredzēja, ka tas ieies vēsturē kā viena no labākajām kara filmām. Filma "Snaiperis", kuras apskati šaurā lokā paredzēja visus laurus, patiesībā neattaisnoja cerības. Fakts ir tāds, ka pēc decembra masveida izplatīšanas lente saņēma tikai dažas balvasnelielas nominācijas, kas nevarēja izjaukt Īstvudu.

Vai tas varētu būt 2014. gads?

Nedaudz satraukta par filmas likteni, filmu studijas vadība decembra beigās izlaida filmu masu izplatīšanā, aprobežojoties tikai ar trim kinoteātriem. Tas bija žēl, jo kasē bija ļoti neizteiksmīga summa. 2015. gada janvāris filmas vēsturē bija liktenīgs mēnesis. Oskara ceremonija filmu atstāja pozitīvi, jo tika paziņots, ka viņš saņem 6 balvas. Cilvēki steidzās pirkt biļetes, un apmierinātā vadība uzreiz piekrita filmas pārraidīšanai 35 kinoteātros. Trīs dienu laikā par pārsteigumu lielākajai daļai, tostarp Klintam Īstvudam, visā pasaulē recenzētā filma "Snaiperis" kasēs iekasējusi 90 miljonus dolāru.

Vairākas nedēļas Krisa Kaila stāsts bija ASV biļešu pārdošanas augšgalā. Martā visā pasaulē izplatījās nedzirdētas ziņas! Izrādījās, ka pati “Snaiperis” (filma), tajā spēlējušie aktieri spējuši komandā sasniegt visaugstāko reveransi starp skatītājiem un ieguvuši 2014. gada ienesīgākās filmas titulu! Varbūt tas izklausās mistiski, bet vai tiešām bija jāgaida līdz 2015. gada sākumam, lai plūktu visus laurus no filmēšanas grupas rūpīgā un rūpīgā darba?

Kāds ir filmas panākumu noslēpums?

Daudziem var šķist, ka šī ir tikai parasta drāma, kas vairāk nekā piesātināta ar amerikāņiem raksturīgu patosu un varonību. Acīmredzot tā nav gluži taisnība, jo skatītāju simpātijas grūti iekarot pat titāniem.kino bizness! Ir vairāki fakti. Pirmkārt, no režisora viedokļa filma tika uzņemta, kā saka, "uz vērša acs". Lasītāji piekritīs, ka pēdējos gados īpaši aktuāli ir militāra rakstura jautājumi un mierīgā situācija pasaulē. Ja pirms desmit gadiem ar militāriem motīviem uzņemta filma varēja pretendēt uz balvām tikai liela budžeta, pirmšķirīgu aktieru un nepārprotama PR cilvēku darba gadījumā, tad šodien patriotiskie motīvi ir uzkāpuši debesīs. Amerikāņu ģimenes ar īpašu satraukumu pārdzīvo viņu ģimenes locekļu pastāvīgos komandējumus uz ienaidnieka teritorijām. Neskaitāmie teroristu uzbrukumi liek bailēs drebēt pat lielpilsētu iedzīvotājiem, kuri ir tālu no militārās stratēģijas realitātes. Stāsts par varoni, kurš varēja droši paslēpties aiz Irākas drupu mūriem un praktiski riskēt ar savu dzīvību mazāk apmācītu karavīru dēļ, nevar neaizskart to cilvēku sirdis, kuri personīgi pazina Krisu Kailu un vēl jo vairāk zināja, kā viss notiek patiesībā..

Ilgu laiku leģendārais amerikāņu snaiperis bija uz visu amerikāņu lūpām. Atsauksmes par filmu lielā mērā balstās uz iepriekš dzirdētām ziņām no Irākas, kas Kaila dzīves laikā izcēla viņa militāros panākumus. Klints Īstvuds izrādījās ārkārtīgi gudrs no ne tikai režisora, bet arī sava projekta sabiedrisko attiecību vadītāja viedokļa. Neskaitāmi patriotiski simboli, ASV karogi, tā sauktais pēckara sindroms… Tas viss kopā lika trīcēt katra skatītāja sirdīm, pat tālu no militārā dienesta.

Snaipera filma. Mantojums. Atsauksmes

Noteikti filma, kuras pamatā ir īstsnotikumi, ieies vēsturē kā nenovērtējams artefakts. Krisa Kaila traģiskā nāve pašā filmēšanas sākumā padarīja šo filmu vēl skaļāku, un viņa slepkavas - jūras kājnieku Edija Roota - tiesa pielēja eļļu ugunij. Nepārspējamais un reālistiskais Bredlija Kūpera sniegums piešķīra projektam īpašu šarmu, parādot galveno varoni ne tikai savai valstij veltītu, bet arī mīlošu vīrieti, kurš savas ģimenes labā ir gatavs darīt jebko – pat atteikties no mūža darba. Tomēr viedokļi par amerikāņu karavīra nodomu tīrību dalījās, jo Holivudā viņi bija vienisprātis, ka filmas adaptācija izvērtās ļoti nežēlīga un tajā bija daudz vardarbības.

Klinta Īstvuda biogrāfiskā drāma saņēma vairākas pārmetošas atsauksmes. Tādējādi uz spēles tika likts ne tikai režisora ego, bet arī Snaipera projekta nākotne. Atsauksmes par filmu bija zināmā mērā apsūdzošas, mudinot Īstvudu padomāt, cik aktuāli ir pasniegt algotņa tēlu kā varonīgu. Kritiķi uzbruka filmas veidotājiem ar apsūdzībām par neatbilstošām prioritātēm un amorālu kara propagandu. Taču kā līdz galam saprast publiku, kura, no vienas puses, skatoties priecājas, ar lepnuma sajūtu par savu tautieti divreiz dodas uz kino, lai noskatītos vienu un to pašu filmu, un, no otras puses, pēc tam pārmet filmu veidotājiem par ētikas standartu neievērošanu?

Par ko īsti kritiķi vaino Snaipera veidotājus?

Šāvējs un neveiksmīgs kovbojs tikai no pirmā acu uzmetiena, uzskata Holivudas kritiķi,šķiet jauks un pieklājīgs puisis. Patiesībā viņš ir brutāls slepkava, kurš devās karā, lai likumīgi nogalinātu cilvēkus. Tikai divas reizes varonis vilcinās ar lēmumu: šaut vai nešaut. Abos gadījumos mērķis ir bērns, un šeit atklājas visa sižeta spriedze. Filma "Snaiperis", kuras apskati pārvērtās apsūdzošos recenzijās, savulaik deva pamatu kinokritiķiem ieņemt īpaši agresīvu nostāju, kad Kriss tomēr nolēma nošaut bērnu. Kino likteņa šķīrējtiesnešu acīs šis pārkāpums izskatījās nepiedodami.

Īpašu sašutumu par filmu, kā arī sarkastiskas piezīmes izteica Klinta Īstvuda amata kolēģis - režisors Maikls Mūrs. Viņš darīja visu iespējamo, lai pasmieties par scenārija detaļām, kā arī publiski izsmēja filmā uzplaiksnījušo epizodi, kur karavīri irākiešus sauc par mežoņiem.

Krievu filma "Snaiperi: mīlestība ar ieroci"

Krievu kino atklāj arī tēmu par to cilvēku nožēlojamo stāvokli, kuriem jādzīvo skata otrā pusē. Filma "Snaiperis: mīlestība ar ieroci" ir pašmāju režisora Zinovija Roizmana cienīga interpretācija par to, kā kārtis var nokrist kara laikā. Seriāla filmas sižets stāsta par jaunu puisi un meiteni, kuri Lielā Tēvijas kara priekšvakarā nokļuva pretējās barikāžu pusēs un vadīja ienaidnieka snaiperu grupas. Galvenie varoņi ir iemīlējušies viens otrā un nenojauš, ka viņiem drīz būs jādodas prom. Būdami ļoti jauni, viņi, tāpat kā visi romantiķi,sapņoja par ilgu kopdzīvi un nekādā gadījumā neticēja, ka kaut kas varētu viņus šķirt. Izrādījās, ka karš visu nolika savās vietās.

Krievu filma savā intensitātē un emocionālajā krāsā atgādina amerikāņu filmu "Snaiperis". Irākas pretošanās varonis Kriss sapņo par kara beigām, cerot, ka varēs pasargāt savu ģimeni no šausmām, ko var radīt ienaidnieka uzbrukumi. Jaunie Katja un Saša, krievu kino varoņi, ir pārliecināti, ka karš neietekmēs viņus un viņu jūtas vienam pret otru. Galu galā abas filmas parāda skatītājam, ka brutalitāte un slepkavības atstāj savas pēdas ikvienā cilvēkā, un galu galā viņiem visiem pēc karadarbības beigām ir jāpiedzīvo grūts sevis identifikācijas periods.

Kura snaiperis tur bija agrāk?

2012. gadā krievu filmu izplatīšanā notika asa sižeta filmas "Snaiperis 2. Tungus" pirmizrāde, galvenā varoņa prototips bija mērķtiecīgs un veikls snaiperis, kuram bija 360 nogalināti vācieši. viņa kontā. Darbība notiek Otrā pasaules kara laikā, un galvenie varoņi ir nepieredzējuši šāvēji, kurus apmāca vietējais snaiperis vārdā Tunguss. Šis ir vēl viens militārais stāsts, kas atklāj visas grūtības, ko karavīri saskaras kaujas misiju laikā.

Filma "Snaiperis 2" ir krievu valoda līdz katra varoņa kodolam, taču tas neliedz vilkt paralēli starp to un sensacionālo filmu, kas balstīta uz Irākas karadarbību, piemēram, filmu "Snaiperis". Atsauksmes par viņu ir daudz dusmīgākas nekā par līdzīgu Krievijā. Varbūt tas ir saistīts ardažādu tautu mentalitātes īpatnības vai tas, ka Otro pasaules karu nevar attēlot bez vardarbības un cietsirdības. Tomēr filmu kritiķi nesalīdzina filmas, neskatoties uz to acīmredzamo līdzību.