2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43
Nikolajs Ņekrasovs ir cilvēks, kura nozīmi ir grūti nenovērtēt. Krievu literatūra un sociālā doma izskatās pavisam citādi, ja paskatās uz tām no diviem laika punktiem, kas nosaka viņa ierašanās un aizbraukšanas datumus no tiem. Dzejoļa "Mūza" analīze sniedz mums atslēgu šī autora daiļrades dziļākai izpratnei.
Dzejnieks un pilsonis
Nikolaja Aleksejeviča Nekrasova darbs atklāja jaunu laikmetu deviņpadsmitā gadsimta krievu literatūras attīstībā. Nekrasovs iezīmēja vairākus semantiskos virzienus, kas pirms viņa vienkārši nepastāvēja. Dzejnieks bija viens no pirmajiem, kurš spēja pievērst sava lasītāja uzmanību vienkāršam krievu strādniekam. Viņa dzeja ir caurstrāvota ar spilgtu pilsonisku sajūtu. Lai dziļāk izprastu dzejnieka radošo metodi, vislabāk ir analizēt dažus viņa darbus, kas tiek uzskatīti par galvenajiem. Tie, protams, ietver Nekrasova pantu "Mūza", kas datēts ar 1852. gadu. Zināmā nozīmē tā ir programmatūra. Šajā agrīnajā darbā pirmo reizi ir norādīti attēli un nozīmes, kas izies cauri visam turpmākajam dzejnieka darbam.
Nekrasova poēmas "Mūza" analīze
Šajā apjomīgajā tekstā dzejnieks apcer iedvesmas un jaunrades avotus. Šeit skaidri norādīti divi pretēji principi, uz kuriem tiecas dzejnieka iedvesma - tiekšanās uz debesu augstumiem un līdzjūtība pret vienkāršiem pieticīgiem cilvēkiem, kuri ir tālu no debesu sfērām. Un dzejoļa liriskais varonis dzejnieka vārdā izdara savu galīgo izvēli par labu tiem, kam viņa dziesmas vajadzīgas uz zemes. Nekrasova Mūzas tēls viņa dzejolī parādās "…mūžīgi raudošas un nesaprotamas jaunavas" formā. Viņas iedvesmotā dzejniece pilnībā iegrimst zemes kaislību virpulī un virpulī. Viņš atrod savu aicinājumu, pirmkārt, lai viņu uzklausa zemes cilvēki, nevis pārpasaulīgie eņģeļi. Skatoties caur šo alegoriju uz visiem turpmākajiem dzejnieka darbiem, pilnībā apstiprina viņa jaunībā izdarīto izvēli.
Cauri gadu grūtībām
Nekrasova poēmas "Mūza" prasīga analīze ļauj secināt, ka šis darbs bija formāli tradicionāls un saturiski pārlieku pretenciozs. Taču šāds secinājums būtu nepamatots. Neraugoties uz savu poētisko paziņojumu naivumu, Ņekrasovs bija uzticīgs tiem visu savu dzīvi. Un viņai bija ļoti grūti. Ceļš uz labklājību un slavu veda caur daudzu gadu smagu darbu un pastāvēšanu uz nabadzības sliekšņa. Daudzus gadus dzejnieks nekādā veidā neizcēlās uz to cilvēku fona, kuriem bija adresēti viņa dzejoļi. Patiesībā viss šis zemes virpulis tika attēlots viņa agrīnajā dzejolī "Mūza"Ņekrasovs. Šī darba teksta analīze ļauj mums saprast, no kādiem avotiem viņš smēlies iedvesmu. Dzejnieks atzīst tikai vienas mūzas spēku pār sevi - "Skumju nabaga skumjais pavadonis, dzimis darbam, ciešanām un važām." Jāsaprot, ka šāda izvēle bija visai neparasta un pat izaicinoša. Viņš bija pretrunā vispārpieņemtajam viedoklim par poētiskās jaunrades elites mērķi.
Jaunās dzejas stilistiskās iezīmes
Nekrasova poēmas "Mūza" analīze liecina par dzejnieka morālo un estētisko izvēli. Jau šajā darbā ir skaidri norādīts attēlu klāsts un tie, kuriem autors plāno veltīt visu savu turpmāko darbu. Tajā pašā laikā pats dzejolis ir uzrakstīts diezgan tradicionālā valodā. Taču runa ir par to, ka tālākai kustībai izvēlētajā virzienā bija vajadzīgas jaunas izteiksmes iespējas. Bija bezjēdzīgi rakstīt par dzimtcilvēkiem salondzejas valodā. Un Nikolajs Nekrasovs bija izvēlētās misijas augstumos. Viņš krievu literatūrā ieviesa veselus leksiskos slāņus, kas līdz šim literārajā krievu valodā praktiski nebija. Nikolaja Nekrasova figurālā poētiskā sistēma izrādījās spilgti individuāla. Viņa unikālais stils ir radījis daudz sekotāju un atdarinātāju.
Darba tautas dziedātāja
Dzejnieks Nikolajs Aleksejevičs Ņekrasovs savā darbā izcēla tādu attēlu galeriju, kuras izskatu vēl nesen nevarēja iedomāties. Serfizemnieki, ja tie parādījās literāro darbu lapās, tad tikai otrā un trešā plāna varoņu formā. Daudziem tas izrādījās pārsteigums, bet krievu literatūras priekšgalā bija vienkārši strādājoši zemnieki, zemnieki "no arkla". Apgaismota aristokrātiskā sabiedrība iepazinās ar krievu vienkāršo cilvēku pasauli. Tas bez pārspīlējuma bija poētisks atklājums. To izgatavojis Ņekrasovs, kurš palika uzticīgs saviem estētiskajiem principiem, kas savulaik norādīti dzejolī "Mūza". Turpmākā literārā procesa analīze liecina, ka viņa atklātais pasaules skatījums izrādījās galvenais krievu mākslai. Dzejnieks radīja veselu virzienu. Ne tikai literārā skola, kas saskaras ar parastās tautas ikdienas eksistenci, bet arī jauns sociālās domas un žurnālistikas virziens.
Ceļš uz brīvību
Nekrasova dzejoļa "Mūza" analīze pēc tā tapšanas liecināja tikai par dzejnieka izvēlēto virzienu viņa darba attīstībā. Bet viņš pat nevarēja iedomāties, kādu publisku sašutumu var izraisīt poētiskā jaunrade. Nikolajs Ņekrasovs ar savu dzeju pamodināja sabiedrībā spēkus, kuri tāpat kā viņš pats nebija apmierināti ar pastāvošo lietu kārtību. Protams, viņš nebija vienīgais savos centienos. Krievijas sociālās kustības spēcīgais uzplaukums izraisīja radikālas izmaiņas gadsimtiem vecajos Krievijas sabiedrības pamatos. Zem spēcīga spiediena no apakšas 1861. gadā tika atcelta tāda viduslaiku relikvija kā dzimtbūšana.pa labi. Šis bija grandiozs notikums Krievijas vēsturē, taču, pēc paša dzejnieka domām, tas nenesa cilvēkiem gaidīto laimi un vispārējo labklājību. Bet visu turpmāko sociālās domas kustību, cita starpā, iedvesmoja Nekrasova un viņa sekotāju dzeja. Gandrīz visi krievu revolucionāri un progresīvie sabiedriskie darbinieki bija dzejnieka uzticīgi cienītāji un lasītāji.
Ieteicams:
Rezumējums, Ņekrasova poēmas "Skolnieks" tēma. Dzejoļa analīze
Nekrasova dzejolis "Skolnieks", kura analīzi atradīsit zemāk, ir viens no īstākajiem krievu dzejas dārgakmeņiem. Spilgta, dzīva valoda, dzejniekam pietuvināto vienkāršo cilvēku tēli padara dzejoli īpašu. Līnijas ir viegli iegaumējamas; lasot, mūsu priekšā parādās attēls. Dzejolis ir iekļauts obligātajā mācību programmā skolas programmā. Mācījās viņa audzēkņi sestajā klasē
Kāpēc Hamleta tēls ir mūžīgs tēls? Hamleta tēls Šekspīra traģēdijā
Kāpēc Hamleta tēls ir mūžīgs tēls? Iemeslu ir daudz, un tajā pašā laikā katrs atsevišķi vai visi kopā, harmoniskā un harmoniskā vienotībā, nevar sniegt izsmeļošu atbildi. Kāpēc? Jo, lai kā mēs censtos, lai kādu pētījumu mēs veiktu, “šis lielais noslēpums” mums nav pakļauts – Šekspīra ģēnija noslēpums, radošas darbības noslēpums, kad viens darbs, viens tēls kļūst mūžīgs, un cits pazūd, izšķīst nebūtībā, tā un neskarot mūsu dvēseli
Nekrasova poēmas "Dzimtene" analīze
Nekrasova dzejoļa "Dzimtene" analīze liecina, ka šo darbu ir sarakstījis pilnīgi nobriedis un paveikts cilvēks, kas tajā laikā bija dzejnieks. Dzejoļa rakstīšanas motīvs bija Nikolaja Aleksejeviča ceļojums uz viņa ģimenes īpašumu. Uzliesmojošās bērnības atmiņas un šajā mājā pavadītās dienas autors pavēstīja dzejoļu rindās
Nekrasova poēmas "Troika" analīze. Detalizēta N. A. Nekrasova dzejoļa "Troika" analīze
Nekrasova poēmas "Troika" analīze ļauj darbu klasificēt kā dziesmu-romantisku stilu, lai gan romantiski motīvi šeit savijas ar tautas liriku
Tjutčeva poēmas "Lapas" analīze. Tjutčeva liriskās poēmas "Lapas" analīze
Rudens ainava, kad var vērot, kā vējā virpuļo lapotne, dzejnieks pārvēršas emocionālā monologā, caurstrāvots ar filozofisku domu, ka lēna neredzama sairšana, iznīcība, nāve bez drosmīgas un pārdrošas pacelšanās nav pieļaujama. , briesmīgi, dziļi traģiski