Jā. M. Lotmane "Poētiskā teksta analīze"

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Slavenā literatūras kritiķa Ju. M. Lotmena darbi ir kļuvuši par darbvirsmas mācību grāmatām daudzām humanitāro zinātņu paaudzēm. Viņi izceļas ar pārsteidzošu erudīciju, aizraujošu dziļumu, satriecošu spēku un skaidrību. Viens no tiem ir "Poētiskā teksta analīze".

Lekcijas par poētiku

Materiāls Ju. M. Lotmana darbam "Poētiskā teksta analīze", kas publicēts 1972. gadā, bija "Lekcijas par poētiku" (1964), kas pārstrādāts "Mākslinieciskā teksta struktūra" (1970.). Jurijs Mihailovičs dažādos veidos izstrādāja vienu un to pašu materiālu lasītājiem un speciālistiem. Grāmata sastāvēja no divpadsmit dzejoļu analīzes, sākot no Batjuškova līdz Zabolotskim.

Sešdesmitajos gados šāda analīze tika praktizēta universitāšu sienās kā labs piemērs studentiem. Vēlāk tie sāka parādīties drukātā veidā. Pirms tam vienīgās grāmatas ar poētiskā teksta analīzi bija darbi par Puškina, Majakovska vai Ostrovska prasmi, ironiski saukti par Masterstvovedenie. Atsevišķu dzejoļu analīžu parādīšanās bija progress. Un Jurijs Mihailovičs veica svarīgu soli - viņš to padarīja sīkāk. Īsumā,Lotmans "Poētiskā teksta analīzē" sīki pievēršas visiem aspektiem - no dzejoļa struktūras līdz fonēmu atšķirīgajām iezīmēm.

Teksta ceļš

Literatūras kritiķu rindās, kas pieraduši runāt tikai par "augstām domām un jūtām", analizējot izcilu dzejnieku dzejoļus, Lotmana daiļrade tika uztverta noraidoši. Kas tas bija? Padomju laikos literatūras kritika balstījās uz marksisma metodi, kur līdzās pastāvēja materiālisms un historisms, ko var raksturot ar labi zināmo aksiomu: "Esamība nosaka apziņu." Ideoloģija mācīja citādi, ko viņi rūpīgi centās slēpt.

Lotmanis nopietni runāja par marksisma metodēm un ideoloģiju - kā jau pienākas. Uzsākot dzejoļa analīzi, viņš pieturējās pie materiālisma likumiem: pirmkārt, uz papīra ir rakstīti dzejnieka vārdi, uz tiem balstās mūsu izpratne par dzejoli. Taču ceļš no teksta uz dzejnieka domu ir formalizējams, apgalvoja Lotmans, un 1969. gadā viņš to skaidroja vienā no saviem rakstiem, analizējot Pasternaka agrīnos dzejoļus.

Mākslinieciskais izaicinājums

Darbā "Poētiskā teksta analīze" Lotmanis tekstu pēta nevis tā radīto personīgo un publisko pārdzīvojumu gaismā. Šeit teksts tiek aplūkots kā veselums, tas ir, tā ideoloģiskās un mākslinieciskās sastāvdaļas. Kā tas ir uzbūvēts? Kāpēc tieši? Priekšvārdā autors pie tā sīki runā un paskaidro, ka visas teksta funkcijas ir savstarpēji saistītas:lai izpildītu māksliniecisku uzdevumu, tekstam ir arī morāla funkcija, un otrādi, lai pildītu, piemēram, politisko lomu, tekstam jāpilda arī estētiskā funkcija.

Pēc Lotmana domām, literārā teksta analīze “pieļauj vairākas pieejas”: no vēsturisku problēmu aplūkošanas līdz konkrēta laikmeta morāles vai tiesību normām (utml.). Šajā rakstā minētajā grāmatā autore ierosina izpētīt teksta māksliniecisko nozīmi. Līdz ar to no daudzajām problēmām, kas rodas teksta analīzē, Lotmans savā "Literārā teksta analīzē" aplūko vienu - darba estētisko raksturu. Ar to sākas slavenais Jurija Mihailoviča darbs.

Daiļrunīgi piemēri

Grāmata sastāv no divām daļām. Pirmajā autore detalizēti pakļaujas literārās analīzes uzdevumiem un metodēm, skaidro, ka ne viss tekstam piemītošais ir ietverts teksta realitātē. To veido attiecību sistēma, tas ir, viss, kas ir iekļauts teksta struktūrā. Struktūra, pirmkārt, ir sistēmiska vienotība. Saikne starp jēdzieniem "sistēma" un "teksts" izpaužas dažādos veidos.

Autore sniedz piemēru: uz ielu šķērsojošo gājēju grupu autovadītājs, policists un jaunietis raugās atšķirīgi. Autovadītājam ir vienalga, kā gājēji ir ģērbti, viņam galvenais ir ātrums un virziens. Jaunietis un likumsargs pievērš uzmanību citām lietām. Tā tas ir ar tekstu. Vienu un to pašu tekstu var dekorēt dažādos veidos un vienādistruktūra iemiesota vairākos dažādos tekstos. Autore ierosina poētisku tekstu uzskatīt par sakārtotu semiotisko struktūru.

Danta struktūra

"Poētiskā teksta analīzes" pirmajā daļā Lotmanis detalizēti pakļaujas dzejoļa struktūrai, to atklājot ar nodaļu par teksta pārraides uzdevumiem un metodēm. Kā tas tiek pārraidīts? Zīmes, kurām ir arī divējāda būtība: tās izsaka gan noteiktu vārda nozīmi, piemēram, “kārtība”, gan leksiskas, vēsturiskas, kultūras un līdzīgas nozīmes. Tāpēc zīme ir aizvietotājs, saturs un izteiksme nevar būt identiski.

Zīmes neeksistē kā dažu neatkarīgu vienību uzkrāšanās – tās veido sistēmu. Valoda ir sistēmiska, jo to veido noteikumu klātbūtne. Un "Poētiskā teksta analīzē" Jurijs Lotmans ierosina pie tā pakavēties sīkāk. Valoda ir vissvarīgākā teksta sastāvdaļa. Caur to realitāte pārvēršas mākslinieciskā modelī. Literārajai valodai vajadzētu atšķirties no parastās. Turklāt atšķiras prozas valoda un dzejas valoda.

"Slikta", "laba" dzeja

Lotmans tam velta veselu nodaļu, tad apstājas pie mākslinieciskiem atkārtojumiem un turpina strādāt ar rūpīgu poētiskās runas struktūras analīzi - kas ir ritms, metrs. Atskaņa "Poētiskā teksta analīzē" Lotmans atvēl atsevišķu nodaļu, ar piemēriem aplūkojot tajā raksturīgās problēmas. Nodaļas "Phonēmas", "Dzejas grafiskais tēls" turpina Lotmana darbu. pirmaisdaļu grāmatas noslēdz nodaļas par dzejoļa kompozīciju un autora secinājumiem.

Ju. M. Lotmana grāmatas "Poētiskā teksta analīze" otrā daļa ir Puškina, Batjuškova, Tjutčeva, Ļermontova, Ņekrasova, Bloka, Tolstoja, Zabolotska, Cvetajevas, Majakovska dzejoļu detalizēta analīze. Kā recenzijās raksta lasītāji, grāmatu var ieteikt ne tikai speciālistiem vai studentiem, bet arī parastajiem lasītājiem, kam interesē literatūra. Tas ir uzrakstīts pieejamā valodā, autors sniedz vienkāršus un skaidrus piemērus ikvienam.