Kopsavilkums: Turgeņeva "Bežin pļava"

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Ir tādi literāri darbi, attiecībā uz kuriem vārdi "kopsavilkums" izklausās nevietā. Viens no tiem ir Turgeņeva Bežina pļava. Ja salīdzinām šo stāstu ar meistara gleznu, tad tur neredzēsiet blīvus bagātīgas eļļas krāsas triepienus, rūpīgi “izrakstītas” detaļas. Viss ir caurspīdīgs, īslaicīgs, kā pati dzīve.

Tā nav nejaušība, ka Ivans Turgeņevs savā stāstā izvēlējās tik mainīgus, nobriedušus tēlus. "Bezhin Meadow" ir gan brīvie cilvēki, gan milzīga bērnības pasaule zēniem: Vaņa (7 gadi), Iļjuša (12 gadi), Kostja (10 gadi), Pavluša (12 gadi) un Fedja (14 gadi). Ar individuāliem meistara sitieniem Ivans Sergejevičs puišus individualizē: Fedja ir slaids, izskatīgs zēns no turīgas ģimenes; Pavluša - ar parastu izskatu, bet ar taustāmu iekšējo spēku; aklredzīgais un āķainais Iljuša ir bēdīgi slavens un dabas vadīts; Kostja ir domīga un skumja; Vaņa, mazākā, nogurusi, aizmieg, nepiedaloties sarunā.

Rakstnieks noteikti ir fatālists, tāpēc ar mākslinieciskiem līdzekļiem viņš rada romantisku šī vasaras vakara unikalitātes un neatgriezeniskuma sajūtu. Galu galā zēni izaugs, kļūs atšķirīgi. Vai stāsts neslēpj savu kopsavilkumu šajā "smilšu zīmēšanas" labvēlībā?! Turgeņeva “Bežinas pļava” iemūžināta ar mednieka vārdiem, kurš nejauši tajā naktī dzirdēja bērnu sarunu pie ugunskura, liesmas atspulgus, mazo stāstnieku iedvesmotas sejas, vējā plīvojošas zirgu krēpes, deg zvaigznes. ārā savos skolēnos. Vēlāk īslaicīguma, “akvareļa” iespaidu pastiprinās tas, ka, lasot stāsta mini epilogu, uzzināsim, ka Pāvels drīz tiks nogalināts, krītot no zirga.

Sekosim stāsta idejai, prezentējot tā kopsavilkumu. Turgeņeva "Bežina pļava" sākas ar to, ka stāstītājs "no autora", medībās netālu no Tulas Černskas rajonā, apmaldījās un vakarā izgāja stepju plašumos. Viņš redzēja augšminētos puišus, kuri naktī (naktī) izveda zirgus ganīties stepē. Puiši stāstīja dažādus naivus noslēpumainus stāstus. Iļjuša - par brauniju, kuru dzirdēja, nakšņojot papīrfabrikā. Kostja ir par galdnieka Gavrilas tikšanos ar nāru. Iļjuša - infernālie "šausmu stāsti" par mednieku Jermilu un par sievieti Uļjanu. Iļjuša - par Trišku, kas parādās saules aptumsuma laikā. Tas viss zēniem šķiet noslēpumains un nozīmīgs. Jau no rīta, naktī runājuši, viņi mēģina noteikt atšķirību starp goblinu un ūdens. Kostja stāsta par zēnu, kuru aizvilka nārķis. Tikai no rīta puišiaizmigt. Formāli autors kopsavilkumu nosaka pēc iepriekš minētās stāstu secības. Līdz ar to Turgeņeva "Bežina pļava" parādās kā sava veida prozas dzejolis - par dabu, par bērnību un plašā nozīmē - par Dzimtenes skaistumu.

Atgriezīsimies pie Turgeņeva stāsta analoģijas ar akvareļiem – gaišiem, gaistošiem un tāpēc skaistiem. Darbā nav dokumentācijas. Tas nesatur analītisku pamatojumu. Bet tas noteikti nes noskaņojumu. Pieaudzis lasītājs noteikti izjutīs ilgas, ka bērnība ir pagājusi, un viņš jau ir tālu no vienkāršiem un tīriem puiciskiem sapņiem un fantāzijām, ka nevar naktī noslēpties stepju spalvu zālē, nakts vidū lēkt zirgā un steigties. pāri stepei pret vēju pēc zēniem. Viņam būs skumji, ka bērnība ir pagājusi, kā nakts migla, kas izkususi zem rīta saules.

Par Turgeņeva stāstu "Bežina pļava" droši vien ar dižā Puškina vārdiem var teikt, ka tajā caururbjoši jūtams "krievu gars". Un nakts stepes aprakstā un klusinātajā puišu sarunā tas ir netverami un harmoniski Turgeņeva veidā “Smaržo pēc Krievijas”. Apmēram to pašu par Turgeņevu rakstīja S altikovs-Ščedrins, norādot, ka pēc Ivana Sergejeviča daiļrades iepazīšanas "viegli ticēt", "viegli elpot", dzīve šķiet harmoniskāka un perfektāka.