Jevgeņijs Vodolazkins, "Aviators": atsauksmes

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Grāmata Aviators pārdošanā nonāca 2016. gada pavasarī. Dažu mēnešu laikā, kas pagājuši kopš tā laika, viņa ir ieguvusi fanu pūli. Kāds ir šādu panākumu iemesls? Mēģināsim to izdomāt.

Pāris vārdi par autoru

Jevgeņijam Vodolazkinam nav nepieciešams iepazīstināt. Ne tik sen viņu pazina tikai zinātniskās aprindas: filoloģijas doktors, IRLI RAS darbinieks, senkrievu literatūras speciālists. Šodien viņš ir pazīstams ne tikai Krievijā, bet arī ārzemēs. Viņu sauc par "krievu U. Eko" un "krievu G. G. Markess”, un viņa grāmatas uzreiz kļūst par bestselleriem. Pirms dažiem mēnešiem pārdošanā nonāca Jevgeņija Vodolazkina grāmata "Aviators". Tas tiks apspriests šajā pārskatā, taču vispirms nedaudz vairāk vēstures.

Agrīnie darbi

Vodolazkins sāka savu rakstnieka karjeru, kad viņam jau bija pāri 30. Taču sākums bija ātrs. 2010. gadā romāns "Solovjevs un Larionovs" tika nominēts balvai "Lielā grāmata". Nākamais romāns "Laurus", pēc visas lasītāju kopienas domām, kļuva par galveno notikumu krievu literatūrā 2012. gadā. Nākamajā gadā viņš uzvarēja ClearGlade”, ko izveidojis Ļeva Tolstoja muzejs.

Pēc šādiem panākumiem lasītāji ar nepacietību gaidīja, ko vēl rakstīs Jevgeņijs Vodolazkins. "Aviators" bija dzirdēts ilgi pirms iznākšanas. Nav pārsteidzoši, ka viņš uzreiz kļuva par bestselleru un turklāt iekļuva vairāku prestižu literāro balvu nominantu sarakstā: Russian Booker, Big Book, Gada grāmata.

Romāna "Aviators" sižets (autors Jevgeņijs Vodolazkins)

Romāns sākas ar vienkāršu sižetu. Galvenais varonis Inokentijs Platonovs pamostas slimnīcas istabā. Viņš neatceras, kas viņš ir, ne arī to, kā un kāpēc nokļuvis slimnīcā. Pamazām viņā sāk atgriezties atmiņa. Un, lai gan šīs atmiņas ir diezgan fragmentāras un neskar notikumus, bet drīzāk sajūtas (smaržas, taustes, garšas), drīz viņš jau zina, ka dzimis 1900. gadā, dzīvojis Sanktpēterburgā… Bet kā tas ir iespējams un kas ar viņu notika kāda slimība, ja tagad ir 1999. gads?

Žanrs

Formāli romānu var saukt par fantastisku. Lai gan tas ne mazāk attiecas uz vēsturisko žanru. Protams, Aviatorā nevajadzētu meklēt sabiedriski nozīmīgu vēstures notikumu aprakstus un vērtējumus. Bet ar kādu rūpību un vērību autors izraksta mazākās laika zīmes: kino, pirmie elektriskie tramvaji, ģimenes pasūtījumi, Pēterburgas skati 20. gadsimta sākumā… Un pats vārds “aviators” ir piesātināts ar pagātnes romantiku.

Tomēr autors brīdina savus lasītājus burtiskisaprašana. Aviators nav profesija, tas ir simbols. Tāds ir cilvēka tēls, kurš skatās uz notiekošo no putna lidojuma, redz visu savādāk un izdara pavisam negaidītus secinājumus: “Es domāju par vēsturisko katastrofu būtību - revolūcijas tur, kari un citas lietas. Viņu galvenās šausmas nav šaušana. Un pat nav izsalcis. Tas slēpjas faktā, ka tiek atbrīvotas zemiskākās cilvēka kaislības” (Vodolazkins, “Aviators”). Atsauksmes par romānu liecina, ka šāds ideju paušanas veids var būt efektīvs.

Triki

Romāns ir uzrakstīts galvenā varoņa dienasgrāmatas ierakstu veidā. Tas ir ļoti uzvarošs gājiens. Lasītājam vienlaikus tiek dota iespēja uzzināt par pagātnes notikumiem no aculiecinieka lūpām un dzirdēt vērtējumu par tagadni no ārēja vērotāja lūpām. Lai gan uzdevums ir diezgan grūts. Galu galā autoram bija ne tikai sīki jāizpēta divu dažādu laiku dzīve, bet arī nopietni jāstrādā pie romāna valodas, lai atspoguļotu atšķirīgo runas stilu, intonāciju un tempu romāna sākumā un beigās. 20. gadsimts.

Atsevišķi jāsaka par humora izjūtu, kas atšķir Jevgeņiju Vodolazkinu. "Aviators", atsauksmes to apstiprina, ir pamatīgi piesātināts ar humoru. Vai Zareckis nav smieklīgs, kad viņš izdomāja, kā rūpnīcā nozagt desu? Vai doma piedāvāt Platonovam filmēties saldētu dārzeņu reklāmā neliek pasmaidīt?

Idejas

Aviatora galvenā problēma ir attieksme pret vēsturi. Kādas ir attiecības starp vispārējo vēsturi un indivīda privāto vēsturi? Kas dod lielāku ieskatu viņa dzīvē - zināšanas par politisko sistēmu un sociālojautājumi vai stāsti par to, kā viņa māte gatavoja un kā saule mirdzēja viņa mīļotās sievietes matos? Vodolazkins māca mums rūpēties par skaņām, smaržām, frāzēm. Viņi, iespējams, nekad neiekļūs vēstures grāmatās, taču tie ir cilvēka būtība.

Vēl viens, ne mazāk svarīgs jautājums: vai laiks var kalpot kā attaisnojums cilvēkam? Vai vides necilvēcība un haoss ļauj viņiem pārkāpt savus morāles principus? Protams, nē. Par šo grāmatu "Aviators". Autors Jevgeņijs Vodolazkins atgādina, ka pēdējā spriedumā ikviens būs atbildīgs par savu dzīvību, par savu personīgo vēsturi.

Literārie saraksti

Nav noslēpums, ka mūsdienu romāni, īpaši tie, kas pretendē uz filozofisku dziļumu, satur daudzas slēptas un skaidras atsauces uz pagātnes literārajiem darbiem. Izmanto šo tehniku un Vodolazkin ("Aviators"). Viņa grāmatas lappusēs bieži atrodamas atsauksmes un atsauces uz Defo un Dostojevska romāniem.

Tomēr ir vairāk slēptu, bet ne mazāk svarīgu zvanu. Viņi pievērsa kritiķu un emuāru autoru uzmanību, kuri rakstīja savus pārskatus par romānu. Aleksejs Kolobrodovs, piemēram, Vodolazkinā atrod daudzas no Lazara Lagina, grāmatu “Vecais Hotabičs” un “Zilais vīrs” autora, idejām. YouTube kanāla "Biblionarium" autors saskatīja līdzības ar V. Nabokova "Lužina aizstāvību", A. Solžeņicina prozu un, dīvainā kārtā, ar D. Kīsa "Ziedi Alžernonam".

Lasītāju atsauksmes

Nav nevienas lietas, kas visiem patiktu vienādi. Par katru grāmatu, filmu, izrādi varat atrast atsauksmes tiešipretēji viens otram. Grāmata "Vodolazkins - Aviators" nebija izņēmums, kuras pārskati ir ļoti dažādi. Lai gan godīgi, mēs atzīmējam, ka starp tiem dominē pozitīvie aspekti.

Dažus cilvēkus piesaista nesteidzīgais stāsta ritms. Citi atceras ar mīlestību un labām pilsētas zināšanām aprakstīto Sanktpēterburgu. Vēl citi grāmatā atrod idejas un domas, kas saskan ar viņu pašu. Iepriekš minētais "Biblionarium" romānam sniedz šādu raksturojumu: "Romantiski, bet bez rozā puņķiem; traģiski, bet bez vaimanām; filozofiski, bet bez patosa.”

Ļoti daudzi saka, ka grāmata viņiem ļoti patikusi, lasītājus īpaši iespaido fakts, ka tā rakstīta vēsturiskās fantastikas žanrā. Lai gan ideja par fantastisku elementu, kā arī padomju represiju tēma nav jauna, tā ir uzrakstīta pilnīgi jaunā veidā. Nekādu lieku fantāziju, daudz iekšēja miera un ētiskas dilemmas. Beigas gan daudziem nav līdz galam skaidras. Lasītāji jautā: vai būs turpinājums vai tā ir funkcija?

Uz jautājumu par romāna beigām autorei nākas atbildēt diezgan bieži. Lai arī atvērtās beigas nav jauna parādība, kas turklāt dod milzīgu plašumu lasītāja domām un interpretācijām, ne visiem tas patīk.

"Aviators" (Vodolazkina grāmata): kritiskas atsauksmes

Kritiķi, vērtējot šo romānu, izrādījās daudz atturīgāki nekā parastie lasītāji.

Dmitrijs Bikovs augstu novērtēja to, ka autors negāja pa sisto taku, nespekulēja par iepriekšējā romāna panākumiem, bet mēģinājaatrast kaut ko pilnīgi jaunu: jaunu formu, jaunus varoņus un jaunu valodu. Tomēr viņš atzina, ka grāmata "Aviators" viņam nav tuva ne koncepcijas, ne izpildījuma metodes ziņā.

Gaļina Juzefoviča, atzīmējot Aviatora līdzību ar Šalamova un Priļepina darbiem, tomēr izvirzīja to augstāk par citiem. Viņasprāt, Vodolazkina Solovki ir attēloti patiesāk un biedējošāk nekā viņu priekšgājēji.

Bet Andrejs Rudaļevs romānā nevarēja atrast neko jaunu un interesantu. Viņaprāt, autors vienkārši neprot radīt dzīvus tēlus, kuros lasītājs justu līdzi. Visi varoņi no viņa iznāk vienpusīgi, vienkāršoti, "saplākšņi". Un pats aviators nav nekas cits kā ledus gabals. Stāsta gaitā ledus kūst, līdz beigām atstājot tikai tukšu vietu.

Aleksejs Kolobrodovs arī nevarēja izskaidrot ažiotāžu ap tāda autora kā E. G. Vodolazkina grāmatu "Aviators". Entuziasma pilnās publikas atsauksmes viņu nepārliecina. Alūziju un intertekstu pārpilnība romānā, autora neatbilstošās pretenzijas uz filozofisku dziļumu, pēc kritiķes domām, vēl nepadara romānu par literatūras šedevru. Tie visi ir ārējie atribūti, bet iekšā, ja paskatās, tukšums.

Autora attieksme pret atsauksmēm

Saskaņā ar neieinteresētiem avotiem, Aviator ir grāmatu pārdošanas reitingu līderis. Grāmatu, Vodolazkins nevar to neredzēt, ieskauj ažiotāža. Turklāt popularitātes pieaugumu ietekmē ne tikai pozitīvas, bet arī negatīvas atsauksmes. Pats autors par to joko: “Visa reklāma, izņemotnekrologs.”

Tomēr, sekojot šim jokam, viņš atzīst, ka jau ir pagājis laikmets, kad slava bija pašmērķis. Jā, atsauksmes, gan labas, gan sliktas, rakstniekam ir svarīgas, jo viņš raksta, lai tiktu uzklausīts. Un, ja viņš netika uzklausīts, ja viņš nevarēja kādam nodot savas idejas, tad jums ir jāizdomā, kāpēc. Tātad, jums ir jāmeklē jauni vārdi, paņēmieni, sižeti. Kopumā jebkura kritika, ja to uztver konstruktīvi, nāk par labu rakstītājam.

Priekšlikumi filmu adaptācijām

Intervijās ar žurnālistiem un tikšanās reizē ar lasītājiem autors atzina, ka jau ir saņēmis vairākus priekšlikumus sava romāna adaptācijai filmā. Šo stāstu patiešām ir viegli pārtaisīt filmas formātā. Spilgti attēli, mainīgi darbības laiki un vietas - tam visam vajadzētu padarīt lenti aizraujošu un iespaidīgu. Tomēr šeit ir arī grūtības.

Pirmkārt, diez vai ir iespējams visu romāna saturu ievietot vienas daļas pilnmetrāžas filmā, un Vodolazkinam ir neobjektīva attieksme pret seriāliem. Otrkārt, jāatrisina jautājums par romāna autora līdzdalības pakāpi filmas tapšanas procesā. Šeit ir divas iespējas. Pirmajā gadījumā autors savu ideju pārdod producentiem, un viņš pats tiek izslēgts no dalības filmas veidošanā. Tiesa, līdz ar to sižets var mainīties līdz nepazīšanai, tā ka autors vairs nevēlas tikt pieminēts titros. Otrajā gadījumā autoram ir jākontrolē filmas tapšanas process visos posmos. Un tas no viņa prasa gan papildu zināšanas, gan papildu laika izmaksas. Izrādās kaut kas līdzīgs darba otrajai dzimšanai, bet jau citāda ietvarosmākslas veids. Neviens vēl nezina, kuru variantu izvēlēsies Jevgeņijs Vodolazkins un vai filma tiks uzņemta.

Viens ir skaidrs jau tagad: grāmata "Aviators" (autors Jevgeņijs Vodolazkins), par kuru apskatām šodien, ir ieņēmusi savu vietu starp labākajiem mūsdienu krievu literatūras darbiem.