2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43
Vieni no slavenākajiem fabulistiem ir Ezops un Krilovs. Šie lieliskie cilvēki var atrast darbu ar nosaukumu fabula "Vilks un jērs". Abu lietu sižets ir līdzīgs, taču ir atšķirības. Pirmkārt, jūs varat apsvērt seno grieķu fabulista izveidi. Atšķirībā no krievu dzejnieka darba, Ezopa fabula ir uzrakstīta prozas formā. Ir arī citas atšķirības pazīmes.
Ezopa fabula "Vilks un jērs"
Sižets sākas ar to, ka vilks ieraudzīja jēru. Viņš neuzmanīgi dzēra no upes. Vilks gribēja izdomāt attaisnojumu, kas viņam palīdzētu apēst jēru. Plēsējs devās augšup pa upi. Viņš teica, ka jērs bija samaisījis ūdeni un viņš nevarēja to izdzert. Viņš sāka vāji aizbildināties, jo stāvēja zem straumes un tik tikko pieskārās ūdenim ar lūpām, tāpēc nevarēja to izdarīt. Tad vilks nāca klajā ar jaunu apsūdzību. Pēc viņa teiktā, pērn jērs lamājis tēvu ar sliktiem vārdiem. Viņš šo apsūdzību noliedza, skaidrojot, ka toreiz pat nebija dzimis, tāpēc nevarēja nevienu aizrādīt. Tad plēsējs nometa taisnīguma cīnītāja masku. Viņš tik un tā grasījās apēst savu laupījumu, lai gan gudri aizbildinās.
Kā liecina Ezopa fabula "Vilks un jērs", ļaundaris, neskatoties uz godīgiem attaisnojumiem, tomēr izdarīs sliktu darbu, ja viņš to ir plānojis. Tagad varat apsvērt, kā par šo tēmu raksta cits fabulists vairākus gadsimtus vēlāk.
Ivans Krilovs raksta par to pašu lietu
Fabulu "Vilks un jērs" poētiskā formā sarakstījis Ivans Andrejevičs. Jērs nāca pie strauta dzert. Viņu pamanīja izsalcis vilks. Viņš ne uzreiz apēda laupījumu, bet nolēma rīkoties gandrīz likumīgi, rīkojoties kā apsūdzētājs. Sākumā plēsējs stāstīja, ka jērs duļķo ūdeni. Viņš bija ļoti kulturāli pamatots. Galu galā viņš dzer zemā strauta vietā, tāpēc viņš to nevar izdarīt. Pēc tam vilks nāca klajā ar domu, ka kazlēns bija rupjš pret viņu pagājušajā vasarā. Jērs teica, ka viņš vēl nav dzimis. Zobijs nepadevās un apsūdzēja mazuli par to, ka tātad tieši viņa brālis esot viņam pretrunā. Tā vilks un jērs sarīkoja verbālu konfrontāciju. Fabula beidzas ar to, ka plēsējs saprot savu attaisnojumu neatbilstību nepiedienīgai rīcībai, atzīstot, ka viņš vienkārši vēlas ēst. Laupījuma liktenis bija aizzīmogots.
Divu darbu salīdzinājums
Krilova fabula "Vilks un jērs" pēc sižeta ir ļoti līdzīga tāda paša nosaukuma Ezopa fabulai. Tas atšķiras ar to, ka rakstīts pantā, tā sākumā ir noslēgums. Tur teikts, ka vienmēr vainīgs ir stiprā vājais. Vēsturē tam ir daudz pierādījumu. Pie šāda secinājuma izriet arī Ezopa darbs.
Ieteicams:
Kas ir fabula: no Ezopa līdz mūsdienām
Fable - žanrs, kas paredzēts mācīšanai un nosodīšanai. Un tā kā visi cilvēka un sabiedrības netikumi jau sen ir zināmi un aprakstīti, tad fabulas žanrā jau sen neviens neko jaunu nevar pateikt. Mūsu valstī jau vairāk nekā 150 gadus nav bijis labāka fabulista par I.A. Krilovs
"Vilks audzētavā". I. A. Krilova fabula
"Vilks audzētavā" - augsta patriotiskā satura fabula, kas sarakstīta 1812. gada Lielā Tēvijas kara laikā, Napoleona karaspēka iebrukuma un viņu negodīgās bēgšanas no kaujas lauka laikā
Vilks Ērlihs: biogrāfija, foto. Vilks Erlihs un Jeseņins
Raksts stāsta par dzejnieka Volfa Erliha biogrāfiju un radošo ceļu. Tiek analizēts viņa liktenis, darbi, draudzība ar dzejnieku Sergeju Jeseņinu
Fabulas "Vilks un jērs" morāle. Analīze un saturs
Daudzu darbu sižets ir mūžīgs. Tie bija aktuāli senos laikos, nav zaudējuši savu aktualitāti arī tagad. Tajos ietilpst "Vilks un jērs". Pirmo reizi par tiem runāja sengrieķu fabulists Ezops
Atceroties klasiku: fabulu "Vilks un jērs", Krilovs un Ezops
Krilovs uzrakstīja savu fabulu "Vilks un jērs" saskaņā ar Ezopa izdomāto sižetu. Tādā veidā viņš radoši pārstrādāja ne vienu vien zināmu stāstu, uz tā pamata radot oriģinālu, oriģinālu darbu. Ezopa stāsts ir šāds: jērs dzēra ūdeni no upes. Vilks viņu ieraudzīja un nolēma apēst
