2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43
Džons Bointons Prīstlijs savu debijas lugu uzrakstīja 1932. gadā. "Dangerous Turn" skaļi kāpa uz skatuves un ieguva popularitāti. Darba žanru var raksturot kā detektīvu slēgtā telpā.
Par autoru
Priestlijs dzimis Bredfordā 1894. gadā. Viņa tēvs bija provinces skolotājs. Rakstnieks bija armijā Pirmā pasaules kara laikā, pēc kura viņš iestājās Kembridžā.
Rakstījis romānus, no kuriem slavenākais ir "Labie biedri". Uzrakstījis vairāk nekā 40 lugas un kļuvis par vienu no populārākajiem angļu dramaturgiem.
Mira 1984. gadā Stratfordā pie Eivonas.
Stāsts
Pieņemšanā pie izdevniecības līdzīpašnieka Roberta Kaplana atklājas interesantas detaļas par viņa brāļa pašnāvību, kas notika pirms gada.
Mājas īpašnieks uzsāk izmeklēšanu, kuras laikā pa vienam atklājas klātesošo noslēpumi. "Bīstamā pagrieziena" sižets ir veidots uz galvenā atklāsmēmrakstzīmes. Parādās tādi varoņu dzīves noslēpumi kā zādzība, nodevība, izvarošanas mēģinājums.
Brāļa Roberta pašnāvības detaļas beidzot tiek atklātas, taču klātesošo dzīves nekad vairs nebūs tādas kā agrāk.
Bīstamā pagrieziena galvenie varoņi
- Roberts, angļu izdevniecības līdzīpašnieks. Lugas darbība notiek viņa mājā.
- Freds Kaplans, viņa sieva.
- Gordons Vaithauss, Roberta kompanjons, Fredas brālis.
- Betija Vaithausa, viņa sieva.
- Oluen Peel, izdevējs.
- Čārlzs Trevors Stentons ir jaunais izdevniecības direktors.
- Mods Makridžs ir rakstnieks.
Lugā ir 7 galvenie varoņi, un pastāvīgi tiek pieminēts Roberta nelaiķis brālis Martins Kaplans.
Priestlija "Bīstamā pagrieziena" kopsavilkums. Pirmā darbība
Viesi ieradās vakariņās pie dzīvesbiedriem Roberta un Fredas Kaplaniem - radiem, draugiem, Anglijas izdevniecības darbiniekiem, kurā ietilpst arī pats īpašnieks.
Pēc svinīgajām vakariņām vīrieši sarunājas pie galda, un sievietes atgriežas viesistabā. Pirms tam viņi tur klausījās radio spēli Sleeping Dog, bet pusdienojot palaida garām 5 ainas. Rezultātā dāmas nevar saprast virsraksta un beigu nozīmi. Viņi nezina, kāpēc luga beidzas ar liktenīgu šāvienu.
Oluens Pīls uzskata, ka guļošs suns ir patiesības simbols. Varonis, kurš pamodināja suni, atklāja visu patiesību. Nevarēdams to izturēt, viņš ielika lodi sev pierē. Mis Mockridge piemin incidentu ar savu brāliRoberts, Martins Kaplans, kurš pirms gada izdarīja pašnāvību.
Vīrieši ienāk viesistabā. Viņi brīnās, par ko bija luga. Saruna pagriežas par to, vai vispār ir vērts teikt patiesību vai prātīgāk to slēpt.
Viedokļi ir dažādi. Roberts Kaplans uzskata, ka patiesībai agri vai vēlu ir jāatklājas. Stentons ir pārliecināts, ka šāda pozīcija ir līdzvērtīga bīstamam pagriezienam lielā ātrumā. Mājas saimniece visiem piedāvā cigaretes un dzērienus, lai mainītu sarunas tēmu.
Frēda atver skaistu cigarešu kasti. Olvens min viņu redzējis pie Martina Kaplana. Taču Freda ir pārliecināta, ka tas nav iespējams, jo Mārtinam viņa bija nedēļu pirms pašnāvības, tas ir, pēc tam, kad Olvens un Mārtins tikās pēdējo reizi.
Oluens ar īpašnieku nestrīdas. Interesējoties par tēmu, Roberts uzstāj uz sarunu turpināšanu.
Izrādās, ka Freda iedeva Mārtiņam kastīti pašnāvības dienā. Un pēc tam brālis Roberta apciemoja Olvenu par kādu ļoti svarīgu lietu. Turklāt abas sievietes iepriekš nevienam par to nebija teikušas, pat izmeklēšanai.
Roberts ir neizpratnē. Viņš vēlas noskaidrot visas šī stāsta detaļas un sarunu beigt negrasās. Betija, atsaucoties uz galvassāpēm, lūdz vīru doties mājās. Mod Mockridge un Stentons arī ir aizgājuši, atstājot tikai Olvenu, Robertu un Fredu.
Izrādās, ka Olvens liktenīgajā dienā devās pie Mārtina, lai noskaidrotu, kurš no abiem brāļiem nozaga viņas 500 £ čeku.
Tiek uzskatīts, ka tas bija Mārtiņš, tāpēc viņš atvedakonti ar dzīvi. Taču Olvenam ir aizdomas par Robertu. Pēdējais ir sašutis, jo vienmēr uzskatījis meiteni par savu tuvu draugu.
Freda pārtrauc sarunu. Viņa pastāsta Robertam, ka viņš ir akls, ja vien nepamana, ka Olvens viņā ir slepus iemīlējies. Meitene piekrīt, ka tā ir. Tāpēc pēdējā sarunā ar Martinu viņa klusēja. Galu galā viņš apliecināja, ka Roberts ir vainīgs, kā viņam teica Stentons.
Roberts ir satriekts, jo Stentons viņam teica to pašu, tikai par Mārtinu.
Freds un Roberts nolemj, ka zaglis ir Stentons, jo, izņemot viņu un brāļus, neviens par naudu nezināja.
Roberts piezvana Stentonam un lūdz viņu atgriezties, lai atrisinātu šo jautājumu.
Otrais akts
Stentons atgriežas kopā ar Gordonu un zem spiediena atzīst, ka ir izdarījis zādzību. Viņam ļoti vajadzēja naudu, Stentons saka, ka cerēja to drīz atgūt.
Bet pēkšņi Martins nošāvās, un visi nolēma, ka iemesls ir nozagtā nauda un bailes tikt atklātam. Stentons izmantoja iespēju klusēt par zādzību.
Freda un Gordons priecājas, ka Mārtinam ar to nav nekāda sakara. Viņi nosoda Stentonu, taču Stentonam arī ir ko teikt.
Viņš ir gatavs atklāt visu, ko zina par Mārtinu, lai palīdzētu atrisināt viņa pašnāvību. Stentons atklāj, ka Fredai bija romāns ar Mārtinu.
Viņa to nenoliedz. Freda saka, ka nav varējusi pārtraukt attiecības ar Mārtinu pat pēc apprecēšanās ar Robertu. Bet pirmais brālis viņai līdzi nejutamīlestība, tāpēc viņa palika pie otrā.
Olvena atzīst, ka viņai riebjas Mārtins, viņa intrigas, tāpēc viņa izjūt naidu pret mirušo. Gordons mīlēja Martinu, tāpēc viņš ļoti labi apzinās šādu paziņojumu. Viņu starpā izceļas strīds.
Trīs cēliens
Pēkšņi Olvena atzīstas, ka nogalinājusi Mārtinu. Bet meitene apgalvo, ka viņa to izdarīja nejauši.
Pēc tam viņa iegrimst atmiņās par šo vakaru. Olvens ieradās pie Martina, kad viņš bija viens. Viņai šķita, ka viņš ir pārāk dzīvespriecīgs un atrodas narkotiku reibumā. Sākumā viņš sāka par viņu runāt nepatīkamas lietas. Nosauca viņu par stīvu veco kalponi un lika viņai ļauties vēlmei pēc viņa.
Kad viņš lūdza meitenei novilkt kleitu, Olvens, sašutis par šādu uzvedību, mēģināja aiziet. Bet viņš bloķēja viņas izeju un izņēma revolveri.
Sākās cīņa, vīrietis mēģināja noplēst Olvenam kleitu, bet viņa satvēra viņa roku un apgrieza ieroci. Mārtiņš nejauši pats nospieda sprūdu un nokrita miris.
Visi viesistabā ir satriekti par dzirdēto, taču viņi nolemj stāstu paturēt noslēpumā, lai neierobežotu Olvenu. Stentonam jau sen bija aizdomas par viņas līdzdalību, jo nozieguma vietā viņš atrada auduma gabalu no meitenes kleitas. Bet tajā pašā laikā viņš vienmēr cienīja Olvenu un uzskatīja viņu par morālu un pienācīgu.
Meitene turpina stāstu par tā vakara notikumiem. Viņai steidzami vajadzēja ar kādu dalīties šajās briesmīgajās ziņās. Viņa devās uz Stentonu, bet viņš bija kopā ar Gordona sievu Betiju. Olvens to nedarījaienāc.
Pa šo laiku Betija ir parādījusies arī viesistabā, un Roberts prāto, vai tā ir patiesība, ka viņa ir Stentona saimniece. Viņa atzīst, ka tā ir, un ienīst savu laulību ar Gordonu.
Viņa sāka satikties ar Stentonu, jo viņai bija pretīgas attiecības ar vīru. Turklāt viņas mīļākais viņai uzdāvināja labas dārgas dāvanas. Šim nolūkam viņam bija vajadzīga nauda.
Roberts arī atzīstas – viņš mīl Betiju. Bet viņa ir pārliecināta, ka viņš viņā vienkārši saskata skaistu tēlu, kas viņa patiesībā nav.
Roberts un Gordons stāsta Stentonam, ka nevēlas vairs ar viņu sazināties. Viņi pieprasa viņu atlaist no izdevniecības un atdot nozagto naudu.
Roberts dzer viskiju un saka, ka viņa pasaule sabruka Stentona dēļ, pēdējās ilūzijas iztvaikojušas, tagad viss ir tukšs un bezjēdzīgs.
fināls
Roberts iziet no telpas šausmīgi nomākts.
Freda atceras, ka viņas vīram ir ierocis. Olvens dodas pie Roberta, lai novērstu katastrofu.
Tālāk tumsā atskan šāviens, sievietes kliedziens un raudāšana.
"Nē! Tas nevar notikt. Tas nekad nenotiks!" Olvens iesaucas.
Priestlija “Bīstamā pagrieziena” beigas aizved mūs atpakaļ uz sākumu.
Gaisma atkal lēnām iedegas. Uz skatuves ir četras sievietes. Viņi runā par spēli Sleeping Dog un tās beigām. Drīz vīrieši iziet no ēdamistabas, un atkal sākas tā pati saruna kā lugas sākumā.
Atkal viņi mēģina izdomāt vārda "Miega suns" nozīmi, strīdoties par patiesību un meliem, un Freda ņemcigarešu kaste. Olvens viņu atpazīst, bet tad saruna, protams, nonāk citā virzienā.
Gordons ritina ētera viļņus, meklējot mūziku, pēc kuras dejot, Olvens un Roberts dejo fokstrotu ar nosaukumu "Things Could Been Been Different".
Visiem ir daudz jautrības, prieka un smaidu sejās, mūzika skan skaļāk.
Priekškars nokrīt.
Izrādes galvenā ideja
Analizējot "Bīstamo pavērsienu", Priesterli pirmām kārtām pievērš uzmanību lugā izklāstītajam patiesības un melu jēdzienam.
Viens no varoņiem apgalvo, ka patiesības teikšana ir līdzvērtīga bīstamam pagriezienam lielā ātrumā. Un turpmākie notikumi, kur atklājas visa patiesība, patiešām noved pie traģiskām sekām.
Bet lugas ideja nav tāda, ka patiesība ir jāslēpj. Varone vārdā Olvena izsaka svarīgas domas lugas izpratnei. Patiesība nebūtu bīstama, ja cilvēki sākotnēji būtu gatavi būt patiesi, atklājot savus trūkumus un nepilnības.
Izrauts no konteksta, patiesība var izklausīties šausmīgi, taču tā neņem vērā cilvēka dzīves apstākļus un to, kas ir viņa dvēselē. Tāda puspatiesība, lai cik pretīgi tā izklausītos, nekad nepalīdzēs saprast cilvēku.
Jautājuma sarežģītība slēpjas apstāklī, ka cilvēks bieži nevar saprast sevi, neprot būt patiess pret sevi.
Vēl viena ideja, ko Džons Bointons Prīstlijs ieviesa šajā un citās viņa lugās, ir cilvēku vispārējā savstarpējā atkarība. Viņu labie un ļaunie darbi izraisa notikumu ķēdi, un uzmini, kā tie beidzasneiespējami.
Padomju adaptācija
1972. gada filmu "Bīstamais pagrieziens" pēc Prīstlija lugas motīviem veidoja režisors Vladimirs Basovs. Viņš pats spēlēja vienu no galvenajām lomām šajā lentē. Filmā piedalījās arī Jurijs Jakovļevs, Valentīna Titova, Rufina Nifontova.
Attēls sastāv no trim sērijām un ilgst 199 minūtes.
Darba liktenis
Prīstlija "Bīstamais pagrieziens" tika izrādīts uz daudzu pasaules teātru skatuvēm. Bet pašam autoram viņa pirmais radījums īsti nepatika. Viņš uzskatīja, ka darbā parādītais dramatiskais paņēmiens ir pārāk slīpēts un nevainojams.
Lai gan varoņi ir spilgti un ticami, autors un daži režisori uzskatīja, ka varoņi ir pārāk plakani.
Prīstlija luga "Bīstamais pagrieziens" joprojām ir populāra sabiedrībā. To bieži iestudē amatieru un profesionālajos teātros. Dažādās valstīs bija arī vairāki pielāgojumi. Krievijā 1972. gada filmu "Bīstamais pagrieziens" joprojām augstu vērtē kritiķi un skatītāji.
Ieteicams:
Jay Asher, "13 Reasons Why": grāmatu apskati, galvenie varoņi, kopsavilkums, filmas adaptācija
"13 iemesli, kāpēc" ir vienkāršs, taču sarežģīts stāsts par meiteni, kura ir neizpratnē par sevi. Meitene, kura ir iekritusi notikumu virpulī, griežoties apli pēc kārtas un ievelkot bezdibenī. Kā pasaule satika darbu ar pašnāvības sižetu? Ar kādām atsauksmēm no lasītājiem nācās saskarties grāmatas autoram Džejam Ašeram? Atbildes uz šiem un citiem jautājumiem atradīsit rakstā
Diānas Seterfīldas romāns "Trīspadsmitā pasaka": grāmatu apskati, kopsavilkums, galvenie varoņi, filmas adaptācija
Diāna Seterfīlda ir britu rakstniece, kuras debijas romāns bija Trīspadsmitā pasaka. Iespējams, lasītāji vispirms ir iepazinušies ar tāda paša nosaukuma filmas adaptāciju. Grāmata, kas rakstīta mistiskās prozas un detektīvstāsta žanrā, piesaistīja daudzu literatūras cienītāju uzmanību visā pasaulē un ieņēma tai pelnīto vietu labāko vidū
Filmas "Nepareizais pagrieziens 6" galvenie varoņi un aktieri 2014
2014. gadā notika šausmu filmas "Wrong Turn 6" pirmizrāde, kuras sižets tradicionāli balstās uz Rietumvirdžīnijas blīvajos mežos dzīvojošo mutantu kanibālu vēsturi. Franšīzes sestā daļa ir ievērojama ar milzīgo seksa un vardarbības ainu skaitu. Šis raksts pastāstīs par filmas "Nepareizais pagrieziens 6" 2014 galvenajiem varoņiem un aktieriem
Teodora Dreizera filmas "Amerikāņu traģēdija" kopsavilkums. Sižets, galvenie varoņi, adaptācija
Raksts ir veltīts īsam romāna "Amerikāņu traģēdija" sižeta apskatam. Ir aprakstīti darba galvenie notikumi un sniegts īss galvenā varoņa apraksts
Umberto Eko "Rozes nosaukums": kopsavilkums. "Rozes vārds": galvenie varoņi, galvenie notikumi
Il nome della Rosa (“Rozes vārds”) ir grāmata, kas kļuva par Boloņas universitātes semiotikas profesora Umberto Eko literāro debiju. Romāns pirmo reizi tika publicēts 1980. gadā oriģinālvalodā (itāļu). Nākamais autora darbs Fuko svārsts bija tikpat veiksmīgs bestsellers un beidzot iepazīstināja autoru lielās literatūras pasaulē. Bet šajā rakstā mēs pārstāstīsim kopsavilkumu "Rozes vārds"