A.S. Puškins, "Dzejnieks un pūlis": dzejoļa analīze

A.S. Puškins, "Dzejnieks un pūlis": dzejoļa analīze
A.S. Puškins, "Dzejnieks un pūlis": dzejoļa analīze

Video: A.S. Puškins, "Dzejnieks un pūlis": dzejoļa analīze

Video: A.S. Puškins,
Video: I Wandered Lonely as a Cloud by William Wordsworth Analysis 2024, Septembris
Anonim

Aleksandrs Sergejevičs Puškins "Dzejnieks un pūlis" uzrakstīja 1828. gadā. Šis dzejolis sabiedrībā izraisīja ļoti pretrunīgus viedokļus, komentāri neapstājās arī pēc autora nāves. Puškins savos darbos diezgan asi atsaucas uz vidi, nosaucot to par mafiju. Lielākā daļa literatūras kritiķu piekrīt, ka Aleksandrs Sergejevičs domāja nevis parastos cilvēkus, bet gan augstmaņus, kas pārsteidz ar savu garīgo nabadzību un izpratnes trūkumu par īstu radošumu.

Puškins dzejnieks un pūlis
Puškins dzejnieks un pūlis

Dzejoli "Dzejnieks un pūlis" Puškins uzrakstīja neilgi pēc varas mēģinājumiem virzīt pildspalvu pareizajā virzienā. Daudzi laikabiedri, kuri labi pazina rakstnieku, apgalvoja, ka šis darbs bija atbilde uz didaktiskā morālisma prasībām, tas ir, Aleksandrs Sergejevičs sacerēja to, kas no viņa tika prasīts, taču tās nebija viņa domas un jūtas. Varas vēlmes būtiski atšķīrās no paša dzejnieka ideāliem. Līdz šim tāneviens nesaprata, ko Puškins sauca par pūli.

Zinot dzejnieka noskaņojumu un viņa attieksmi pret muižniecību, daudzi uzskatīja, ka frāze "laicīgais pūlis" norāda uz augstāko birokrātiju. No otras puses, atkarību no "krāsns katla" diez vai var attiecināt uz bagātiem cilvēkiem. Pastāv pieņēmums, ka Puškins savā dzejolī attēloja decembristus. "Dzejnieks un pūlis" ir pilnīgas vilšanās izpausme notikumos, kas risinājās 1825. gada 14. decembrī. Dzejolī minēts, ka pūli nomierina posts, proti, decembristiem tika sagatavoti kazemāti un karātavas.

dzejnieks un pūlis Puškins
dzejnieks un pūlis Puškins

Ja paskatās uz pantu "Dzejnieks un pūlis", kļūst skaidrs, ka Aleksandrs Sergejevičs ar niello ir domājis cilvēkus, kuri neko nedomā par lielo mākslu. 19. gadsimta sākumā pret radošiem cilvēkiem izturējās ar zināmu nicinājumu, viņiem netika piešķirta nozīmīga loma sabiedrībā. Dzejnieki izklaidēja tautu, taču viņu dzejoļiem nebija sabiedriskas nozīmes. "Dzejnieka dziesma" ir skaista, brīva, bet tajā pašā laikā neauglīga kā vējš. Cilvēki nesaprata dzejas vērtību, viņi cenšas visā atrast labumu, racionālu graudu, nevis baudīt mākslas darbus.

Savukārt Puškins jūtas kā gudrs pravietis. "Dzejnieks un pūlis" ir mēģinājums norobežoties no publikas, izrādīt nevērību pret saviem principiem un vērtībām. Aleksandrs Sergejevičs bija tieši iesaistīts decembristu sacelšanās procesā, taču pēc slepenās sazvērestības neveiksmes viņš kļuva vīlies par visu un pārdomāja savu likteni. Viņam ir vienalgaaugstprātīga tauta, kas viņu nesaprot, bet tikai ņirgājas un ņirgājas.

dzejolis dzejnieks un pūlis
dzejolis dzejnieks un pūlis

Puškins nespēj pieklauvēt pie cilvēku sirdīm, salauzt sabiedrības apziņu. "Dzejnieks un pūlis" ir riebuma izpausme pret materiālajām vērtībām, jo to dēļ garīgums mirst. Autors redz, kā paaudze degradējas, viss skaistais mirst. Nabagi uztraucas tikai par pārtiku, bagātie ir iegrimuši izvirtībā, ne vienam, ne otram nerūp radošums. Dzejniekam ir iedalīta galma jestra loma, un tas Puškinam neder. Tāpēc viņš apzināti atsakās no pasaules, kurā dzīvo, bet neatsakās no savas dāvanas, jo cer cilvēkos modināt gaišas un cēlas jūtas.

Ieteicams: