Analīze "Apakšā" (Gorkijs Maksims). Varoņu raksturs un lugas filozofija

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Ļoti sarežģītu darbu radīja Maksims Gorkijs. “Apakšā”, kuras kopsavilkumu nevar izteikt dažās frāzēs, rosina filozofiskas pārdomas par dzīvi un tās nozīmi. Rūpīgi uzrakstīti attēli sniedz lasītājam savu viedokli, tomēr, kā vienmēr, tas ir jāizlemj pašiem.

Slavenas lugas sižets

Filmas "Apakšā" (Gorkijs M.) analīze nav iespējama, nezinot lugas sižetu. Sarkans pavediens cauri visam darbam ir strīds par cilvēka un paša cilvēka spējām. Darbība notiek Kostiļevu istabiņā – vietā, kas šķiet Dieva aizmirsta, nošķirta no civilizētās cilvēku pasaules. Katrs iedzīvotājs šeit jau sen ir zaudējis profesionālās, sociālās, sabiedriskās, garīgās, ģimenes saites. Gandrīz visi uzskata savu stāvokli par nenormālu, tāpēc arī nevēlēšanās kaut ko zināt par saviem kaimiņiem, zināmas dusmas un netikumi. Nonākuši pašā apakšā, varoņiem ir sava dzīves pozīcija, viņi zina tikai savu patiesību. Vai kaut kas viņus var glābt, vai arī viņi ir sabiedrībai pazudušas dvēseles?

"Apakšā" (Gorkijs): darba varoņi un viņurakstzīmes

Visas lugas garumā notiekošajā strīdā īpaši svarīgas ir trīs vitāli svarīgas pozīcijas: Lūks, Bubnova, Satina. Viņiem visiem ir atšķirīgs liktenis, un arī viņu vārdiem ir simbolisks.

Lūks tiek uzskatīts par visgrūtāko ceļu. Tas ir viņa raksturs, kas mudina pārdomāt, kas ir labāks - līdzjūtība vai patiesība. Un vai ir iespējams izmantot melus līdzjūtības vārdā, kā to dara šis varonis? Rūpīga "At the Bottom" (Gorkijs) analīze parāda, ka Lūks iemieso tieši šo pozitīvo īpašību sevī. Viņš mazina Annas nāves sāpes, dod cerību Aktierim un Ešam. Tomēr varoņa pazušana noved citus pie katastrofas, kas, iespējams, nenotika.

Bubnovs pēc dabas ir fatālists. Viņš uzskata, ka cilvēks nav spējīgs neko mainīt, un viņa likteni no augšas nosaka Kunga griba, apstākļi un likumi. Šis varonis ir vienaldzīgs pret citiem, pret viņu ciešanām, kā arī pret sevi. Viņš iet straumei līdzi un pat nemēģina tikt krastā. Tādējādi autors uzsver šādas ticības apliecības bīstamību.

Analizējot "Apakšā" (rūgts), jāpievērš uzmanība Satīnam, kurš ir stingri pārliecināts, ka cilvēks ir sava likteņa saimnieks un viss ir viņa roku darbs.

Tomēr, sludinot cēlus ideālus, pats ir blēdis, nicina citus, alkst dzīvot nestrādājot. Gudrs, izglītots, spēcīgs, šis raksturs varētu izkļūt no purva, bet negrib to darīt. Viņa brīvais cilvēks, kurš, pēc paša Satina vārdiem, “izklausāslepni”, kļūst par ļaunuma ideologu.

Secinājuma vietā

Ir vērts padomāt, ka Satins un Luka ir sapāroti varoņi, līdzīgi. Viņu vārdi ir simboliski un nav nejauši. Pirmais ir saistīts ar velnu, sātanu. Otrais, neskatoties uz vārda bībelisko izcelsmi, arī kalpo ļaunajam. Noslēdzot "Apakšā" (Gorkijs) analīzi, es vēlētos atzīmēt, ka autors vēlējās mums pateikt, ka patiesība var glābt pasauli, bet līdzjūtība ir ne mazāk svarīga. Lasītājam pašam jāizvēlas pozīcija, kas viņam būs pareiza. Tomēr jautājums par cilvēku un viņa iespējām joprojām paliek atklāts.