"Cilvēka kaislību nasta": lasītāju atsauksmes, kopsavilkums, kritiķu atsauksmes

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

"Cilvēcisko kaislību nasta" ir viens no ikoniskajiem Viljama Somerseta Moema darbiem, romāns, kas rakstniekam atnesis pasaules slavu. Ja rodas šaubas, lasīt vai nelasīt darbu, jums vajadzētu iepazīties ar Viljama Moema grāmatas "Cilvēku kaislību nasta" sižetu. Rakstā tiks sniegtas arī atsauksmes par romānu.

Kopsavilkums

Romāns ir par ilgu jauna vīrieša Filipa Karija personības veidošanās posmu, par sevis atrašanu, dzīves jēgu, pirmo mīlestību un vērtību veidošanos. Romāns aptver varoņa augšanu no bērnības līdz vecumam, kad, izejot cauri visiem jaunības pārbaudījumiem, varonis izrādās nobriedis un savos uzskatos stabils.

Filipu, kurš agri kļuva par bāreni, audzina viņa tēvocis saskaņā ar stingrām reliģiskām vadlīnijām. Viņam ir fiziska kaite, kas viņam rada lielu diskomfortu - tas ir klibums vienā kājā. Trūkuma dēļ zēns bērnībā cieš no vienaudžu iebiedēšanas, kā arī vaino pats sevi, uzskatot, ka viņam atturas no dziedināšanas beznosacījumu ticības Dievam trūkums un nespēja lūgties ar pilnu atdevi.

Aizbraucis uz Berlīni iegūt izglītību, Filips satiek jaunu vīrieti, kurš, neizceļoties ar augstu inteliģenci, bet uzdodas par tādu, būtiski ietekmē galvenā varoņa uzskatus. Varonis piekrīt drauga ateistiskajai pārliecībai, uzskatot, ka ir jāievēro morāles normas, kuras ģenerē sirdsapziņa, bet ne akla ticība.

Gadu vēlāk, atgriežoties mājās, varonis satiek savu pirmo mīlestību, kas tomēr dziļumā neatšķiras: Filips drīz vien saprot, ka iemīlējies nevis īstā cilvēkā, bet gan skaistā uzzīmētā tēlā. pēc iztēles.

Tālāk galvenais varonis dodas uz Londonu mācīties grāmatvedību. Tas notiek pēc viņa tēvoča uzstājības un sagādā tikai vilšanos, Filips izjūt papīra un skaitļošanas darba rutīnu un garlaicību.

Varonis nolemj pievienoties vecajiem draugiem, kuri studē mākslu Parīzē. Šāda izvēle ir pretrunā ar onkuļa gribu, taču sākumā sagādā gandarījumu: iespēja kļūt par daļu no galvaspilsētas radošā loka aizrauj jaunekli ar savu romantiku.

Jauna mīlas drāma noved pie kārtējām skatījuma izmaiņām, pēc kuras galvenais varonis dodas uz Londonu ar nolūku kļūt par ārstu. Šeit viņš beidzot satiek sievieti, kura ir gatava dāvāt mīlestību, rūpēties par viņu un, šķiet, viņam lieliski piestāv. Bet tikšanās ar viesmīli,kādreiz aizraujošā Filipa iztēle, atdzīvina viņā vecās jūtas.

Iespējams, attiecības ar šo meiteni, kas neizceļas ne ar inteliģenci, ne gādību, ne tieksmju cildenumu, kļūst par pagrieziena punktu: tās ir pilnas ar savstarpējiem apvainojumiem, sāpēm un acīmredzami velk jauno vīrieti uz leju un neļauj viņam attīstīties. Tikai tad, kad viņš bija pašā apakšā, bez naudas, bez mīlestības, bez darba, Filips nāca pie prāta un atrada spēku visu sakārtot.

Grāmatas pēdējās nodaļās varonis pabeidz studijas un uzsāk ārsta praksi, satiek cienīgu meiteni un bildina viņu, pārstāj uzdot nebeidzamus neatbildētus jautājumus par dzīves jēgu un mācās rast prieku pasaulīgajā un vienkāršas, bet svarīgas lietas - ģimenē, mājās, darbā.

Par autoru

Filmas “Cilvēka kaislību nasta” autore Somerseta Moema dzimusi Parīzē 1874. gadā jurista ģimenē.

Pirmie viņa sarakstītie romāni ("Lembetas Lisa", "Kreddoka kundze") nebija īpaši veiksmīgi. Tomēr rakstnieks pieņēma stingru lēmumu pilnībā veltīt sevi literārajai karjerai. Panākumi nāca dramaturģijas jomā: autoram īpaši labi padevās dialogi. Pēc tam Mohems kļuva par atzītu un bagātu rakstnieku. Apmēram divdesmit viņa izcilo darbu un milzīgs skaits stāstu un stāstu tagad ir publicēti un tulkoti krievu valodā.

Kritiķu atsauksmes

Kritiķi ir uzrakstījuši daudz pozitīvu atsauksmju par Viljama Mohema "Cilvēka kaislību nastu".

Ir pieņemts darbu attiecināt uz "romāna" žanruizglītība". Tas ir, tas ir nostādīts vienā līmenī ar tādām grāmatām kā Šarlotes Brontes "Džeina Eira", Gustava Flobēra "Sajūtu izglītība" vai Ivana Gončarova "Parasts stāsts", kas arī stāsta par cilvēks aug. Maugham koncentrējas uz attiecībām starp ārējām pārmaiņām varoņa mīlestībā un karjerā un iekšējo stāvokli, pašreizējām idejām par nākotni.

Autors priekšplānā neizvirza tā laika politiskās un sabiedriskās dzīves ietekmi (romāna darbība norisinās 20. gs. sākumā), viņš tikpat daudz uzskata arī par sabiedrības nozīmi, tuvākais sociālais loks un iekšējā izpratne rakstura veidošanā. Apkārtējo pasauli, tostarp gan bohēmu, gan tā saukto "augsto" sabiedrību, Mohems apraksta raksturīgi ironiski, pievēršot lielu uzmanību detaļām.

Recenzijās par Somerseta Moema “Cilvēcisko kaislību nastu” kritiķi pievērš uzmanību lielam skaitam dziļu filozofisku pārdomu un sarežģītajam romāna ideoloģiskajam vēstījumam. Rakstnieks ne tikai izvirza jautājumu par dzīves jēgu un pareizo ceļu tajā, bet arī piedāvā savu atbildi. Iespējams, atbilde, pie kuras varonis nonāk, kādu neapmierinās un ne visiem patiks, taču šķiet, ka tā ir pietiekami tuva autoram: laime ir vienkāršībā, nepretenciozitātē, pateicībā liktenim.

Daudzi cilvēki Moema grāmatu "Cilvēku kaislību nasta" sauc par programmu Somerseta Moema darbā. Tēma par zemes pamatmotīvu pārvarēšanu un garīgā principa meklējumiem sevī ir viena no galvenajām gandrīz katrā viņa grāmatā. Šis un"Mēness un penss" vai "Teātris", kur māksla un talants ir ieguvēji cīņā pret ikdienu, zemes likstām, vecumu, kā arī "Skuveka maliņa", kur žēlastība izvirzās priekšplānā.

Tajā pašā laikā stila un sižeta ziņā romāns ir nedaudz netipisks rakstniekam. Pirmkārt, attālums starp viņu un viņa galveno varoni ir tik mazs, ka daudzi sauca "Cilvēka kaislību nastu" par biogrāfiju. Otrkārt, Mohems, tāpat kā nevienā citā darbā, liek lasītājam just līdzi varonim, atsakoties no ierastās rakstnieka atturīgā satīriķa maskas. Lai gan autors vairākkārt ir uzsvēris, cik svarīgi viņam ir palikt vērotājam, kaut arī reizēm subjektīvam un ieinteresētam.

Moema ironija, ja tā parādās, neizskatās dusmīga vai vienpusīga. Rakstnieks tikai konstatē esošās nepilnības un pretrunas tēla domās un raksturā. Ņemot vērā daudzas autobiogrāfiskas detaļas, to var interpretēt kā autora kritisku skatījumu uz sevi jaunākajos gados.

Negatīvā kritika

Kas attiecas uz negatīvajām atsauksmēm par Moema "Cilvēcisko kaislību nastu", tad visvairāk apspriestais un pārprastākais bija sižets, kas veltīts Filipa attiecībām ar viesmīli Mildredu, un fakts, ka viņai tika veltīts milzīgs teksta apjoms..

Jo īpaši daudzi sauc Filipa neizskaidrojamo iecietību un žēlastību pret meiteni, neskatoties uz visnepatīkamāko kopīgo pagātni.

Lasītājiem un kritiķiem atkārtoti rodas jautājumi par to, cik dziļiun labsirdīgs jauneklis bez atmiņas iemīlēties neievērojamā un atklāti sakot tukšā, amorālā sievietē? Kāpēc viņš pacieš viņas kaprīzes un paliek kopā ar viņu, lai gan abu nelaime ir acīmredzama? Kāpēc viņš viņai palīdz pat tad, kad viņa viņu vairs nemīl?

Daži lasītāji recenzijā par grāmatu "Cilvēku kaislību nasta" atrod atbildi varoņa tieksmē uz mazohismu, pārmetot autoram varoņu uzvedības necienīgumu un pat absurdu. mīlestības līnija. Bet viņi Filipa dīvaino pievilcību izskaidro citādāk - tieši kā cilvēka nekonsekvences izpausmi, kas ir iestrādāta dziļi viņa būtībā. Galu galā cilvēku dabas neskaidrība ir daudzu autora darbu galvenais motīvs.

Šīs īpašās neizskaidrojamās kaislības pārvarēšana ir viens no galvenajiem posmiem varoņa morālajā attīstībā un harmonijas sasniegšanā.

Vēl viena labi zināma sūdzība par romānu ir beigu neskaidrība. Ģimenes, darba atrašana, pāreja no nebeidzamiem meklējumiem uz ikdienas darbu, mierīga, mērena dzīve Mohems kalpo kā laimīgas beigas.

Grāmatas "Cilvēku kaislību nasta" recenziju autori iebilst: kā tēla ierasto iegrimšanu rutīnā var uzskatīt par labām beigām? Romānā pat nav nekādu norāžu, ka Filips piedzīvo patiesu mīlestību pret savu nākamo sievu. Un pati meitene ir pragmatiska un, lai arī viņas nobriedušā gudrība ir neapšaubāma priekšrocība, viņa nepārprotami nedeg ar romantiskām jūtām.

Varoņiem priekšā ir dzīve, kas šķiet laba, taču pārāk banāla, nevis pacilājoša vai iedvesmojoša.

Pretstatā šādai apsūdzībaiArgumentus sniedz citi kritiķi, kuri uzskata, ka Filips saprātīgi noteica sev galvenās vērtības un saskaņā ar tām veidos savu turpmāko dzīvi. Turklāt rakstniece neatkāpjas no reālistiskā stāstījuma stila, un grāmatas nobeigums paliek reālistiskas notikumu attīstības ietvaros. Varonis, izgājis grūtu ceļu, daudz saprata, un nemaz nav nepieciešams, lai lasītājiem būtu pilnībā jāpiekrīt viņa secinājumiem. Diez vai autors apgalvoja, ka ir izgudrojis ikvienam piemērotu "laimes recepti".

Autora viedoklis

Neskatoties uz daudzajām pozitīvajām laikabiedru atsauksmēm, pats autors romānu neuzskatīja par savu labāko darbu. Pēc tam viņš uzsvēra nejaušības lomu, lai darbs kļūtu tik populārs. Grāmatā "Rezumējot", kurā rakstnieks apspriež paša savus darbus un atklāj dažus to rakstīšanas noslēpumus, Mohems piemin vairākus slavenus amerikāņu rakstniekus, kuri laicīgi veltīja romānam augstu atzinību. Viņš pateicas viņiem par grāmatas slavas mērogu.

Somersets Mohems savu romānu raksturoja kā nedaudz pievilcīgu, atzīstot, ka tā rakstīšanas laikā viņu ietekmēja tolaik valdošie vispārīgie priekšstati par daiļliteratūrai nozīmīgu grāmatu. Tajā laikā garš un ļoti detalizēts darbs tika atzīts par šedevru. Savos vēlākajos gados Mohems pat pārrakstīja romānu, izslēdzot lielus teksta gabalus un tiecoties pēc īsuma, taču romāna agrīnā versija joprojām bija pieprasīta un vairāk atzīta.

Pie kā vēl viņi vēršasLasītāju uzmanība recenzijās par Somerseta Moema "Cilvēcisko kaislību nastu"? Daudzi atzīmē, ka no darba ar vārdu viedokļa rakstnieks par galvenajiem principiem, rakstot romānu, uzskatījis skaidrību un vienkāršību, atsakoties no tolaik modīgās, bet ne vienmēr atbilstošās metaforiskās noformējuma un akcentējot stila izsmalcinātību.

Laikabiedru reakcija

Izdots 1915. gadā, Moema romāns "Cilvēku kaislību nasta" nekavējoties tika ļoti sirsnīgi uzņemts gan mājās, gan ārzemēs. Lasītājam tas izrādījās pievilcīgs, jo nebija izteiktas kādas konkrētas ideoloģijas propagandas. Tajā pašā laikā autora pozīcija ir skaidra un izpaužas galvenokārt nevis vārdos, bet gan varoņa uzvedībā.

Autora tam laikam nestandarta pieeja varoņu motivācijas noteikšanā izrādījās atzinīgi novērtēta. Lielākā daļa varoņu darbību romāna lappusēs ir izskaidrojamas galvenokārt ar rakstura personiskajām īpašībām, nevis ar stāvokli sabiedrībā vai piederību noteiktai šķirai. Somersetam Moham personībām ir nozīme. Universitāte un augsta kolektīvība, veselas paaudzes vai lielas cilvēku kategorijas raksturojums romānam nav raksturīgs.

Piemēram, Mohems bērnībā ieaudzināto Filipa reliģiskās pārliecības noraidīšanu skaidro ar to, ka jauneklim pēc dabas nebija noslieces uz ticību.

Rakstnieks būtībā atsakās sniegt detalizētu politisko un sociālo situāciju, kurā atrodas varoņi. Viņaprāt, romāni, kuru darbība ir pārāk ciešasaistīts ar darbības laiku un vietu, pārāk ātri zaudē nozīmi.

Vai rakstniekam ir taisnība vai nē, ir grūti strīdēties ar faktu, ka Somerseta Moema grāmata "Cilvēku kaislību nasta" bija interesanta rakstnieka laikabiedriem un tāda paliek arī pašreizējam lasītājam.

Autobiogrāfiski motīvi romānā

"Cilvēcisko kaislību nasta" nav autobiogrāfija šī vārda tiešā nozīmē. Romānā ir daudz izdomātu un kolektīvu attēlu. Tomēr daudzi galvenie notikumi grāmatas galvenā varoņa un tās autora dzīvē sakrīt.

Tāpat kā Filips, rakstnieks agri palika bāreņos, un tēvocis viņu audzināja reliģiozitātes un stingrības gaisotnē.

Somersets Mohems savu varoni apveltī ar būtisku fizisku defektu – klibumu. Slimība zēnam sagādā lielas ciešanas – vienaudžu ļaunais izsmiekls noved pie liela kautrības un zemas pašcieņas. Pats rakstnieks visu savu bērnību cieta vēl viena trūkuma - stostīšanās dēļ.

Tā rezultātā Mohems, būdams diezgan noslēgts bērns, agri sāka interesēties par grāmatām un nosauca lasīšanu par savu iecienītāko laika pavadīšanas veidu, kas viņu atkal vieno ar Filipu.

Grāmatas varonis, tāpat kā autors, iegūst medicīnisko izglītību, studiju laikā guvis daudzas dzīves mācības. Viņš cieši saskaras ar nabadzību un vairākus gadus dzīvo smagās finansiālās grūtībās, iepazīstot dažādu uzskatu un sociālā stāvokļa cilvēkus.

Rakstnieks nenoliedz, ka daudzas varoņa paustās domas par filozofiju, zinātni, literatūru, mākslu unattiecības ar cilvēkiem ir viņa paša uzskati vienā vai otrā dzīves posmā.

Autors atzīst, ka ne visus grāmatā aprakstītos notikumus viņš ir piedzīvojis personīgi. Dažus viņš vēroja no malas, bet tie viņu ļoti ietekmēja. Lai kā arī būtu, rakstniekam, pēc paša vārdiem, bija jāpiedzīvo Filipa Karija jūtas un emocijas.

Tēloņi

Nr. viņa uzskati.

Piemēram, ievērību ir pelnījis dzejnieks Kronšovs, kurš pieejamā veidā strīdas par determinisma teoriju. Izpētot dažus citus autores darbus ("Katalīna", "Rakstais plīvurs"), redzams, ka Mohemā ne reizi vien parādās tēls ar līdzīgu pasaules uzskatu.

Lasīt vai nelasīt

Izlasot lasītāju atsauksmes, var redzēt, ka grāmata visvairāk patika jaunībā lasītājiem, jo šajā vecumā aktuālākie pašnoteikšanās jautājumi, kurus neizbēgami pavada dilemmas un šaubas.

Lasāmo grāmatu izvēle ir ļoti individuāla, taču var droši teikt, ka "Cilvēcisko kaislību nastu" ir vērts izlasīt. Daudzi lasītāji romānu uzskata par nozīmīgu darbu, obligātu lasāmvielu visiem kultūras cilvēkiem. Literatūras kritiķi jau sen ir iekļāvuši romānu simtālabākie tūkstošgades darbi. Grāmata atstāj vienaldzīgus dažus cilvēkus.

Oriģināls vai tulkojums

Recenzijās par romānu lasītāji atzīmē autora izcilo stilu, vieglo un vienlaikus atpazīstamo stilu. Interesanti, ka rakstnieka dzimtā valoda bija franču valoda, un angļu valodu viņš pilnībā apguva tikai 10-12 gadu vecumā.

Krievu lasītāja rīcībā gadījumā, ja nav iespējams izlasīt oriģināldarbu, ir vairāki tulkojumi, kas uzskatāmi par diezgan labiem.

Piemēram, plaši izplatīts ir E. Goļiševas un B. Izakova tulkojums S. Markiša redakcijā, maksimāli saglabājot rakstnieces stāstījuma stilu.

Protams, tulkojot ir ārkārtīgi grūti izteikt dažus lingvistiskos un semantiskos smalkumus. Tāpēc ikvienam, kurš var lepoties ar labām angļu valodas zināšanām, ieteicams lasīt romānu oriģinālā.