Puškina A.S. filmas "Čadajevam" analīze

Puškina A.S. filmas "Čadajevam" analīze
Puškina A.S. filmas "Čadajevam" analīze

Video: Puškina A.S. filmas "Čadajevam" analīze

Video: Puškina A.S. filmas
Video: Edwin Morgan's "Winter" | How to Analyse Poetry 2024, Novembris
Anonim

Aleksandrs Sergejevičs pēc dabas bija brīvdomātājs, tāpēc viņš sacerēja daudzus dzejoļus, slavējot brīvību un pretojoties autokrātijai. "To Chaadaev" analīze ļauj labāk uzzināt par rakstnieka centieniem un vēlmēm, par viņa dzīves mērķiem. Darbs rakstīts 1818. gadā un nebija paredzēts izdošanai, Puškins to sacerēja savam draugam Pjotram Čadajevam, taču, lasot šaurā draugu lokā, kāds pantiņu pierakstīja. Šis darbs tika nodots no rokas rokā un galu galā ar dažām izmaiņām tika publicēts 1929. gadā antoloģijā "Ziemeļu zvaigzne".

analīze čaadajevam
analīze čaadajevam

Tajos laikos darbs "Čadajevam" tika uzskatīts par īsto decembristu himnu. Dzejoļa izmērs - jambiskais tetrametrs - veicina lasīšanas vieglumu. Pastāv viedoklis, ka šis pants iedvesmoja decembristus sacelties, tāpēc pēc slepenās sazvērestības izpaušanas Puškins pārmeta sev un nožēloja šī darba rakstīšanu. Dzejnieks divas reizes tika izsūtīts trimdā par savu brīvdomību, viņš saprata, ja dzejolis iekrita acīs Aleksandram I, tad viņavar nosūtīt uz Sibīriju.

"Čadajevam" analīze ļauj saprast, cik svarīgi Aleksandram Sergejevičam bija ar kādu dalīties savās pārdomās par krievu tautas dzīvi. Dzejnieks rakstīja dzejoli vēstulē savam vecajam uzticīgajam draugam. Puškins sazinājās ar Pjotru Čadajevu, vēl būdams liceja students, un līdz tam laikam viņš bija Maskavas universitātes students. Gadu gaitā viņu draudzība ir kļuvusi stiprāka, vīrieši bez bailēm dalījās savā starpā savos viedokļos par politisko situāciju valstī, pārrunāja karaļa valdīšanas laiku un atgādināja savu bezrūpīgo jaunību.

Čadajeva analīzei
Čadajeva analīzei

Iedomātā godība un jauneklīgais maksimālisms nespēja nogalināt dvēselē vēlmi atbrīvoties no tirānijas un mainīt pasauli uz labo pusi – tieši tā teikts dzejoļa "Čadajevam" rindās. Darba analīze liecina, ka Puškins koncentrējas uz to, ka dzimtbūšanas atcelšana faktiski netiek ievērota, un cars kopā ar savu svītu negrasās piekāpties. Pantiņa pēdējās rindās Aleksandrs Sergejevičs pat neslēpj aicinājumu gāzt cara režīmu. Neviens no viņa laikabiedriem tik atklāti neuzdrošinājās paust savu viedokli.

Dzejnieka biogrāfi apgalvo, ka vēstule ar dzejoli nogādāta adresātam, un pats autors pat kādu laiku aizmirsis par šī literārā darba esamību. "To Čadajevu" analīze lieliski atklāj Puškina skatījumu. Jaunais talants netic sevi par liberāli pasludinošā valdnieka solījumiem, bet patiesībā ķeras pie represijām un skarbi reaģē uz jebkuru kritiku. Aleksandrs Sergejevičs vienkārši dalās savās domās unpieredze ar draugu, kurš tajā laikā jau bija Labklājības savienības biedrībā un bija slepenās masonu ložas biedrs.

Čadajeva izmēram
Čadajeva izmēram

Filmas "Čadajevam" analīze liecina par Puškina lielo ieguldījumu decembristu sacelšanās procesā. Tieši šis literārais šedevrs viņus iedvesmoja sacelties, nemiernieki to uztvēra kā aicinājumu rīkoties. Pēc sižeta neveiksmes dzejnieks pārmeta sev paviršību un patiesi nožēloja, ka nevarēja dalīties draugu un domubiedru liktenī, devies viņiem līdzi uz Sibīriju.

Ieteicams: