Francijas aizsardzība šahā: īsa uzstādīšanas analīze

Satura rādītājs:

Francijas aizsardzība šahā: īsa uzstādīšanas analīze
Francijas aizsardzība šahā: īsa uzstādīšanas analīze

Video: Francijas aizsardzība šahā: īsa uzstādīšanas analīze

Video: Francijas aizsardzība šahā: īsa uzstādīšanas analīze
Video: Who Is The Real Dany? (Show vs. Books!) 2024, Septembris
Anonim

Franču aizsardzība tiek saukta par pusatvērtu, jo atvēršana sākas ar gājieniem e4 – e6, kur Bleks nesteidzas atvērt savus garnizonus. Aizsargu galvenais uzdevums ir sagatavot d5 pretuzbrukumu otrajā gājienā. Atklāšana tika nodēvēta pēc tam, kad Francijas šahistu komanda neklātienes mačā uzvarēja savus pretiniekus no Anglijas. Līdz šim Francijas aizsardzība ir rūpīgi pētīta un tiek izmantota augstākās kvalifikācijas mačos.

Galvenās briesmas Blekam radīs izolētā c8 bīskapa pozīcija. No šejienes pretiniekiem rodas atbilstoši uzdevumi: Vaitam ir jāattīsta sava iniciatīva, un aizsargiem jācenšas izvest vājo posmu no sarežģītās situācijas.

Francijas aizsardzība
Francijas aizsardzība

Francijas aizsardzība. Opcijas

Ir liels skaits šādu pamata atvērumu, kā arī to atzaru, kurus rūpīgi pētījusi un attīstījusi vesela pulka labāko lielmeistaru un šaha teorētiķu. Bleka pirmais gājiens nostiprina vājo f7 kvadrātu, bet īslaicīgi zaudē līdzsvaru centrālajā failā. Black stratēģiskais virziens ir balstīts uz kardinālu bandinieku uzbrukumu c5– f6 pēc tam, kad Vaits ir izveidojis spēcīgu fronti vidū un pēc tam uz iznīcinātā veidojuma spiedienu. Viņiem ir ļoti svarīgi izturēt uzbrukumu pirmajos 20 mača pagriezienos.

Apmaiņas variants

B altais dažkārt vēlas vienkāršot pozīciju vai izdarīt neizšķirtu, tāpēc viņi spēlē šādi, lai gan pirmais gājiens nodrošina minimālu iniciatīvu. Šī līnija ir izdevīga Blekam, jo viņa c8-bīskaps paver plašu ceļu. Viņiem būs ļoti grūti uzvarēt spēli. Atklāšanai ir divi atzari, kuros B altais var iegūt lielāku iniciatīvu, ja Bleks savlaicīgi un pareizi nereaģē uz bīskapa uzbrukumu g6.

Francijas aizsardzība. Iespējas
Francijas aizsardzība. Iespējas

Nimzowitsch sistēma

Saskaņā ar dažiem avotiem, šo atklāšanu 1620. gadā spēlēja itāļu šahists Džoakīno Greko, pirms atvēršana ieguva savu īsto nosaukumu. 18. gadsimta beigās Luiss Paulsens sāka to praktizēt, bet Ārons Nimzovičs veica šīs pozīcijas pilnīgu analīzi. Lielmeistars atzīmēja, ka gājiens e5 ierobežo bruņinieka racionālo attīstību karaļa pusē un daļēji aizkavē visa flanga veidošanos. Nimzovičs šeit piebilda, ka uzbrukuma potenciāla pārcelšana no d5 uz e6 vēl vairāk vājina Bleka aizsardzības pozīcijas centrā.

Tomēr Vaita pēdējais gājiens sāk zaudēt tempu. Tas ļauj pretiniekiem organizēt saskaņotu un aktīvu aizsardzību pret uzbrukumu. Ir diezgan grūti dot priekšrocības šajā pozīcijā kādai no pusēm. Šim atvērumam ir daudz atzaru, ko izstrādājuši ievērojami šaha meistari:

  • slēgts Nimzowitsch turpinājums,
  • V. Steinica variants,
  • Paulsena uzbrukums,
  • Euwe un citu amats

Tarrasch sistēma

White faktiski atsakās cīnīties par centru, pārceļot bruņinieku uz K d2 un atstājot d4 bandinieku bez apsardzes. Šis manevrs pārkāpj gabalu attīstības likumus, jo Vaita tumšā bīskaps ir ieslēgts savā aizmugurē. Tomēr veidojums garantē uzticamību lauka centrālajā segmentā.

Franču aizsardzība melnādainajam
Franču aizsardzība melnādainajam

Ievērojamais vācu šaha teorētiķis Zigberts Tarrašs ir vairākkārt un veiksmīgi spēlējis šo franču Defense for White variāciju, tāpēc tā ir pieminēta variācijas nosaukumā. Turpmāko gadu prakse, kā arī A. Karpova un V. Korčnoja mači, kur pirmais neuzvarēja vairāk par vienu spēli, liecina, ka Melnais var izlīdzināt situāciju, pārceļot 3… c5! Pēc tam Karpovs spēlēja ar bruņinieku nevis uz d2, bet uz c3. Šai pozīcijai ir arī daudzas sekas.

L. Paulsena sistēma

Šī attīstība nebloķē c1-bīskapu, karalienes bruņinieks aktīvi attīstās, veidojot Blekam pietiekamu spriedzi centrā. Roberts Fišers, Aleksandrs Alehins un Vasilijs Smislovs bieži ķērās pie šīs pozīcijas un diezgan veiksmīgi attīstīja savus skaņdarbus. Black ir divas galvenās pozīcijas - Bishop uz b4 vai Knight uz f6. Nedaudz retāk, pret Vaita attīstošo gājienu, aizsardzība izmanto gājienu ar bandinieku c5.

Īpaša uzmanība tiek pievērsta Paulsena sistēmas turpinājumam, ko sauc par "Winover Variation" (1. e4 e6 2. d4 d5 3. N c3 B b4). Mūsdienās tas tiek uzskatīts par vispopulārāko. Ārzemju literatūra piešķir lielus nopelnusšī atvēruma analīzē M. Botviņikam un A. Nimcovičam - cilvēkiem, kuri veltīja lielas pūles šī virziena attīstīšanai.

Francijas aizsardzība b altajam
Francijas aizsardzība b altajam

Black aktīvi plāno virzīt savus bandiniekus karalienes pusē pēc tam, kad veiksmīgi piespraudis b alto bruņinieku uz c3. Nosargāt vājo pusi un uzbrukt karaļa pusē ir Vaita galvenais uzdevums. M. Botviņiks uzskatīja, ka franču aizsardzība melnādainajam šajā izkārtojumā ir vairāk prioritāte. Viņaprāt, aizsardzība šeit ir diezgan asa, tai ir pretizredzes, kas neitralizē Vaita pirmā gājiena pārsvaru, pat neskatoties uz to, ka viņam ir lielāka brīvība un divi aktīvi bīskapi. Uzbrukuma trūkums ir c-faila bandinieku dubultošanās. Melnais, to zinot, viegli iznīcina priekšrocības ar c5-c4.

Francijas aizsardzība ir daļēji atvērta atvēršana, un tā ir jāizvēlas pacietīgiem spēlētājiem, kuri var redzēt pretinieka pozīcijas vājās vietas un savlaicīgi veikt pretuzbrukumu.

Ieteicams: