"Cilvēks lietā". A. P. Čehova darba analīze

"Cilvēks lietā". A. P. Čehova darba analīze
"Cilvēks lietā". A. P. Čehova darba analīze

Video: "Cilvēks lietā". A. P. Čehova darba analīze

Video:
Video: TEDxPerm - Tatiana Chernigovskaya - 9/11/09 2024, Decembris
Anonim

"Cilvēks lietā" ir A. P. Čehova stāsts, kas ir daļa no cikla "Mazā triloģija". Šis darbs, kas stāsta par parasta lauku skolotāja dzīvi, neskatoties uz stāsta vienkāršo stilu un parasto sižetu, atklāj cilvēka personības dziļās problēmas.

vīrietis gadījuma analīzē
vīrietis gadījuma analīzē

Šajā rakstā mēģināsim veikt īsu Čehova stāsta "Cilvēks lietā" analīzi. Galvenais varonis - grieķu valodas skolotājs Beļikovs - visu savu dzīvi mēģināja ieskaut sevi ar "kokonu". Tas izpaudās gan apģērbā (arī vasarā valkāja galošas un siltu mēteli, vienmēr ņēma līdzi lietussargu), gan savā dzīvesveidā - dzīvoja vientulībā, nesaprata nekādus norādījumus, izņemot aizliegumus. Sabiedriskā doma viņam bija pāri visam, pat tajā, ka viņš savu dzīvi saistīja ar mirušas valodas mācīšanu. Tomēr pats pārsteidzošākais ir tas, ka, neskatoties uz savu zemo sociālo stāvokli, viņš visu pilsētu turēja grožos, ar viņu neviens neuzdrošinājās uzņemties "brīvības" - vienkārši

Čehova stāsta analīze vīrietis lietā
Čehova stāsta analīze vīrietis lietā

cilvēku prieki. Būdams aizdomīgs cilvēks, Beļikovs, "cilvēks lietā" (varoņa analīze dod visu iemeslu šādam salīdzinājumam), uzspieda savu nostāju visiem apkārtējiem, kas ir viņa slavenās frāzes vērta: "Ak, vienalga kā kaut kas notiek." Visā stāsta gaisotne ir baiļu caurstrāvota pat ne skaidri izteiktu soda draudu priekšā, bet gan bailes no kas zina, ko.

Reālā dzīve – no tā baidījās lietā iesaistītais vīrietis. Darba analīze liecina, ka maniakālās bailes no realitātes nogalināja galveno varoni. Bet Čehovam viņu nemaz nav žēl. Šķita, ka viņu nomāca Beļikova figūras klātbūtne viņa darbā kopā ar citiem pilsētas iedzīvotājiem. Visvairāk autoru satrauc doma: kā cilvēki ļāva tik necilai personai pastāstīt citiem, kā dzīvot. Kā viņi paklausa viņa viedoklim un pēc tam kļūst tā apgrūtināti? Kāpēc vairums labu, inteliģentu, izglītotu cilvēku, kas "auguši uz Ščedrina un Turgeņeva", baidās no mazākuma gļēvu, gļēvu īpatņu, kas sapinušies savos kompleksos? Galu galā tas tā nav tikai tajā apgabala pilsētā, piemērus var atrast visur.

"Cilvēks lietā", kura analīze tika veikta, visā savā krāšņumā parāda tā laika sabiedrības netikumus. It kā zem mikroskopa Čehovs pēta cilvēku attiecības un jūt līdzi varoņiem. Viņš piedāvā veidu, kā atbrīvoties no uzspiestajām bailēm, smaidot aprakstot ainu, kurā neveiksmīgais Beļikovs nokāpj no kāpnēm pie Kovaļeva. Brīviem cilvēkiem nevajadzētupaciest status quo, stāsta mums

stāsta cilvēka analīze lietā
stāsta cilvēka analīze lietā

Antons Pavlovičs, citādi viss beigsies tikpat bēdīgi kā stāstā "Cilvēks lietā". Epiloga analīze parāda lasītājam, ka līdz ar Beļikova nāvi nekas nav mainījies, jo viena tirāna vietā stājās citi, un pilsētiņas iedzīvotāji nesaņēma gaidīto atmaskošanu, viss turpinājās kā ierasts.

Stāsta "Cilvēks lietā" analīze liecina, ka autore izvēlējusies ļoti veiksmīgu stāstījuma formu - stāstu stāstā. Pateicoties šai literārajai ierīcei, Čehovs klausītāja - Ivana Ivanoviča - vārdā pauž savu galveno domu: dzīvot smacīgā pilsētā, darot nemīlamu lietu, redzēt melus, smaidīt un piesegt, krāpties katru dienu. par maizes gabalu un siltu gultu - vai tas nav gadījums? Cik ilgi jūs varat šādi dzīvot?

Ieteicams: