Nikolajs Mihailovičs Karamzins: biogrāfija un radošums

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Nikolajs Karamzins, kura biogrāfija sākas 1766. gada 1. decembrī, dzimis Simbirskas guberņā, nabadzīgā dižciltīgā izglītotu un apgaismotu vecāku ģimenē. Pirmo izglītību viņš ieguva profesora Šadena privātajā internātskolā. Pēc tam viņš, tāpat kā daudzi citi laicīgie jaunieši, devās dienēt aizsargu pulkā, kas tika uzskatīts par vienu no labākajiem.

Tieši šajā laikā Nikolajs Karamzins, kura īsā biogrāfija ir izklāstīta šajā rakstā, pirmo reizi skaidri apzinās nepieciešamību pēc sava ceļa, kas atšķiras no ierastā: veiksmīga karjera, stāvoklis sabiedrībā, rangi. un pagodinājumi. Tas viss topošo rakstnieku nemaz nepiesaistīja. Pēc nepilna gada dienesta armijā viņš 1784. gadā atvaļinājās ar zemu leitnanta pakāpi un atgriezās dzimtajā Simbirskā.

Dzīve Simbirskas provincē

Ārēji Karamzins dzīvo haotisku, izkaisītu laicīgā vīrieša dzīvi, mirdzot ar lielpilsētas manierēm un galantu attieksmi pret dāmām. Nikolajs Mihailovičs ģērbjas moderni, rūpējas par savu izskatu, spēlē kārtis. Provinču ballēs viņš bija veikls un izcils kavalieris. Bet tas viss ir tikai viņa rakstura ārēja izpausme.

Šajā laikā Karamzins, kura biogrāfija ir bagāta ar diezgan negaidītiem pavērsieniem un notikumiem, nopietni domā par savu vietu dzīvē, daudz lasa, satiekas ar interesantiem cilvēkiem. Viņš jau ieguvis labu izglītību, bet turpina attīstīties, apgūstot jaunas zināšanas dažādās jomās. Visvairāk Karamzinu interesē vēsture, literatūra un filozofija.

Dzīvē zināmu lomu spēlēja ģimenes draugs Ivans Petrovičs Turgeņevs, brīvmūrnieks un rakstnieks, kuram bija liela draudzība ar Nikolaju Ivanoviču Novikovu (kurš bija arī brīvmūrnieks, talantīgs žurnālists, grāmatu izdevējs un satīrisks rakstnieks). topošais rakstnieks. Pēc viņa ieteikuma Nikolajs Mihailovičs pārcēlās uz Maskavu un iepazinās ar Novikova loku. Tā viņa dzīvē sākās jauns periods, kas aptver laiku no 1785. līdz 1789. gadam. Teiksim dažus vārdus par viņu atsevišķi.

Iepazīstieties ar brīvmūrniekiem

Četru gadu komunikācija ar masonu loku ļoti mainīja Karamzina tēlu, viņa dzīvi un domāšanu. Ņemiet vērā, ka brīvmūrniecības vēsture Krievijā vēl nav pilnībā izpētīta. Zinātne ilgu laiku to uzskatīja par būtībā reakcionāru. Tomēr pēdējos gados viedoklis par šo kustību ir nedaudz mainījies.

Masonu ložas ir īpašas morāles un reliģiskas aprindas, kas pirmo reizi dibinātas Anglijā astoņpadsmitajā gadsimtā, vēlāk arī citos štatos, tostarp mūsu valstī. Koda pamatāko atzina brīvmūrnieki, slēpjas nepieciešamība pēc cilvēka garīgās pašpilnveidošanās. Viņiem bija arī savas politiskās programmas, kas lielā mērā bija saistītas ar reliģiskām un morālām programmām. Brīvmūrnieku darbību raksturoja teatrāli rituāli, mistērija, bruņnieciski un citi rituāli, kuriem bija mistiska pieskaņa. Viņa bija intelektuāli un garīgi piesātināta, izceļas ar augstiem morāles principiem un nopietnību. Masoni turējās atsevišķi. Šāda vispārīgi aprakstīta atmosfēra Karamzinu apņēmusi kopš tā laika. Viņš sāka sazināties ar interesantākajiem cilvēkiem: Nikolaju Ivanoviču Novikovu (skatiet fotoattēlu zemāk) un Alekseju Mihailoviču Kutuzovu. Šādu izcilu personību ietekme deva spēcīgu impulsu rakstīšanas talanta attīstībai un radošai pašnoteikšanās spējai.

Vispirms Karamzins pārtulko daiļliteratūru krievu valodā un vēlāk sāk rakstīt savus pirmos poētiskos darbus žurnālam "Bērnu lasīšana", kura izdevējs bija Nikolajs Ivanovičs Novikovs. Šajā periodā viņš saprata savu rakstīšanas talantu.

Bet tagad beidzas pašnoteikšanās periods un līdz ar to arī jaunā rakstnieka dzīves masoniskais periods. Masonu ložu ietvars viņam kļūst šaurs, viņš vēlas iepazīt dzīvi tās bagātībā, daudzveidībā un daudzveidībā. Lai kļūtu par profesionālu rakstnieku, ir nepieciešama tieša pieredze par tā labajām un sliktajām pusēm. Tāpēc Karamzins, kura biogrāfija ir aplūkota šīs publikācijas ietvaros, pamet masonus un dodas ceļojumā.

Apceļo Eiropu

Šim nolūkam Nikolajs Mihailovičs ieķīlāja savu senču īpašumu un nolēma visu saņemto naudu iztērēt ceļojumam uz Eiropu, lai to vēlāk aprakstītu. Tas bija tam laikam ļoti drosmīgs un neparasts solis. Patiešām, Karamzinam tas nozīmēja atteikšanos dzīvot no ienākumiem no mantojuma un nodrošināt sevi uz dzimtcilvēku darba rēķina. Tagad Nikolajam Mihailovičam bija jāpelna iztika ar sava profesionāla rakstnieka darbu.

Ārzemēs viņš pavadīja apmēram pusotru gadu, ceļojot pa Šveici, Vāciju, Angliju un Franciju. Karamzins, kura biogrāfija ir aprakstīta šajā rakstā, iepazinās ar interesantiem un izciliem šo valstu cilvēkiem, nemaz nejūtoties kā provinciālis, ļoti cienīgi pārstāvot savu valsti. Viņš skatījās, klausījās, rakstīja. Nikolaju Mihailoviču piesaistīja cilvēku mājokļi, vēstures pieminekļi, rūpnīcas, universitātes, ielu svētki, krodziņi, ciema kāzas.

Viņš vērtēja un salīdzināja konkrētas tautības raksturus un paradumus, pētīja runas iezīmes, savā grāmatā pierakstīja ielu ainu aprakstus, pierakstīja dažādas sarunas un savas domas. 1790. gada rudenī Karamzins atgriezās Krievijā, pēc tam sāka izdot Maskavas žurnālu, kurā ievietoja savus rakstus, romānus un dzejoļus. Šeit tika iespiestas slavenās "Krievu ceļotāja vēstules" un "Nabaga Liza", kas viņam atnesa lielu slavu.

Almanaha izdevums

Nākamo dažu gadu laikā Nikolajs Mihailovičs izdod almanahus, starp kuriem bijapantiņos rakstītais trīssējumu almanahs "Aonīds", kā arī krājums "Mani nieciņi", kurā apkopoti dažādi stāsti un dzejoļi. Slava nāk Karamzinam. Viņu pazīst un mīl ne tikai divās galvaspilsētās (Sanktpēterburgā un Maskavā), bet visā Krievijā.

Vēsturisks stāsts "Marta Posadņica"

Viens no pirmajiem Karamzina darbiem, kas sarakstīti prozā, ir 1803. gadā izdotais "Marfa Posadņica" (žanrs – vēsturiskais stāsts). Tas tika uzrakstīts ilgi pirms intereses par V altera Skota romāniem Krievijā. Šis stāsts parādīja Karamzina pievilcību senatnei, klasikai kā nesasniedzamam morāles ideālam, kas iezīmējās jau 1790. gadu vidū utopijā "Atēnu dzīve".

Episkā, antīkā formā novgorodiešu cīņu ar Maskavu savā darbā izklāstījis Nikolajs Karamzins. "Posadnitsa" skāra svarīgus ideoloģiskos jautājumus: par monarhiju un republiku, par tautu un vadītājiem, par "dievišķo" vēsturisko predestināciju un indivīda nepakļaušanos tai. Autora simpātijas nepārprotami bija novgorodiešu un Martas, nevis monarhistiskās Maskavas pusē. Šis stāsts atklāja arī rakstnieka ideoloģiskās pretrunas. Vēsturiskā patiesība neapšaubāmi bija novgorodiešu pusē. Tomēr Novgoroda ir lemta, sliktas zīmes vēsta par drīzu pilsētas nāvi, un vēlāk tās attaisnojas.

Stāsts "Nabaga Liza"

Bet stāstam bija vislielākie panākumi"Nabaga Liza", kas izdota tālajā 1792. gadā. Astoņpadsmitā gadsimta Rietumu literatūrā bieži atrodams stāsts par to, kā muižnieks pavedināja zemnieku vai buržuāzisku sievieti, pirmo reizi krievu literatūrā attīstīja šajā Karamzina stāstā. Šī darba milzīgos panākumus veicināja morāli tīras, skaistas meitenes biogrāfija, kā arī doma, ka šādi traģiski likteņi var notikt arī mums apkārtējā realitātē. Svarīgi bija arī tas, ka N. M. Karamzins ("Nabaga Liza" kļuva par viņa "vizītkarti") mācīja saviem lasītājiem pamanīt savas dzimtās dabas skaistumu un iemīlēt to. Darba humānistiskā ievirze bija nenovērtējama tā laika literatūrai.

Stāsts "Natālija, bojāra meita"

Tajā pašā 1792. gadā dzimis stāsts "Natālija, Bojāra meita". Tas nav tik plaši pazīstams kā "Nabaga Liza", taču tajā skartas ļoti svarīgas morāles problēmas, kas satrauca N. M. laikabiedrus. Karamzins. Viens no svarīgākajiem darbā ir goda jautājums.

Natālijas mīļotais Aleksejs bija godīgs cilvēks, kurš kalpoja Krievijas caram. Tāpēc viņš atzinās savā "noziegumā", ka nolaupījis suverēna mīļotā bojāra Matveja Andrejeva meitu. Bet cars svētī viņu laulību, redzot, ka Aleksejs ir cienīgs cilvēks. To pašu dara arī meitenes tēvs. Pabeidzot stāstu, autore raksta, ka jaunlaulātie dzīvoja laimīgi un tika apglabāti kopā. Viņi izcēlās ar patiesu mīlestību unnodošanās suverēnam.

Stāstā, kuru veidojis Karamzins ("Bojāra meita"), goda jautājums nav atdalāms no kalpošanas caram. Laimīgs ir tas, kuru valdnieks mīl. Tāpēc šīs ģimenes dzīve attīstās tik labi, jo tikums tiek atalgots.

Pelnīta slava

Provinces jaunieši lasa Karamzina darbus. Viņa darbiem raksturīgais vieglais, sarunvalodas, dabiskais stils, elegantā un vienlaikus demokrātiskā mākslinieciskā maniere bija revolucionāra publikas darbu uztverē. Pirmo reizi veidojas aizraujošas, interesantas lasīšanas jēdziens un līdz ar to arī autora literārais pielūgsme.

Nikolajs Mihailovičs Karamzins, kura biogrāfija un darbs piesaistīja daudzus cilvēkus, ir ļoti slavens. Entuziasma pilni jaunieši no visas valsts ierodas Maskavā, lai tikai paskatītos uz savu iecienīto rakstnieku. Lizinas dīķis, kas kļuva slavens ar stāsta "Nabaga Liza" notikumiem, kas risinājās šeit, Kolomenskoje ciematā netālu no Maskavas, sāk pildīt simboliskas vietas lomu, cilvēki ierodas šeit, lai atzītos mīlestībā vai jūtos vientuļš.

Darbs pie "Krievijas valsts vēstures"

Pēc kāda laika Karamzins pēkšņi un negaidīti maina savu dzīvi. Atstājot daiļliteratūru, viņš uzņemas milzīgu vēsturisku darbu - "Krievijas valsts vēsture". Acīmredzot šī darba ideja viņa iztēlē jau sen ir nobriedusi.

Aleksandrs I, Katrīnas II mīļotais mazdēls, sāka valdīt deviņpadsmitā gadsimta sākumā. Sākumā viņš bija liberāls un apgaismots valdnieks. Vēsturiskajā stāstījumā pat bija iekļauts tāds nosaukums kā "Aleksandra pavasaris".

Karamzina draugs un jaunā imperatora M. N. bijušais skolotājs. Muravjovs lūdza Nikolaju Mihailoviču iecelt galma historiogrāfa amatā. Šāda tikšanās Karamzinam bija ļoti svarīga un pavēra viņam lielas iespējas. Tagad viņš saņēma pensiju (kā zināms, citu iztikas līdzekļu rakstniekam nebija). Bet pats galvenais, viņam tika dota pieeja vēstures arhīviem, kuriem bija liela nozīme. Nikolajs Mihailovičs Karamzins, kura biogrāfija ir jūsu uzmanībai, iegrima darbā: viņš lasīja manuskriptus un grāmatas par vēsturi, kārtoja senos rakstus, rakstīja, salīdzināja.

Ir grūti iedomāties, kādu lielisku darbu paveica vēsturnieks Karamzins. Patiešām, viņa "Krievijas valsts vēstures" divpadsmit sējumu izveide prasīja divdesmit trīs smaga darba gadus, no 1803. līdz 1826. gadam. Vēstures notikumu izklāsts pēc iespējas izcēlās ar objektivitāti un uzticamību, kā arī kā ar izcilu māksliniecisko stilu. Stāstījums tika nogādāts Krievijas valsts vēsturē "nepatikšanas laikā". Nikolaja Mihailoviča nāve neļāva vērienīgo plānu īstenot līdz galam.

Sekoja Karamzina darbi, viņa darbi, kas izdoti divpadsmit sējumosviens pēc otra izraisīja daudzas lasītāju atbildes. Iespējams, pirmo reizi vēsturē iespiesta grāmata izraisīja šādu Krievijas iedzīvotāju nacionālās apziņas uzplaukumu. Karamzins atklāja tautai savu vēsturi, skaidroja savu pagātni.

Darba saturs tika uztverts ļoti neviennozīmīgi. Tādējādi brīvību mīlošā jaunatne sliecās apstrīdēt monarhiskās sistēmas atbalstu, ko vēsturnieka Karamzina "Krievijas valsts vēstures" lappusēs rādīja. Un jaunais Puškins tajos gados pat uzrakstīja pārdrošas epigrammas cienījamam vēsturniekam. Pēc viņa domām, šis darbs pierādīja "autokrātijas nepieciešamību un pātagas šarmu".

Karamzins, kura grāmatas neatstāja vienaldzīgu, vienmēr bija atturīgs, reaģējot uz kritiku, mierīgi uztvēra gan izsmieklu, gan uzslavu.

Atzinums par "Krievijas valsts vēsturi" A. S. Puškins

Pārcēlies uz dzīvi Sanktpēterburgā, kopš 1816. gada katru vasaru kopā ar ģimeni pavada Carskoje Selo. Karamzini ir viesmīlīgi saimnieki, savā viesistabā mitinot tādus slavenus dzejniekus kā Vjazemskis, Žukovskis un Batjuškovs, kā arī izglītotu jaunatni. Jaunais A. S. šeit bieži viesojās. Puškins, ar sajūsmu klausoties, kā vecākie lasa dzeju, rūpējoties par savu sievu N. M. Karamzins, vairs ne jauns, bet apburoša un inteliģenta sieviete, kurai viņš pat nolēma nosūtīt mīlestības apliecinājumu. Gudrais un pieredzējušais Karamzins piedeva jaunā vīrieša viltību, kā arī viņa nekaunīgās epigrammas "Vēsturei".

Pēc desmit gadiem Puškins, jau nobriedis vīrietis, ir savādākspaskatieties uz Nikolaja Mihailoviča lielisko darbu. 1826. gadā, būdams trimdā Mihailovskoje, viņš savā "Piezīmē par sabiedrības izglītību" rakstīja, ka Krievijas vēsture ir jāmāca pēc Karamzina, un nosauca šo darbu ne tikai par izcila vēsturnieka darbu, bet arī par viņa varoņdarbu. godīgs cilvēks.

No Aleksandra Sergejeviča puses tas nebija lojalitātes žests pret varas iestādēm ar cerību saņemt apžēlošanu un atgriezties no trimdas. Tālu no tā, jo gadu vēlāk, pēc atgriešanās, Puškins atkal atgriezīsies “Vēsture”, kārtējo reizi to novērtējot.

Pēdējie dzīves gadi

Karamzina raksturojums būtu nepilnīgs bez viņa pēdējo dzīves gadu apraksta. Pēdējie desmit gadi ir pagājuši ļoti laimīgi. Draudzējās ar pašu caru, Aleksandrs I. Draugi bieži vien staigāja kopā Carskoje Selo parkā, ilgi, mierīgi un rāmi sarunājoties. Pilnīgi iespējams, ka imperators, apzinoties Nikolaja Mihailoviča muižniecību un pieklājību, viņam pastāstīja daudz vairāk nekā pils ierēdņi. Karamzins bieži nepiekrita Aleksandra I argumentiem un domām. Tomēr viņš nemaz neapvainojās, bet uzmanīgi klausījās un ņēma vērā. "Piezīme par seno un jauno Krieviju", ko rakstnieks pasniedza imperatoram, satur daudz punktu, kuros vēsturnieks nepiekrita tā laika valdības politikai.

Nikolajs Mihailovičs Karamzins, kura grāmatas viņa dzīves laikā bija ļoti populāras, nepretendēja ne uz balvām, ne uz rangiem. Tiesa, jāsaka, ka viņam bija vērtne, ar kuru viņš tomēr vienmēr apstrādājaviegla ironija un humors.