Ļermontova glezna M. Ju. Ļermontova grafikas mantojums

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Pieminot Ļermontova vārdu, retais uzreiz iešaujas galvā viņa bildes. Tas ir saistīts ar faktu, ka Mihails Jurijevičs galvenokārt ir saistīts ar dzeju, jo šis aspekts ir vislabāk pazīstams.

Bez tam, ka Ļermontovs bija vārda mākslinieks, viņš bija arī audekla dzejnieks. Tas nozīmē, ka viņš varēja meistarīgi nodot liriskā varoņa stāvokli ne tikai uz lapas, bet arī gleznās. Viņa attēli izskatās dzīvi, nodod emocijas un pieredzi. Iepazīsimies ar Mihailu Jurjeviču kā mākslinieku un parādīsim saikni starp viņa diviem iemiesojumiem - gleznotāju un dzejnieku. Un arī apsveriet, kā pats Ļermontovs tiek parādīts citu mūzikā un gleznās.

Ļermontovs kā mākslinieks

Daudzos Ļermontovu ģimenes draugu memuāros mazais Miša ir aprakstīts kā pastāvīgi kaut ko zīmējošs. Pat nezināma mākslinieka bērna portretā viņš ir attēlots ar krītu rokā.

Pilnīgi nav zināms, vai Ļermontovs bērnībā mācījies zīmēt, taču zināms, ka jau savas uzturēšanās laikā Maskavas Universitātes Dižciltīgo internātskolā viņš mācās pie slavenā mākslinieka A. Soloņicka. Tad M. Ju. Ļermontovs nonāca pie viedokļa, uz kuru viņa skolotājs uzstāja, ka visam jābūt dabiski un maksimālituvu realitātei. Tāda vēlāk bija ne tikai Ļermontova glezniecība un grafika, bet arī dzeja.

Pēc internātskolas beigšanas topošais klasiķis nepamet zīmēšanu. Sanktpēterburgā viņš turpina mācīties Pētera Zabolotska vadībā.

Ne tikai apkārtējie, bet arī skolotāji atzīmēja, ka Ļermontova glezna ir pelnījusi uzmanību. Ja viņš nebūtu rakstījis dzeju, viņš būtu kļuvis slavens kā mākslinieks, un pilnīgi iespējams, ka dzīve būtu izvērtusies pavisam savādāk.

Mākslinieciskā mantojuma apjoms

Ļermontova glezna pie mums nonākusi salīdzinoši nelielos daudzumos. Bet tas ir pilnīgi pietiekami, lai izveidotu vispārēju viedokli par šo dzejnieka lomu. Starp mantojumu ir eļļas gleznas, akvareļi, atsevišķi zīmējumi, skices un pat karikatūras.

Var nojaust, ka tas nav viss Ļermontova darbs. Kaut vai tāpēc, ka ar to nepietiek, lai sasniegtu tādas prasmes, kādas bija Mihailam Jurjevičam. Daudzi viņa darbi ir atdoti vai pazaudēti.

Literatūra par Ļermontovu mākslinieks aprobežojas ar dažām virspusējām piezīmēm-piezīmēm. Vispārēju priekšstatu par viņa personu glezniecībā sniedz B. Mosolova un N. Vrangels. Taču šīm esejām nav nekāda sakara ar zinātnisku, profesionālu analīzi, kas vilktu paralēles ar poētiskiem darbiem.

Ievērības cienīgi ir albumi ar skicēm un darbu rokraksti, kuros atrodam Ļermontova grafiku. Attēls ir vai nu komentārs par ierakstu, vai arī pats ieraksts kalpo attēla skaidrošanai, radot tēmas.visnesaraujamā saikne starp abām mākslām, tā sauktais sinkrētisms.

Ņemot vērā nestandarta pieeju radošumam, šķiet diezgan dīvaini, ka Ļermontova mākslinieciskā darbība tiek aizmirsta. Iespējams, ka tas darīts ar nolūku. Mihailam Jurjevičam nekad nav bijusi īpaša mīlestība pret sīkajiem tirāniem, un, ja to varēja slēpt dzejā, tad asas karikatūras un karikatūras met ēnu uz toreizējās muižniecības un muižniecības autoritāti.

Ļermontova gleznas

Ļermontova gleznai piemīt neparasts naturālisms. Tam ir vairāki iemesli. Pirmkārt, Ļermontovs piederēja laikmetam, kurā jau bija notikusi atkāpe no tēla monumentalitātes, bet modernisms, kas aicināja transformēties, vēl nebija uzņēmis apgriezienus.

Otrkārt, pirmais skolotājs A. Soloņickis pieradis pie realitātes Ļermontova tēlā, jo uzticamību viņš atrada tikai precīzā displejā. Tas ir, nav iespējams attēlot ainavu, kā autors to redz salīdzinājumā. Vajag pasniegt tādu, kāds tas ir, un katrs pats izvēlēsies sajūtas un asociācijas.

Treškārt, Ļermontova laikabiedri apgalvo, ka viņam bijusi apbrīnojama, gandrīz fotogrāfiska atmiņa, kas ļāvusi attēlot sīkumus bez dabas, izmantojot tikai skices un skices.

Bet ar visu vēlmi pēc precīza attēlojuma tas netraucēja Ļermontovam attīstīt savu glezniecības stilu.

Ļermontova akvareļi

Tā kā Ļermontova pirmais skolotājs bija akvarelists, nav pārsteidzoši, ka zīmējumsPats rakstnieks kļuva atkarīgs no akvareļa.

Viņa akvareļzīmējumi, tāpat kā eļļās, ir viņa darbos notiekošā grafisks attēlojums. Tātad, atrodoties Ziemeļkaukāzā, viņš uzrakstīja vairāk nekā vienu dzejoli, iespaidojoties par Kaukāza tautu ainavām un dzīvi. Bet grūti noteikt, ja neskatās uz datumu, kas rakstīts pirmais, dzejoli vai attēlu. Grūti arī viennozīmīgi pateikt, kurš no šiem mākslas darbiem izdevies veiksmīgāks.

Ļermontova glezna izceļas ar krāsu uzklāšanas tīrību, bez piemaisījumiem. Īpaši precīzas līnijas un prasmīga formas izmantošana padara attēlu reālistisku un precīzu. Lai gan zinātāji pamana daudzas kļūdas, tās kompensē gleznu dzīvīgums un emocionālā bagātība.

Kaukāzs Ļermontova gleznā

Leģendārais dzejolis, kas atnesa dzejniekam slavu un popularitāti, ir veltīts Puškina traģiskajai nāvei. Tam bija liktenīga loma. No vienas puses, viņš bija spiests pamest savas mājas un izciest sodu Kaukāzā. Savukārt glezniecība Ļermontova daiļradē ir ieguvusi jaunu, iedvesmotu ievirzi.

Darbos parādījās jauns motīvs - Ziemeļkaukāzs un tā melodijas. Ar melodijām jāsaprot pamatiedzīvotāju tēmas un paražas.

Papildus dzejoļiem Ļermontova glezna stāsta par dzejnieka uzturēšanās periodu tur. Kaukāzs pirmo reizi parādās kā romantisks reģions. Akmeņi vairs nerada bailes – tie pārsteidz ar savu varenību, daba dāsni dalās ar saviem skaistumiem. Ļermontovs bijapirmais, kurš atklāja savu romantismu Kaukāzā.

Tā laika poētiskie šedevri ir kā poētisks gleznu apraksts.

Eļļas gleznas

M. Ju. Ļermontova glezna ar Kaukāza attēliem neaprobežojas tikai ar akvareļiem. Viena no slavenākajām gleznām ir Cross Pass, gleznota 1837.–1838. gadā

Ļermontovs pats šo reģionu sauca par "brīnišķīgo pasauli" un salīdzināja cilvēkus ar brīvajiem ērgļiem. Nav brīnums, ka paša novada iedzīvotāju tēli ir nožēlojami. Bet lielākā daļa gleznu tika krāsotas pēc atmiņas, jo tas bija pārsteidzošs dzejniekam. Bet tas nemazina Ļermontova gleznu. Gleznas ir ārkārtīgi reālistiskas.

"Cross Pass" ir Ļermontova jau nobriedušā radošuma auglis. Par to liecina kompetenta konstrukcija, cieņa pret perspektīvu gan dimensiju sfērā, gan krāsu pārnesē.

Autogrāfu zīmējumi

Interesanti ir arī dzejnieka zīmējumi uz rokrakstiem, pie veltījumu uzrakstiem, dažādu dzimtu albumos. Tas neatspoguļo Ļermontova gleznu tajā gaismā, kādā tā ir attēlota lielos audeklos. Tas tiek izgatavots ne tikai steigā, bet arī vienā krāsā. Šāds zīmējums atspoguļo Ļermontova attieksmi pret to, ko vai kuru viņš gleznojis. Tas nozīmē, ka viņš nodeva tieši tās iezīmes, kas bija visvairāk neaizmirstamas, uzkrītošākas.

Tādu zīmējumu ir daudz, jo tie tapuši, strādājot pie citas poētiskasstrādāt.

Agrākās grafiskās skices, par kurām mēs šodien zinām, ir skices uz Ps altera. Tas patiesībā ir vairāk jautrs fakts nekā mākslas darbs. Tiem nav pildspalvas smalkuma vai īpašas tēmas.

Pazudušie zīmējumi

Ļermontova bērnu zīmējumi tika zaudēti uz visiem laikiem. Par to esamību mēs uzzinām tikai no biogrāfiskiem ierakstiem un laikabiedru vēstulēm.

Ir arī informācija par zīmējumiem ar vaska krītiņiem. Viņš ne tikai zīmēja, bet arī veidoja tilpuma gleznas no kausēta vaska. Tās ir pieminētas vairākās vēstulēs, taču gleznu meklēšana bija nesekmīga.

Pazuduši arī zīmējumi no Vereščaginas albuma, ar kuru Ļermontovs bija cieši sarakstījies.

Ļermontova iedomātie zīmējumi

Viens no zīmējumiem, kas tiek attiecināti uz Ļermontova otu, bet patiesībā viņam nepieder, ir "Karavīra galva ķiverē". Galvenais arguments par labu viltus autoram ir rokraksts, kas nav tas pats, kas pārējā Ļermontova gleznā.

Otra šāda bilde ir “Vētra jūrā”. Ja iepriekšējais darbs tika veikts ar lielāku prasmi nekā dzejniekam toreiz, tad Vētra, gluži pretēji, tika zīmēta ar nedrošu, gausu roku. Savukārt Ļermontovs šajā periodā jau atrada savu stilu un zīmēja daudz labāk.

“Divi adjutanti” ir M. Ju. Ļermontova tuvs draugs Gagarina gleznots attēls. Par to liecina raksturīgās konstrukcijas, krāsu izvēles un pielietojuma iezīmes.

Turklātno šīm gleznām stilistiskās iezīmes, kas nepiemita Ļermontova gleznai, ir raksturīgas šādām: “Kazaka piemineklis ar urnu”, “Nošaujošs kazaks zirgā”, “Zemnieka galva”, “Kaukāza skats” un dažas citas.

Dzejoļi Ļermontova gleznā vai glezna dzejoļos?

Grūti sniegt viennozīmīgu atbildi, kā Ļermontova darbi tiek attēloti glezniecībā. Var droši teikt, ka šie divi mākslas veidi veiksmīgi papildina viens otru. Atkarībā no attēla un dzejoļa tie kalpoja kā ilustrācija viens otram - atkarībā no tā, kurš iepriekš redzēja gaismu. Tātad dzejolis "Kaukāzs" neapšaubāmi bija iedvesmots no romantiskajām un burvīgajām apkārtnes ainavām. Un tad dzeja tika parādīta glezniecībā.

Dzejolis "Kaukāzs" ir caurstrāvots ar liriskā varoņa pārdzīvojumiem, ka apzinātas dzīves rītausmā viņš ir spiests kalpot Kaukāzā, tālu no dzimtenes. Bet viņam patīk šī zeme, kas viņam sagādā tik daudz prieka no tās skaistuma apceres. Redziet, ir grūti attēlot šādu pieredzi uz audekla. Bet šeit pildīšanas funkcija darbojas.

Ļermontova darbi glezniecībā ir ilustratīvi un skaidrojoši. Visvairāk tas attiecas uz portretiem un ainavām. Vēloties nodot tālāk liriskā varoņa raksturu, noskaņu un iezīmes, autors it kā uzstāj uz savu tēla uztveres versiju.