Izrāde "Ziemeļu vējš": recenzijas, aktieri, saturs

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Atsauksmes par izrādi "Ziemeļvējš" Maskavas Mākslas teātrī parasti sākas ar Renātas Ļitvinovas pieminēšanu un bieži vien satur tikai uzslavas vai, gluži otrādi, skaudības un dusmu pilnus izteikumus par viņu, un nemaz ne par to. ražošanu. Ne retāk tiek runāts par Zemfiru, kura nodarbojās ar akcijas muzikālo aranžējumu.

"Ziemeļu vējš" ir ļoti interesanta un oriģināla izrāde, kuru nereti aizmirst pieminēt, Ļitvinovas personības aizrauts ne tikai skatītāju, bet arī profesionālu kritiķu vidū.

Par ko ir luga?

Luga "Ziemeļu vējš", kuras recenzijas ir pretrunu pilnas un reti saturīga satura piepildīta, kādam šķiet underground, arthouse - gaumes lieta. Iespējams, ka tas saistīts ar skaidra sižeta, darbības laika un uz skatuves notiekošā realitātes trūkumu. Turklāt iestudējums atgādina pazīstamo amerikāņu filmu "Groundhog Day", taču, protams, ar daudz izteiktāku misticismu, traģismu, ciešanu un patosu.

Patiesībā, eju uz Maskavas Mākslas teātri. A. P. ČehovsZiemeļvējš ir gotiskā pasaka pieaugušajiem, kuras noskaņa iegrimst tajā pašā vietā, kur sūta Hofmaņa darbus. Minimālisms dekorācijās un kostīmos, prožektoru zilā gaisma un muzikālais pavadījums tikai pastiprina notikumu nerealitāti, raisot domu, ka viss, kas notiek uz skatuves, ir tikai kāda no varoņiem vai paša skatītāja sapnis.

Darbība notiek kaut kur un kaut kad. Lai gan lugas "Ziemeļvējš" anotācijas un arī recenzijas iestudējumu ievietoja pagājušā gadsimta vidū un ievietoja Rietumeiropā, uz skatuves nav nekā, kas par to viennozīmīgi liecinātu.

Pats sižets, paradoksālā kārtā, ir dinamisma pilns, uz skatuves nepārtraukti kaut kas notiek ar varoņiem. Darbība notiek ap vienu ģimeni Jaungada dienā. Šīs ģimenes locekļiem izdevās iegūt "trīspadsmito stundu". Tas ir “trīspadsmitais”, nevis “divdesmit piektais”, jo notiekošā mistiskā saistība tiek veikta ar papildu zvana sitienu.

Izrādē ir divu veidu tēli – pastāvīgie un nākamie. Apmeklētāji ir ģimenes locekļi. Viņi trako, kaut ko dara, maldina Nāvi un meklē Mīlestību, slimo un mirst, dzīvo, dzer un ēd, nāk un iet. Paralēli viņiem ir arī pastāvīgie varoņi, kuri ir tikai galvenie varoņi. Tie ir Nāve, Mīlestība un Ziemeļvējš. Uzveduma beigās kļūst viennozīmīgi un pilnīgi skaidrs tikai tas, ka visa izrāde bija tikai par viņiem - par Vēju, Nāvi un Mīlestību.

Bkāds žanrs?

Izrāde "Ziemeļu vējš" Čehova Maskavas Mākslas teātra recenzijās ierindota kā dažādi teātra mākslas žanri, no farsa līdz traģēdijai. Arī kritiķi šajā jautājumā nepanāca vienprātību, lai gan fakts, ka žanrs tiek apspriests, ir zināmā mērā pārsteidzošs.

Fakts ir tāds, ka autors ir skaidri definējis žanru - tā ir fantasmagorija. Attiecīgi, ja ir autora definīcija, tad citu variantu nevar būt.

Kas ir unikāls? Vai ir kādi ierobežojumi?

Luga "Ziemeļu vējš" skatītāju un kritiķu atsauksmēs saistās tikai ar diviem vārdiem - Ļitvinova un Ramazanova, lai gan darbība aizrauj skatītāja elpu, pateicoties pavisam citu cilvēku darbam. Iestudējuma panākumi ir katra mākslinieka nopelns.

Uz skatuves ir vairāk nekā desmit aktieri, no kuriem katrs ir personīgi pazīstams ar autori, tā vai citādi ir vai nu ar viņu strādājis, vai uztur draudzīgas attiecības. Lugai, kas kļuva par materiālu šai izrādei, nav analogu. Tas ir norakstīts no konkrētiem cilvēkiem, kurus autore ievietojusi savās fantāzijās.

Tā ir gan izrādes spēks, gan ievainojamība, jo par mākslinieka nomaiņu šādā situācijā nav iespējams pat domāt. Katrs attēls tika noteikts konkrētai personai, un savā ziņā tas tika norakstīts no izpildītāja. Tas varoņiem piešķir unikālu patiesumu un reālismu, kas ir pretrunā ar ainas vispārējo mistisko un pasaku atmosfēru.

Iestudējuma tērpus veidojis Goša Rubčinskis, un pati Ļitvinova nodarbojās ar scenogrāfiju. Teātra repertuāra reģistrā izrāde ierakstīta kādramatiski, tas pats norādīts uz plakātiem. Vecuma ierobežojums - "18+".

Ko viņi saka par priekšnesumu?

Luga "Ziemeļu vējš" apkopo pavisam citas atsauksmes. Viena lieta, kas lielākajai daļai no tiem ir kopīgs neatkarīgi no tā, vai to saturs ir entuziasma vai negatīvs, ir viņu raksturīgā neobjektivitāte un "uzsvars" uz indivīdu.

Ir negatīvas atbildes, kurās ir teikts kaut kas garš: “visuzkrītošākā izrāde”, “Es mīlu Kafku Gogoļa centrā”, “Man patīk absurds un groteska, bet šis priekšnesums ir sūdīgs” un tā tālāk. Tomēr, lasot šādus, kā arī pilnīgi pretējus izteikumus, rodas šaubas, vai rakstītāji vispār skatījās uz ainu.

“Ziemeļvējš” ir izrāde, kurai ļoti kaitē zvaigžņu vārdi paziņojumos un plakātos. Protams, Ļitvinova un Ramazanova vārdi piesaista skatītāju, garantējot biļešu pārdošanu, kas nekādā gadījumā nav lēta - vidējās izmaksas ir 10 000 rubļu. Taču šie nosaukumi neļauj notikt pašam priekšnesumam, ietekmējot par to rakstīto un veidojot sākotnēji nekorektu un tendenciozu attieksmi.

Šis iestudējums ir jāiet un jāskatās, nevis jākoncentrējas uz kāda atstātajiem "vērtīgajiem viedokļiem".