Nevis eņģelis, bet sieviete - Sofijas īpašība, "Bēdas no asprātības"

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Aleksandrs Sergejevičs Gribojedovs ir viens no 19. gadsimta sākuma krievu literatūras ģēnijiem, kurš gāja bojā pārāk agri (traģiski gāja bojā diplomātiskajā dienestā 34 gadu vecumā). Muižnieks, daudzpusīgs izglītots cilvēks, kurš izveidoja spožu karjeru diplomātiskajā jomā, Griboedovam izdevās rakstīt diezgan daudz. Šī talantīgā rakstnieka Peru tika tulkota no svešvalodām, dramaturģijas, prozas un dzejas, un starp viņa darbiem visslavenākā bija 1824. gadā pabeigtā luga "Bēdas no asprātības".

Izrādes galvenās idejas ietver nesamierināmu konfrontāciju starp diviem pasaules uzskatiem - vecā, stagnējošā dzīvesveida piekritējiem un jauno brīvības mīlestību. Starp daudzajiem attēliem izceļas galvenā varone Sofija Famusova. Tā ir pretrunu pilna, neviennozīmīga. Tajā ir kāda mājiena. Tāds ir Sofijas raksturojums (“Bēdas no asprātības” nevienu nepaceļ ideālā), ka meiteni nevar viennozīmīgi klasificēt kā tīripozitīvie varoņi. Nav stulbi, pēc paša autora domām, bet vēl ne racionāli. Situācija liek viņai iejusties meles lomā, melot tēvam un izvairīties, lai slēptu savas jūtas pret vīrieti, kuru viņš uzskata par viņas rokas necienīgu. Jauna, septiņpadsmit gadus veca skaistule, viņai ir pietiekami daudz gribasspēka, lai viņai būtu savs viedoklis par lietām, dažreiz pilnīgi pretēji viņas vides principiem.

Ja Sofijas tēvam Famusovam sabiedrības viedoklis ir pāri visam, tad meitene pati atļaujas nicinoši runāt par svešinieku vērtējumiem. Reizēm šķiet, ka galvenā Sofijas īpašība komēdijā "Bēdas no asprātības" ir tieksme pēc brīvības no uzspiestās gribas, tieksme pēc savādākas, neatkarīgas dzīves un naiva domu tīrība. Tāpat kā katra jauna meitene, viņa vēlas cienīga cilvēka mīlestību un uzticību, kuru viņa redz sava tēva sekretāre Molčalina. Radījusi savā iztēlē ideālo mīļotā tēlu, viņa nepamana neatbilstību starp savām fantāzijām un realitāti. Viņš nevēlas pamanīt Aleksandra Čatska jūtas, kurš ir viņā iemīlējies un dalās ar daudzām viņas tieksmēm, kas ir tuvu viņai garā. Tāda, kura uz savas vides fona – viņas tēvs, pulkvedis Skalozubs, Molčalins un citi – var šķist kā svaiga gaisa malks nosmakšanas laikā.

Viņas mīlestība pret Molčalinu ir arī savdabīga Sofijas īpašība. "Bēdas no asprātības" parāda viņu kā sava veida galvenā varoņa - Čatska - antipodu. Kluss, pieticīgs, kluss cilvēks "pie prāta". Bet viņas acīs viņš izskatās kā romantisks varonis. Kaislīgsmeitenes raksturs palīdz viņai pārliecināt sevi par šī viduvēja cilvēka ekskluzivitāti. Tajā pašā laikā Čatskis, kurš iemieso brīvības mīlestības, godīguma, tiešuma un sabiedrības veco paradumu un to piekritēju noraidīšanas garu, Sofijai šķiet rupjš un ļauns.

Meitene nesaprot, ka viņa pati daudzējādā ziņā ir līdzīga viņam. Viņa arī neuztraucas par pūļa viedokli, atļaujas būt tieša, neierobežot savas jūtas sabiedrības labā un izrādīt savus garīgos impulsus svešinieku priekšā. Zināma pārliecība par savu darbību un jūtu pareizību ir vēl viena Sofijas īpašība. “Bēdas no asprātības” joprojām pilnībā neatklāj varones raksturu (pat A. S. Puškins pauda viedokli, ka šis attēls ir izrakstīts “neskaidri”). Tā kā Sofijai ir dzīvs prāts un cildena daba, viņai nav pietiekamas neatlaidības savā pārliecībā un prāta spēka, lai to aizstāvētu.

Es. Sofijas Famusovas un Puškina Tatjanas Larinas tēlus A. Gončarovs uzskatīja par līdzīgiem daudzos aspektos. Patiešām, Sofijas ("Bēdas no asprātības") un Tatjanas ("Jevgeņijs Oņegins") raksturojums, mīlestības reibumā, aizmirsa par visu un klīda pa māju, it kā staigājot miegā, ir indikatīvs. Abas varones ir gatavas atklāt savas jūtas ar bērnišķīgu vienkāršību un spontanitāti.

Lugas "Bēdas no asprātības" gaitā Sofijas raksturojums lasītāja acīs mainās. No naivas un laipnas meitenes viņa pārvēršas par apmelotāju un cilvēku, kurš sīkas atriebības nolūkos ir gatavs sagraut Čatska autoritāti paziņu acīs. Tādējādi viņa zaudē viņa cieņu un iznīcina siltās jūtas. Viņas sods ir neuzticība. Klusums un kauns sabiedrības acīs.

Es nevaru spriest, vai Sofija cieta taisnīgi. Šī meitene nežēlīgi maldināja sevi. Acīmredzot viņas romantisms un paškritikas trūkums viņu pievīla. Tomēr, nepaļaujoties uz kāda cita viedokli, labāk palasīt "Bēdas no asprātības" un pašam izdarīt secinājumus par Sofijas tēlu.