Paustovskis, "Čīkstošie grīdas dēļi": kopsavilkums

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Krievu literatūras mūžseno sāpīgo tēmu - kā tika izcirsts mežs (dārzs) - turpināja K. G. Paustovskis "Čīkstošajos grīdas dēļos".

Mežs ir dzīvs. Kuru tas pārsteigs? Taču Paustovska mežs reizēm ir tik apzināti dzīvs, ka dod kolosālu impulsu skolas kinostudijas vadītājam viņa fantāzijās un filozofiskajās pārdomās. Patiešām, ideālas metaforas maz iedvesmo radošumu.

Nevar traucēt likumīgu ieguvumu

Komponists Čaikovskis rada nomaļā meža ieskautā muižā. Mežsargs Vasīlijs atnes sliktas ziņas. Ciemos atbraukušais tirgotājs Troščenko, zemes īpašnieka "profanēto" zemju jaunais īpašnieks, nolēma: mežs ir zem cirvja. Čaikovskis steidzas pie gubernatora. Viņš paraustīja plecus: mēs nevaram iejaukties likumīgā īpašuma priekšrocībās. Komponists cenšas nopirkt mežu. Viņš piedāvā tirgotājam vekseli pret rītdienas šedevriem. Viņš pieprasa skaidru naudu. Viņu šeit nav. Mežs ir nenogurstoši cirsts. Taču Troščenko pēkšņi attopas pie mājas sliekšņa, kur vakar skanēja mūzika. Vai mainījāt domas? Liels griezums nogājis greizi? Bet komponists jau ir aizgājis. Uz Maskavu. Un tad - un iekšāPēterburga? Uz galvaspilsētu, pie Suverēna Imperatora ar petīciju? Var būt. Fināls - atvērts.

Tas varētu būt scenārijs potenciālajai filmai "Squeak" ar filozofisku pieskaņu pēc Paustovska filmas "Squeaky Floorboards" motīviem.

Čaikovska domas

Pār meža karājošā cirvja tēmas izstrādes gaitā autors nolasa komponista domas. Un viņš izskatās nepatiess, runājot par dabas "izglītojošo ietekmi" un meža saglabāšanu saista ar valsts varu. "Izteikt valsts dzeju." "Glābiet zemes stūri" "Pēcnācēji mums nekad nepiedos…". Stāstā par apgānītu zemes skaistumu un mežu vareno ietekmi ir vairākas uzpūstas vietas. Lieta nav tāda, ka komponists nevarēja domāt par savu pēcnācēju likteni. Viņš varētu ļoti labi. Bet viņš, iespējams, nedomāja par tiem pompozā veidā, kas izslēdz personīgo pieredzi.

Augsti cilvēki

Ne mazāk dīvaini, kā viņš redz radošuma jēgu - ar Čaikovska - Paustovska acīm "Čīkstošajos grīdas dēļos". Komponista mīļākais dzejnieks ir Puškins. Visas jau uzrakstītās muzikālās kompozīcijas ir veltījums Aleksandram Sergejevičam, cilvēkiem un draugiem. Un veltījums, kā minēts, nav bagāts. Droši vien ir kāds lasītājs, kuram šāda veida fragmenti nav garlaicīgi. Uz ikonām nevar skatīties ar garlaicību. Atcerieties Černiševska romānu. Izlasiet "Ko darīt?" garlaicīgi, bet interesanti. Mēs apzināmies, ka nav pārāku cilvēku. Bet mums tie patiešām ir vajadzīgi. Nevis kā ganiem, nē. Bet kā tie, kas izlemj jautājumu par dzīves jēgu. Jautājums, kas moka ikvienu dzīvu cilvēku. Mums ir vajadzīga klasicisma pārliecība un romantisks impulssvienlaikus. Lai nekad nešaubītos: pienākums ir laimes virsotne. Un kas patiesībā ir dzīve, mēs labi zinām.

Squeaky Life

Paustovska "Squeaky Floorboards" ir vairāk nekā viens grīdas dēļu čīkstēšana. Kalpones kleita gubernatora namā ir cieti līdz čīkstēšanai. “Esošie tiesību akti nedod iespēju,” čīkstoši saka mājas īpašnieks un dzīvo čīkstoši. Un kalpi čīkst. Nekaunīgais Harkovas tirgotājs Troščenko, kurš sāka visu šo ciršanu, staigā čīkstošos zābakos. Sitiet ar cirvja dibenu pa stumbru - koks dzied, un viņš dzird savu dziesmu, to, kas saplūst ar monētu skaņām. Un mūzika… No tā nav ne miņas. Prāmis čīkst arī pie pārbrauktuves mājupceļā pēc nelietderīga gubernatora apmeklējuma. Dzīve pakļaujas piecu trīcošu grīdas dēļu čīkstēšanai, ko Paustovska stāsta "Čīkstošie grīdas dēļi" varonis tik cītīgi cenšas apiet savā mājā.

No kurienes nāk mūzika?

Šis ir viens no skaņdarba galvenajiem jautājumiem.

Kad amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstniekam Robertam Šeklijam jautāja, kur viņš dabū savus stāstus, viņš asprātīgi atbildēja: viņi saka: ja jūs zinātu, kur, viņš būtu guvis vairāk vārtu. Čaikovskis Paustovska stāstā "Čīkstošie grīdas dēļi" uz līdzīgu entuziasma studenta jautājumu sniedz citu atbildi: noslēpuma nav. Un darbs ir. Šāda atbilde tika sniegta vai nu izglītojoši, vai arī apmulsuma dēļ. Bet jā, stāstam ir tā: darbs, darbs, darbs. Nesaudzējot sevi. Kā vērsis. Kā dienas strādnieks. Līdz ar to iedvesma. Vai tā ir?

Kur zied Ivana tēja

Noslēpums joprojām ir tur. No kurienes ir mūzika? Stāsta “himnas” stils (atbilstoši dabai, koptajam tautas spēkam, meža puses liriskajam spēkam), šķiet, liek domāt par tiešu atbildi – no meža. Bet kopumā nav tik svarīgi, kur Paustovskis un viņa varonis atrod iedvesmas avotu. Noslēpums ir noslēpums. Galvenais, lai ir alternatīva sasodītajai čīkstošajai dzīvei. Ir harmonija. Un kur ir tās avots, padomājiet paši. Paustovskis sniedz savu atbildi grāmatā "Squeaky Floorboards".

Tie neļķu ziedi atgādina pūku pušķus, un gaisma krīt slāņos - attēli maz par visu pasaka. Viņi nekopē ziedus un gaismu, nerāda gaismu un ziedus tā, kā Dievs tos ir radījis. Kas ir magnētisms?

Mūsdienīgs metropoles cilvēks diez vai dalīsies mokās ar tiem, kas raud par nogāztu bērzu. Metropoles cilvēkam nav lemts zināt ceļu uz Rūdiju Jaru, kuru Čaikovskis zina visos sīkumos - garām pie celmiem ziedošajai Ivana tējai, cauri nolūzutam tiltam un pamežam. Metropoles cilvēkam nevajadzētu iet pa šo ceļu. Mūsdienu dabas aizstāvis mēra mežus ar lietderības soļiem un iet taisnā ceļā uz morālo utilitārismu. Un Čaikovskis atceras meža taku tā, kā to var atcerēties tikai bērns. Un šis sāpīgais fakts aizēno neglīto skaistumu šķembu un kārtu veidā. Un apzināti skumjas domas par Krievijas valsts likteni saistībā ar apgānītu dabu.

Šīs bērnišķīgās attieksmes liberālajam gubernatoram ar pietūkušām acīm jau sen nav. Tas, šis pasaules uzskats, atdzima nekaunīgā komerciālā uztraukumā ar tirgotājuTroščenko. Ko Čaikovskis uzņēmējam piedāvāja Paustovska "Čīkstošajos grīdas dēļos"? Rēķini - varbūt zem "Pīķa dāmas" vai "Riekstkodis". Skaidras naudas vietā? Smieklīgi! Tad kāpēc gan neizaugt? Nepieciešams. Augstāki cilvēki, kas rada neiznīcināmas vērtības, nepiedzimst. Tā Paustovska stāstā "Čīkstošie grīdas dēļi" izaug Fenja, kura ar zemenēm piegāja pie komponista mājas un klausījās. Tā uzauga Vasilijs, kurš audzināja šo mežu. Un, padomāsim, liberālā gubernatora mājā ir arī jaunieši.

Un ja nē, tad izrādās, ka tā ir pilnīga slaktiņa. Kā zagļi, mežstrādnieki izklīst no krītošas priedes. Kurš viņus sūtīja zagt? Disharmoniski cilvēki. Un sliktie uzņēmumu vadītāji, protams - vispirms būtu nepieciešams izcirst mežiņu, lai dotu vietu milzu priedes krišanai. Visi no tiem ir pretrunīgi. Pat kolonnas uz gubernatora mājas lobās. Cita lieta ir komponista māja.

Mājas

Viņš ir saplaisājis kā vecas klavieres. Bet viņam pietrūkst mūzikas. Gaida. Un dzied, kad saimnieks ir pie klavierēm. Un vecā lustra atbild. Rezonanses ir smalkas. Šo māju ieskauj aizsargjosla. Dzīvā siena. Silts un uzticams.

Ironijas bumerangs

Paustovska stāsta "Čīkstošie grīdas dēļi" kulminācija ir saruna starp biznesmeni un komponistu. Dialogs ir veidots uz ironijas. Turklāt ironija ir pretēja. Troščenko spraucas ar aforismiem, kam, šķiet, būtu jānogalina komponists. Tirgotāja kažoks "nav oderēts ar muižniecību", bet viņam ir nauda. Komponists ir cilvēks "no augstām sfērām", bet neprot kaulēties. Tirgotājs nedzīvo"Empireanos", bet viņš ir godā. Troščenko piekrīt: jā, viņš ir maklaks. Bet kurš tad ir tas, kurš atnāca viņam paklanīties, Maklak? "Gaisa lietas" radītājs. Galu galā mūzika ir dūmi. “Vienmēr ar mani” ir tirgotājs par savu prātu. Bet kāpēc gan nav smieklīgs lūgumraksta iesniedzējs, bet gan svarīgais tirgotājs. Komisks efekts rodas no neatbilstības starp personības mērogiem. Nenozīmīgs tirgotājs ņirgājas par atzītu ģēniju ar pasaules slavu. Tas ir smieklīgi. Komēdijai pietiek ar "sociālā statusa" atšķirību.

Vēstures paralēles

Viss sakrīt, ka “muzikālā” izžuvušā māja ir māja Frolovska ciemā netālu no Klinas. Savas dzīves pēdējos gados Čaikovskis meklēja vienu vai otru "patvērumu". Vienā no savām vēstulēm viņš šo vietu sauc par "paradīzi" - pēc galvaspilsētām un ārzemju ceļojumiem. Nekopts dārzs. Nākamais ir mežs. Un tādi deva! Īpašuma īpašnieks, kuru komponists īrēja, lika izcirst mežu.

Biogrāfiskajā daiļliteratūrā parādās tā laika Čaikovskis… Nu, mēs lasām brīnišķīgu cilvēku biogrāfijas. Kam tie rakstīti? Neievērojamiem cilvēkiem. Kurš, ne bez apmierinājuma, pēc izlasīšanas domās: “Nu, es neesmu tik sīks, aizņemts, vājš. Un pagaidām šķiet, ka ar vēderu viss ir kārtībā.” Ja izdotos materializēt radošo moku un likteņa peripetiju hibrīdu, tas noteikti tiktu izstādīts Zinātkāres kabinetā. Jā, iespējams, komponists nebija pārāks cilvēks. Bet viņš bija, jo augstākais cilvēks ir augstākais cilvēcē.

Acīmredzot tas bija Frolovskis, ka Čaikovskisviņš komponēja, piemēram, 5. simfoniju, kuru bezceremonīgs biogrāfs apzīmogos ar savu stigmu - "ne tas", un izpildītāji kasīs galvu: "kā spēlēt?". Likums pakļauties priekam vai svinēt savu uzvaru? Interpretācijas ir pretējas.

Fikcija kā reālā dzīve

Literārie attēli darbojas selektīvi un tiek dažādi interpretēti. Briesmīgais nāves brīdis ir par nogāzta koka nokrišanu. Kāds apbrīnos: "Stingri teikts!". Un kāds saraustīsies par frāzes samākslotību. Taču stila elegance nav būtiska svarīgā sūtījumā: atstājiet dabai tās spēju dzemdēt, augt, būt ideālam un pašpietiekamai. Kas attiecas uz vīrieti… Paustovskis domāja par neparastu autobiogrāfiju. Izdomāts. Kādus cilvēkus es satiktu ceļā-ceļos! Cik daudz lietu es varētu darīt!

Fortissimo

Aizmirstot meža troksni, ko fascinē kosmodromu dārdoņa un kluso sadzīves tehnikas šalkoņa, paciešam trīcošu grīdas dēļu čīkstēšanu. Mēs cīnāmies par sevi makrokosmosā, kur vairs nav harmonijas. Viens skripts. Un grīdas dēļi ir degošā zeme zem mūsu kājām: tā, Paustovska garā (viņa zeme tikai trīc), un spēlēsim pēdējo akordu.