2025 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2025-01-24 17:53
Romānu "Es eju pērkona negaisā", kura kopsavilkums ir šī darba tēma, sarakstījis slavenais padomju rakstnieks D. Granins. Šis darbs ir interesants, jo parāda Pētniecības institūta iekšējo dzīvi, tā darbiniekus. Grāmatai ir ievērojama vēsturiska vērtība kā darbs, kas ticami parāda padomju zinātnieku aprindas dzīvi pagājušā gadsimta vidū. Pamatojoties uz romānu, 1966. gadā tika uzņemta tāda paša nosaukuma filma (ar A. Beļavski un V. Lanovu galvenajās lomās), bet 1987. gadā tika izdots rimeiks.
Ievada daļa
Darbs "Es ieeju pērkona negaisā", kura īss kopsavilkums jāsāk ar nelielu galvenā varoņa tēla aprakstu, stāsta par diviem kolēģiem fiziķiem, kuri, būdami draugi, tomēr ļoti atšķīrās raksturā. Grāmata sākas ar iepazīstināšanu ar galveno varoni – talantīgo zinātnieku Sergeju Krilovu, kurš strādā zinātniskā laboratorijā. Šeit ierodas korespondējošais biedrs Goļicins un piedāvā viņam augstu amatu - šīs laboratorijas vadītāju.
Pārējie strādnieki bija ļoti pārsteigti par šo lēmumu, kā visi domājaka šis amats bija paredzēts citam - pētniekam Agatovam, kurš nebija tik talantīgs, bet pierādīja sevi kā labu organizatoru. Krilovs, gluži pretēji, ļoti atšķīrās no pārējiem. Viņu pilnībā aizrāva zinātne, un viņam nerūpēja karjera.
Drauga stāsts
Viens no slavenākajiem Granīna darbiem ir grāmata "Es ieeju pērkona negaisā". Romāna kopsavilkumā obligāti jāiekļauj neliels salīdzinošs apraksts par diviem draugiem - Krilovu un viņa draugu Oļegu Tulinu.
Pēdējais bija viņa pilnīgs pretstats: viņš bija sabiedrisks, dzīvespriecīgs, patīkams jauneklis. Viņam visu laiku paveicās dienestā, kamēr Sergejs to neattīstīja. Viņš bija tik aizrautīgs ar savu darbu, ka nebaidījās aizstāvēt savu pozīciju priekšnieku priekšā. Reiz viņš strīdējās ar docentu, par ko viņš tika izslēgts no universitātes. Bet viņam palīdzēja Tulins, kura māsa piesaistīja viņu darbam par zinātnisko asistentu. Šeit Sergejs varēja pilnībā parādīt savu izcilo fiziķa talantu. Lai arī Tulins ātri virzījās pa karjeras kāpnēm, viņam nebija tik talantu kā viņa draugam.
Varoņa tālākais liktenis
Darbs “Es ieeju pērkona negaisā”, kura kopsavilkumā jākoncentrējas uz galvenā varoņa personību, ir veidots pēc divu draugu varoņu pretnostatīšanas principa, kas jāatspoguļo pārstāstījumā no teksta. Krilova spējas nepalika nepamanītas, un viņš tika uzaicināts uz pētniecības centru pie zinātnieka Dankeviča.
Šeit viņš varēja sevi pilnībā realizēt. Sergejs ir pierādījis sevi kā talantīgu zinātnieku. Viņš gribēja strādāt ar elektrību, kas tika uzskatīts par diezgan riskantu darbību. Tomēr Dankevičs viņam deva atļauju, un Krilovs sāka nodarboties ar atmosfēras elektrību. Pēc līdera nāves Krilovu zinātniskajās aprindās sāka uztvert kā viņa sekotāju un studentu. Rakstnieks D. Granins ļoti ticami un detalizēti aprakstīja padomju zinātnieku aprindas dzīvi. “Es eju pērkona negaisā” (romāna kopsavilkumā redzama darbam raksturīga iezīme - nesteidzīgs stāstījums) ir grāmata, kas ne tikai parāda attiecības zinātnieku aprindās, bet arī atklāj galveno varoņu psiholoģiju.
Kaklasaites
Kādu laiku galvenais varonis strādāja kopā ar Goļicinu, taču Agatova intrigu rezultātā viņš bija spiests pamest laboratoriju, atkal būdams bez darba. Tomēr viņam atkal palīdzēja draugs Tulins, kurš uzaicināja viņu uz zinātnisku iestādi, kas pētīja pērkona negaisus. Krilovs, būdams talantīgāks zinātnieks, redzēja, ka liela daļa viņa drauga projekta palika nepabeigta. Tomēr viņš pieņēma piedāvājumu un kopā ar savu draugu devās uz dienvidiem eksperimentēt.
Un atkal Daniils Granins parādīja savu varoņu raksturu atšķirību. “Es ieeju pērkona negaisā” (grāmatas kopsavilkums veidots pēc šo varoņu oponēšanas principa) ir ne tikai vēsturisks, bet arī psiholoģisks romāns. Atšķirība viņu personībāsizpaudās kritiskā brīdī – bīstama eksperimenta laikā.
Rīcības attīstība
Uz vietas Krilovs kopā ar savu grupu izmeklēja negaisa mākoni. Taču eksperimentus visādā ziņā kavēja Agatovs, kurš jautājuma risināšanai piegāja tikai no formālā, lietišķā viedokļa.
Patiesībā viņam bija taisnība, taču Krilovs nolēma riskēt, lai veiksmīgi izdotos. Romāns “Es ieeju pērkona negaisā” ir veltīts zinātnieka drosmīgajam varoņdarbam. Grāmata, kuras kopsavilkums liecina par autora talantu tēlu tēlošanā, pamatoti tiek uzskatīta par padomju literatūras klasiku. Eksperimenta laikā pēkšņi sākās pērkona negaiss, kura dēļ bija steidzami jāevakuē apkalpe.
Climax
Granina romāna "Es eju pērkona negaisā" kopsavilkumā jāiekļauj arī neliels darba galvenā antagonista - Agatova apraksts. Šis cilvēks bija karjerists. Viņam rūpēja ne tik daudz zinātnes panākumi, cik viņa paša popularizēšana. Tomēr tieši viņš pieļāva kļūdu, kas noveda pie traģēdijas. Kad apkalpe atradās pērkona negaisa darbības zonā, nepieciešamā ierīce, rādītājs, bija neaktīva, jo Agatovs to izslēdza, paļaujoties uz labiem laikapstākļiem. Fakts ir tāds, ka saskaņā ar ziņojumu liecībām nekas neparedzēja pērkona negaisu vai sliktus laika apstākļus. Tomēr vētra izcēlās pēkšņi. Viens no komandas dalībniekiem, absolvents Ričards, pamanīja, ka rādītājs ir izslēgts. Tad Agatovs viņam iesita, un nelaimīgais jauneklis izkrita no lidmašīnas un nomira.
Atsaiste
Viens no slavenākajiem padomju rakstniekiem ir D. A. Granins. "Es eju pērkona negaisā" - tas, iespējams, ir viens no viņa populārākajiem darbiem. Tas apvieno interesantu un dinamisku sižetu ar rūpīgu varoņu psiholoģisko izpēti. Pēc Ričarda nāves sākās izmeklēšana. Komisija atzina, ka traģēdijas cēlonis bija tehniska kļūme. Tomēr Krilovs iebilda, ka rādītājam vajadzēja darboties, un viņam bija taisnība, jo Agatovs, pārkāpis instrukcijas, atspējoja šo instrumentu, kas bija tik svarīgs veiksmīgai eksperimenta veikšanai. Tulins atteicās no turpmākiem pētījumiem šajā virzienā, savukārt Krilovs uzstāja uz darba turpināšanu. Tomēr sabiedriskā doma bija pret viņu. Bija pat cilvēki, kuri aiz muguras teica, ka no traģēdijas varēja izvairīties, ja ekspedīciju būtu vadījis nevis Krilovs, bet gan Tulins.
Secinājums
Galvenais varonis gandrīz tika saukts pie atbildības. Tomēr viņš nepārstāja uzstāt uz eksperimenta turpināšanu. Kamēr Tulins, panācis kompromisu, atrada jaunu darbu - kosmosa industrijā. Šis varonis padevās, kamēr galvenais varonis turpināja smagi strādāt pie savas tēmas. Galu galā viņa neatlaidība atmaksājās: viņam ļāva turpināt darbu pie bīstamā eksperimenta. Dodoties jaunā ekspedīcijā, viņš uzzināja, ka meitene, kuru viņš mīlēja, dosies viņiem līdzi. Viņam palīdzēja labs draugs Goļicins, kurš bija patiesi ieinteresēts viņa panākumos. Finālā viņu starpā risinājās ļoti zīmīga saruna. Goļicins jautāja savam mazulimkolēģis par ekspedīcijas sastāvu. Un Krilovs atbildēja, ka viņš ir vienīgais pastāvīgais komandas dalībnieks. Un garīgi viņš piebilda, ka Ričards paliek pie viņa. Tādējādi autors parādīja, ka šis jaunais un daudzsološais absolvents nav miris velti, viņa piemiņa tika saglabāta. Darbs pamatoti saņēma pozitīvas atsauksmes no lasītājiem, kuri norāda uz dinamisku sižetu un interesantiem varoņiem. Turklāt viņi autoram piedēvē to, ka viņš savu darbu veltījis mūžīgās patiesības atklāšanai, ka galvenais ir pienākums, nevis karjera.
Seansi
Padomju laikos tika izveidotas divas filmas pēc darba "Es eju pērkona negaisā" motīviem. Filma, kuras kopsavilkums kopumā atkārto grāmatas sižetu, bija populāra un tagad tiek uzskatīta par padomju kino klasiku. A. Beļavskis spēlēja Krilova lomu, bet populārais aktieris V. Lanovojs atveidoja Tulina lomu.
1966. gada filma kopumā atbilst autora sižetam un koncepcijai. Attēla centrā ir šo divu cilvēku opozīcija un salīdzinājums, kas ir tik atšķirīgi viens no otra. Šī lente joprojām ik pa laikam tiek rādīta televīzijā, kas liecina, ka šī filmas adaptācija ir kļuvusi par atsauci. Šajā attēlā sižets ir veltīts divu zinātnieku - romantiķa un pragmatiķa - opozīcijai. Šī tēma bija populāra padomju literatūrā un kino (filma "Viena gada deviņas dienas").
1987. gada filma nekoncentrējas uz galveno varoni, atlaižot Tulīnu.sekundārā loma. Šī iemesla dēļ attēls daudz zaudēja, jo psiholoģiskā opozīcija atkāpās fonā. Daži aktieri, kas spēlēja pirmajā filmas adaptācijā, spēlēja arī otrajā filmā.
Ieteicams:
Vladimirs Makovskis un viņa glezna "Bērni bēg no pērkona negaisa"
Viena no labākajām gleznotājas gleznām ir glezna "Bērni bēg no pērkona negaisa". Tas attiecas uz bērnu tēmām, lielu interesi, par kuru Makovskis pamodās pēc pirmdzimtā dēla piedzimšanas viņa ģimenē. Lai gan viņa agrāko darbu, kura galvenais varonis ir arī bērns, Vladimirs Egorovičs uzrakstīja piecpadsmit gadu vecumā
Amerikāņu rakstnieka Rodžera Zelaznija romāns "Dzintara deviņi prinči": apraksts un atsauksmes
Rodžera Zelaznija grāmata The Nine Princes of Amber ir rakstnieka reklāmkarogs, pateicoties kuram zinātniskās fantastikas rakstnieks ir pazīstams visā pasaulē. Ja pajautāsiet zinātniskās fantastikas literatūras cienītājiem, kurš ir slavenākais Zeļaznija darbs, lasītāji bez vilcināšanās atbildēs: "Dzintara hronikas"
Pērkona negaiss. Ostrovska darba kopsavilkums A. N
Luga "Pērkona negaiss" stāsta par spēcīgas sievietes Katerinas likteni, kuru apņēma viltus un maksātnespējīgi vīrieši. Varone mirst, pamācot tumšos cilvēkus uz gaiša ceļa
"Pērkona negaiss". Ostrovskis. Lugas kopsavilkums
Pētot bibliotēku statistiku, skolu analītiķi secināja, ka literatūras stundās apgūstamo darbu teksti mūsdienās praktiski nav pieprasīti. Ko skolēni lasa? Kā viņiem iet ar programmu?
Romāns "Nogalināt mockingbird" (Hārpera Lī): atsauksmes. "To Kill a Mockingbird": sižets, kopsavilkums
Daudzi cilvēki pirms kādas noteiktas grāmatas lasīšanas vispirms mēģina atrast dažādas atsauksmes par to. “To Kill a Mockingbird” ir darbs, kas pulcējis milzīgu cilvēku auditoriju, kuri ir ārkārtīgi gandarīti par šī šedevra izlasīšanu un atstājuši dziļu iespaidu par to, tāpēc ir tikai dabiski, ka daudzi cenšas par to uzzināt vairāk