Aleksejs Isajevs, vēsturnieks: biogrāfija, grāmatas

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Isajevs Aleksejs Valerjevičs ir pazīstams krievu publicists un rakstnieks, kura darbi vienmēr ir populāri un bez pārspīlējuma tiem ir nenoliedzama vērtība. Lielākā mērā autors raksta par militāri vēsturiskām tēmām. Gandrīz visi viņa darbi ir veltīti strīdīgo momentu izpētei Otrā pasaules kara laikā.

Neskaidrs publicista darbs

Aleksejs Isajevs ir vēsturnieks, kurš ir publicējis daudzas grāmatas par karu. Viņa slavenākie darbi bija grāmatas par Georgiju Žukovu, kā arī publikācijas, kurās viņš atmaskoja Viktora Suvorova darbos radītos mītus.

Aleksejs Valerjevičs Isajevs, kura grāmatu apskati dažkārt ir neviennozīmīgi, diezgan bieži tiek kritizēti par to, ka viņam nav specializētas vēstures izglītības, viņš atļaujas pārvērtēt svarīgākos vēstures notikumus. Neskatoties uz šādiem uzbrukumiem, ir uzticīgi lasītāji, kuri ar nepacietību gaida viņa jaunās publikācijas.

Biogrāfija

Aleksejs Isajevs, kura biogrāfija sākās Uzbekistānā, dzimis 1974. gadā. Bērnību viņš pavadīja Taškentā. Sākot ar 1981. gadu, viņš mācījās vietējā pilsētas skolā Nr. 190. Pēc tam Isajevu ģimene pārcēlās uz Maskavu, kur Aleksejs turpināja mācības Maskavas 179. skolā.

Topošais publicists ieguva augstāko izglītību Maskavas Inženierfizikas institūtā. Isajevs izvēlējās Kibernētikas fakultāti un studēja Sistēmas analīzes nodaļā. 1997. gadā viņš sekmīgi pabeidza studijas.

Sākot ar 2000. gadu, Aleksejs Isajevs, vēsturnieks bez speciālas izglītības, aktīvi pētīja dokumentus Krievijas Federācijas galvenajā Centrālajā arhīvā. Viņš strādāja arī Krievijas Federācijas Valsts militārajā arhīvā. Trīs gadus, sākot no 2007. gada, Aleksejs Isajevs strādāja Aizsardzības ministrijas Militārās vēstures institūtā. Un jau 2012. gadā viņš kļuva par vēstures zinātņu kandidātu, aizstāvot disertāciju par karadarbības veikšanu PSRS Dienvidu un Dienvidrietumu frontēs 1941. gadā.

Šobrīd Aleksejs Isajevs turpina aktīvi iesaistīties zinātniskās un literārās aktivitātēs. Turklāt viņš strādā par inženieri telekomunikāciju nozarē.

Intereses par vēsturi dzimšana

Aleksejs intervijās stāsta, ka viņam pēc filmas "Karsts sniegs" noskatīšanās radusies nopietna interese par vēsturi kopumā un dažādiem vēstures notikumiem, kas ne vienmēr tiek interpretēti atbilstoši realitātei. Arī no vārdiemPublicists secina, ka lēmumu kļūt par militāro vēsturnieku tolaik spēcīgi ietekmējusi viņa iepazīšanās ar pašmāju tehnikas vēsturnieku Svirinu Mihailu Nikolajeviču. Pēc institūta absolvēšanas Isajevs Aleksejs Valerijevičs sāk aktīvi strādāt dažādos militārajos arhīvos.

2004. gadā izdevniecība Yauza izdeva pirmos Isajeva kā autora darbus. Viņa debijas grāmata bija veltīta autora kritikai par karu ar pseidonīmu Viktors Suvorovs. Otrā grāmata, kas izdota tajā pašā gadā, kad pirmā, 2004. gadā, bija "No Dubno līdz Rostovai" - darbs par kaujām Ukrainā, kas notika 1941. gadā.

Publiskā bibliogrāfija

Aleksejam Isajevam, kura grāmatas netiek izdotas lielā skaitā, ir vairāki uzticīgi lasītāji. Būtībā tie ir vēstures un zināmo faktu nestandarta interpretācijas cienītāji. Dažādos laika periodos Aleksejs Isajevs izdeva šādus darbus:

• “Antisuvorovs. Mazā cilvēka lielie meli.”
• "Berlīne 45. datumā. Cīņa zvēra novietnē.”
• “Antisuvorovs. Desmit Otrā pasaules kara mīti.”
• "Kotly" 41. datumā. Otrā pasaules kara vēsture, kuru mēs nezinājām.”
• “Georgijs Žukovs. Karaļa pēdējais strīds.”
• “Īss kurss Otrā pasaules kara vēsturē. Maršala Šapošņikova ofensīva.”
• “No Dubno līdz Rostovai.”
• “Miusas frontes izrāviens (1943. gada jūlijs–augusts)”.
• "Staļingrada. Aiz Volgas mums nav zemes.”
• “Cīņa par Harkovu. (1943. gada februāris–marts)".
• “Kad pārsteiguma vairs nebija. (Otrā pasaules kara vēsture, kuru mēs nezinājām).”

Mīti, ko atmasko publicistu darbi

Pirmie Isajevs kritizēja V. B. Rezuna darbus, kurš par Otro pasaules karu rakstīja ar Viktora Suvorova pseidonīmu. Turklāt publicists veica lielu darbu, lai atjaunotu maz zināmus faktus par Vācijas aviāciju, kā arī par strīdīgiem jautājumiem gaisa kauju vadīšanā starp nacistu un sabiedroto spēkiem.

Aleksejs Isajevs galvenokārt cenšas kliedēt mītus par karu, ko savulaik izplatīja padomju varas iestādes un popularizēja ar spēcīgas propagandas palīdzību un masu demonstrēšanas filmām.

Staļina zibenskarš

Leģendāro padomju karaspēka ofensīvu un Sarkanās armijas triumfu, ko dēvē par staļinisko zibenskaru, detalizēti pētīja arī Aleksejs Isajevs - operācija "Bagration" kļuva par vienu no viņa pētījuma galvenajām tēmām, kam vēsturnieks veltīja daudz laika.

Savos rakstos publicists rūpīgi aplūko maz zināmos Vācijas sakāves cēloņus un runā par vairākām iepriekš neziņotām padomju neveiksmēm, kas notika pirms vienas no veiksmīgākajām manevru operācijām visā Otrā pasaules kara laikā..

Aviācijas leģendas iznīcināšana

Ir zināms, ka militāro operāciju panākumi lielā mērā ir atkarīgi no aviācijas. Šis cilvēks savos darbos pietiekami detalizēti apskata gan nacistiskās Vācijas, gan PSRS gaisa spēku gaisa spēku vēsturi. Aleksejs Isajevs daudz raksta par Luftwaffe 54. eskadronu un kopumā par III Reiha iznīcinātāju īpašībām.

Viens no apgalvojumiem, ko Isajevs cenšas atspēkot ar saviem darbiem, ir fakts, ka uzvara pār Vāciju un pilnīga ienaidnieka karaspēka, tostarp aviācijas, iznīcināšana pilnībā pieder PSRS. Atsaucoties uz vairākiem arhīva dokumentiem, Aleksejs Valerjevičs norāda, ka lielākoties sabiedrotie, proti, Lielbritānijas gaisa spēki, bija iesaistīti Luftwaffe iznīcināšanā. Padomju karaspēks ar godu iegāja Berlīnē, iznīcināja Vērmahtu, bet tajā pašā laikā nepalaida garām iespēju piedēvēt sev britu kaujinieku nopelnus.

Meli par padomju lidmašīnu pilnīgu iznīcināšanu pirmajā dienā

Praktiski visās padomju vēstures grāmatās bija informācija, ka Vācija uzbruka PSRS un dažu minūšu laikā pilnībā sakāva lidmašīnu, kas uzbrukumu negaidīja. Nacistu zibens uzbrukuma dēļ padomju lidmašīnas nepaguva pacelties gaisā un pārvērtās par vraku, nokļūstot vācu bumbvedēju uzbrukumos, atrodoties uz zemes.

Isajevs raksta, ka padomju vadība šo situāciju nav gluži pareizi izgaismojusi. Patiesībā padomju lidmašīnu pilnīga iznīcināšana nenotika dažu minūšu laikā, bet turpinājās visu 22.jūniju. Vācu bumbvedēji dažkārt veica astoņus reidus tajā pašā padomju gaisa bāzē vairākas stundas.

Šādu uzbrukumu rezultātā PSRS Dienvidrietumu fronte zaudēja aptuveni 16% lidmašīnu, bet Rietumu fronte - aptuveni 70% aviācijas. Runāt par to, ka gaisa spēki dažos tika pilnībā sakautiminūtes ir nepareizas. Izdzīvojušās lidmašīnas aktīvi piedalījās gaisa kaujās pierobežas rajonos, kaujas bija ļoti spraigas. Turpmākā PSRS sakāve un tai sekojošie zaudējumi bija gaisa kaujās zaudējuma rezultāts, nevis tāpēc, ka lidmašīnas tika iznīcinātas uz zemes, pat nespējot pacelties.

Slēpti izlūkošanas nepareizi aprēķini

Ilgu laiku par Padomju Savienības sakāves iemesliem vācu iebrukuma pirmajos posmos tika uzskatīts, ka mūsu karaspēks jau pirmajā dienā palika bez sakariem. Vēsturnieks Aleksejs Isajevs, kurš pētījis šo jautājumu, atspēko šādus apgalvojumus. Viņš stāsta, ka daudzi tā laika dokumenti apstiprina mūsu armijas saistību.

Ir fiksētas liecības, ka šajā dienā padomju sakaru delegāti pārvietojās pa viņu teritoriju ar vilcienu un bruņumašīnu palīdzību. Kā liecina arhīva ieraksti, liktenīgajā 22. jūnija dienā visa informācija tika pārsūtīta normāli, padomju karaspēks vienkārši nenovērtēja draudus. Tas, ka 22. datumā ne visa vajadzīgā informācija to gaidošos sasniedza laikus, drīzāk ir izlūkošanas izlaidums, nevis tehnisks komunikācijas trūkuma iemesls.

Nepamatota Staļina kritika

Katram laikmetam ir iespēja pārrakstīt vēsturi savā veidā un interpretēt noteiktus faktus pēc saviem ieskatiem. Staļina odiozā personība nebija izņēmums. Cilvēks, kura padomju tautas pielūgsmi kara laikā ir grūti nenovērtēt, pēc viņa nāves sāka asi kritizēt. Ņemot vērā autoritāro valdības stilu, briesmīgās represijas un leģendārās tīrīšanas, šī kritika,protams, pamatoti.

Isajevs savās grāmatās aizstāv Staļinu kā padomju karaspēka virspavēlnieku un atspēko viņam izvirzītās apsūdzības, kas sāka parādīties Hruščova laikā. Sāka klīst baumas, ka 22. jūnijā Staļinu vācu uzbrukums bija tik ļoti mazinājis, ka viņam iestājās stupors. Bija versija, ka viņš, pilnīgā neizpratnē par notiekošo, devies uz savu vasarnīcu. Tur, iespējams, Džozefs Vissarionovičs pavadīja vairākas dienas un visu šo laiku atteicās pieņemt nekādus lēmumus.

Aleksejs Isajevs savās publikācijās pilnībā atspēko šo versiju, jo ir Staļina parakstīti arhīva dokumenti, kas datēti gan ar pašu 22.jūniju, gan ar turpmākajām kara sākuma dienām. Viens no galvenajiem lēmumiem, ko viņš pieņēma vācu uzbrukuma pirmajā dienā, bija dekrēta parakstīšana par steidzamu mobilizāciju. Sākotnēji bija plānots sazvanīt aptuveni 3,2 miljonus cilvēku. Pamatojoties uz Staļina 22. jūnija dienas vidū pieņemto lēmumu, šis skaitlis tika ievērojami palielināts. Armijā tika iesaukti cilvēki vecumā no 14 gadiem, un tik plaša militārā iegrime izrādījās liktenīga. Ir zināms, ka gan fašistus, gan sabiedrotos pārsteidza bezgalīgais cilvēkresurss, ko Padomju Savienība izmantoja, lai gūtu ilgi gaidīto uzvaru.