Glezna "Rīts priežu mežā": apraksts un tapšanas vēsture

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Ivans Šiškins slavināja ne tikai savu dzimto pilsētu (Jelabuga) visā valstī, bet arī visu plašo Krievijas teritoriju visā pasaulē. Viņa slavenākā glezna ir Rīts priežu mežā. Kāpēc viņa ir tik slavena un kāpēc viņa tiek uzskatīta par praktiski glezniecības etalonu? Mēģināsim izprast šo problēmu.

Šiškins un ainavas

Ivans Šiškins ir slavens ainavu gleznotājs. Viņa unikālais darba stils ir radies Diseldorfas zīmēšanas skolā. Taču atšķirībā no vairuma viņa kolēģu mākslinieks galvenos paņēmienus izlaida caur sevi, kas ļāva viņam izveidot unikālu stilu, kas nav raksturīgs nevienam citam.

Šiškins visu mūžu apbrīnoja dabu, viņa iedvesmoja viņu radīt daudzus šedevrus no miljoniem krāsu un toņu. Mākslinieks vienmēr ir centies attēlot floru tādu, kādu viņš to redz, bez dažādiem pārspīlējumiem un dekorācijām.

Viņš mēģināja izvēlēties cilvēka roku neskartas ainavas. Jaunava, kā taigas meži. Šiškina gleznās reālisms ir apvienots ar poētisku dabas skatu. Ivans Ivanovičs redzēja dzeju gaismas un ēnas spēlē, Mātes Zemes spēkā, vienas Ziemassvētku eglītes trauslumā,stāvot vējā.

Mākslinieka daudzpusība

Grūti iedomāties tik izcilu mākslinieku kā pilsētas vadītāju vai skolas skolotāju. Bet Šiškins apvienoja daudzus talantus. Viņam, kas nāk no tirgotāja ģimenes, bija jāseko sava vecāka pēdās. Turklāt Šiškina labā daba ātri piesaistīja cilvēkus visā pilsētā. Viņš tika ievēlēts vadītāja amatā un pēc iespējas palīdzēja attīstīt savu dzimto Jelabugu. Protams, tas izpaudās gleznu rakstīšanā. Peru Šiškinam pieder "Jelabugas pilsētas vēsture".

Ivanam Ivanovičam izdevās uzzīmēt attēlus un piedalīties aizraujošos arheoloģiskajos izrakumos. Kādu laiku viņš dzīvoja ārzemēs un pat kļuva par akadēmiķi Diseldorfā.

Šiškins bija aktīvs Wanderers dalībnieks, kur tikās ar citiem slaveniem krievu māksliniekiem. Viņu uzskatīja par īstu autoritāti citu gleznotāju vidū. Viņi centās mantot meistara stilu, un gleznas iedvesmoja gan rakstniekus, gan gleznotājus.

Pēc sevis viņš atstāja atmiņā daudzas ainavas, kas kļuvušas par muzeju un privātkolekciju rotājumiem visā pasaulē.

Pēc Šiškina reti kurš ir spējis tik reālistiski un tik skaisti attēlot visu Krievijas dabas daudzpusību. Lai kas arī notiktu mākslinieka personīgajā dzīvē, viņš neļāva savām nepatikšanām atspoguļoties uz audekliem.

Pamatstāsts

Māksliniece ar lielu satraukumu izturējās pret meža dabu, viņa burtiski valdzināja ar savām neskaitāmajām krāsām, toņu daudzveidību, saules stariem, kas laužas cauricaur resniem priežu zariem.

Glezna "Rīts priežu mežā" kļuva par Šiškina mīlestības pret mežu iemiesojumu. Tas ļoti ātri ieguva popularitāti un drīz vien tika izmantots popkultūrā, pastmarkās un pat konfekšu papīros. Līdz mūsdienām tas tiek rūpīgi glabāts Tretjakova galerijā.

Apraksts: "Rīts priežu mežā"

Ivanam Šiškinam izdevās iemūžināt vienu mirkli no visas meža dzīves. Viņš ar zīmējuma palīdzību nodeva dienas sākuma brīdi, kad saule tikko bija sākusi lēkt. Brīnišķīgs jaunas dzīves dzimšanas brīdis. Gleznā “Rīts priežu mežā” ir attēlots mosties mežs un joprojām miegaini lāču mazuļi, kuri izkāpj no nomaļas mājas.

Šajā gleznā, tāpat kā daudzās citās, mākslinieks vēlējās uzsvērt dabas neizmērojamību. Lai to izdarītu, viņš nogrieza priežu galotnes audekla augšdaļā.

Ja vērīgi ieskatās, var redzēt, ka kokam, uz kura draiskojas mazuļi, ir izrautas saknes. Šiškins it kā uzsvēra, ka šis mežs ir tik nesabiedrisks un kurls, ka tajā var dzīvot tikai dzīvnieki, un paši koki krīt no vecuma.

No rīta priežu mežā Šiškins ar miglas palīdzību norādīja, ko mēs redzam starp kokiem. Pateicoties šai mākslinieciskajai kustībai, diennakts laiks kļūst skaidrs.

Līdzautorība

Šiškins bija izcils ainavu gleznotājs, taču savos darbos reti izmantoja dzīvnieku attēlus. Glezna "Rīts priežu mežā" nebija izņēmums. Viņš veidoja ainavu, bet četrus mazuļus gleznoja cits mākslinieks,dzīvnieku speciālists Konstantīns Savickis. Viņi saka, ka tieši viņš ierosināja šī attēla ideju. Zīmējot rītu priežu mežā, Šiškins paņēma Savicki par līdzautoru, un attēlu sākotnēji parakstīja viņi abi. Tomēr pēc audekla pārcelšanas uz galeriju Tretjakovs uzskatīja Šiškina darbu plašāku un izdzēsa otrā mākslinieka vārdu.

Vēsture

Šiškins un Savickis devās dabā. Tā stāsts sākās. Rīts priežu mežā viņiem šķita tik skaists, ka nebija iespējams to neiemūžināt uz audekla. Lai meklētu prototipu, viņi devās uz Gordomļas salu, kas atrodas Seligera ezerā. Viņi atrada šo ainavu un jaunu iedvesmu gleznai.

Sala, kas visa ir klāta ar mežiem, saglabāja neapstrādātas dabas paliekas. Daudzus gadsimtus tas stāvēja neskarts. Tas nevarēja atstāt vienaldzīgus māksliniekus.

Pretenzijas

Glezna dzimusi 1889. gadā. Lai gan Savickis sākotnēji sūdzējās Tretjakovam, ka izdzēš savu vārdu, viņš drīz pārdomāja un pameta šo šedevru par labu Šiškinam.

Pāvels Tretjakovs savu lēmumu pamatoja ar to, ka gleznas stils pilnībā atbilst Ivana Ivanoviča paveiktajam, un pat lāču skices sākotnēji piederēja viņam.

Fakti un maldīgi priekšstati

Kā jebkurš labi zināms audekls, arī glezna "Rīts priežu mežā" rada lielu interesi. Līdz ar to viņai ir vairākas interpretācijas, viņa tiek pieminēta literatūrā un kino. Par šo šedevru runā gan augstajā sabiedrībā, gan iekšāielas.

Laika gaitā daži fakti ir mainījušies, un vispārējie maldīgie priekšstati ir stingri iesakņojušies sabiedrībā:

• Viena no izplatītākajām kļūdām ir uzskats, ka Vasņecovs "Rītu priežu mežā" veidojis kopā ar Šiškinu. Viktors Mihailovičs, protams, bija pazīstams ar Ivanu Ivanoviču, jo viņi bija kopā Wanderers klubā. Taču Vasņecovs nevarēja būt šādas ainavas autors. Ja pievērš uzmanību viņa stilam, viņš nemaz nav līdzīgs Šiškinam, viņi pieder dažādām mākslas skolām. Šie vārdi joprojām ik pa laikam tiek minēti kopā. Vasņecovs nav tas mākslinieks. "Rīts priežu mežā", bez šaubām, zīmēja Šiškinu.
• Attēla nosaukums izklausās kā "Rīts priežu mežā". Bors ir tikai otrs vārds, kas cilvēkiem šķiet piemērotāks un noslēpumaināks.
• Neoficiāli daži krievi gleznu joprojām sauc par "Trīs lāčiem", kas ir rupja kļūda. Attēlā redzamie dzīvnieki ir nevis trīs, bet četri. Visticamāk, ka audekls tā sāka saukt padomju laikos populāro saldumu dēļ ar nosaukumu "Neveiklais lācis". Uz iesaiņojuma bija attēlota Šiškina "Rīts priežu mežā" reprodukcija. Cilvēki deva konfektei nosaukumu "Trīs lāči".
• Attēlam ir "pirmā versija". Šiškins uzgleznoja vēl vienu tādas pašas tēmas audeklu. Viņš to nosauca par "Migla priežu mežā". Ne daudzi cilvēki zina par šo attēlu. Viņu reti atceras. Audekls neatrodas Krievijas Federācijas teritorijā. Līdz mūsdienām tas glabājas privātā kolekcijā Polijā.
• Sākotnēji attēlā bija tikai divi lāču mazuļi. Vēlāk Šiškins nolēma, ka attēlā ir jābūt četrām krospēdām. Pateicoties vēl divu lāču pievienošanai, attēla žanrs ir mainījies. Viņa sāka atrasties uz "robežas", jo daži spēles ainas elementi parādījās ainavā.