Filma "Spotlight": recenzijas, sižets, aktieri, režisors, balvas un nominācijas

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

2015. gadā tika izlaista Toma Makartija režisētā filma "Spotlight". Šis projekts interesēja ne tikai pamatīgu aktieru sastāvu un aizraujošu sižetu, bet arī tajā ietvertās sociālās problēmas. Noskaidrosim, par ko ir šī filma, kas strādāja pie tās tapšanas un kādas balvas projektam izdevās iegūt.

Mazliet par filmu "Spotlight"

Atbilstoši žanram lente ir žurnālistikas izmeklēšana. Tāpēc, neskatoties uz grezno mākslinieku buķeti (no kuriem lielākā daļa savulaik spēlēja supervaroņus), 2015. gada asa sižeta filmas "Spotlight" faniem tā, visticamāk, nepatiks. Attēlā ir drāmas un laba detektīva sajaukums. Tātad galvenā skatītāju kategorija, ko tas interesēs, ir cilvēki, kas domā, kuriem patīk vērot un iedziļināties.

Projekta sākotnējais nosaukums ir Spotlight, tulkojumā no angļu valodas nozīmē "Spotlight". Attēls savu nosaukumu ieguva par godu laikraksta nodaļai"Boston Globe" (The Boston Globe), kas specializējas pētnieciskajā žurnālistikā. Tieši Spotlight darbinieki ir galvenie varoņi 2015. gada filmā Spotlight.

Attēla budžets ir divdesmit miljoni, un honorāri to pārsniedza gandrīz piecas reizes. Tas liek domāt, ka projekts ieinteresēja skatītājus un izrādījās finansiāli veiksmīgs, kas ne vienmēr ir raksturīgi šāda veida filmām.

Filmas sižets

Šis stāsts seko Spotlight izmeklēšanai par bērnu vardarbības gadījumiem, ko Bostonā veica metropoles katoļu priesteri.

Sižeta sākumpunkts ir jauna Boston Globe laikraksta redaktora iecelšana.

Kāds ārzemnieks un arī ebrejs, viņš nav tik skrupulozs par katoļu baznīcas reputāciju kā vietējie bostonieši. Tāpēc viņš pieprasa, lai Spotlight rūpīgāk izmeklētu pedofila priestera lietu un noskaidrotu, vai tas bija atsevišķs gadījums vai arī tā ir izplatīta problēma.

Žurnālistu komanda sākumā ir vienaldzīga pret šo kvīti, taču drīz vien ar šausmām atklāj, ka viņu dzimtajā pilsētā diezgan bieži sastopami baznīcas kalpotāju uzmākšanās gadījumi bērniem.

Sekojot pēdām, varoņi uzzina, ka aptuveni simts šo izvirtuļu dzīvo Bostonā, un daži no viņiem atrodas viņu apkārtnē. Turklāt vietējās baznīcas un laicīgās varas iestādes apzinās šo lietu stāvokli, taču klusē patiesību, lai glābtu vietējās metropoles "seju".

Situāciju sarežģī fakts, ka daudzi pētnieciskie žurnālisti paši ir katoļi un ir spiesti izlemt, kas ir pareizi: teikt patiesību vai palīdzēt savai baznīcai noslēpt nepatīkamu patiesību.

Finālā varoņi atrod pierādījumus, kas nosoda pedofilus priesterus un faktus, ka baznīca klusē viņu noziegumus. Viņi publicē rakstu un drīz vien tiek pārpludināti ar vēstulēm un zvaniem no citiem uzmākšanās upuriem, kuri iepriekš baidījās atzīt notikušo.

Problēmas

Strādājot pie filmas "Spotlight" izveides, tās veidotājiem izdevās izvirzīt vairākus jautājumus, kas ir svarīgi ne tikai sižeta kontekstā, bet arī sniedzas daudz tālāk par to.

Pirmkārt, šādi graujošo priesteru uzvedība ietekmē bērna psihi. Papildus fiziskajai vardarbībai viņi īsteno morālu, kas kropļo daudzkārt vairāk. It kā apstiprinot to, attēlā rūgti skan frāze: "Atteikt priesterim nozīmē atteikties no Dieva." Šie vārdi parāda, cik zemiski daži spēj izmantot savu stāvokli, lai apmierinātu zemiskās vēlmes.

Viena no grūtākajām dilemmām, ar ko jāsaskaras lentes varoņiem, ir lēmums, vai publicēt saņemto informāciju. Galu galā noziegumu ēna 5% no kopējā priesteru skaita krīt uz atlikušajiem 95%. Daudziem ir jāpieņem tik grūts lēmums: vai vienas melnās aitas dēļ ir vērts diskreditēt visu ganāmpulku. Vai arī labāk klusēt un cerēt, ka viss nokārtosies pats no sevis.

Attēla varoņitomēr viņi nolemj atklāt patiesību, redzot, ka tās slēpšana rada nesodāmību, kas pavadīja visus šādus gadījumus. Un tas savukārt tikai vairo noziegumu skaitu pret bērniem. Galu galā baznīcas aizsargātajiem pedofiliem sutanās nav iemesla apstāties.

Tieši apziņa, ka notiekošo var apturēt tikai ar tā publiskošanu, kļuva par izšķirošo argumentu, kas piespieda bildē redzamos žurnālistus darīt savu darbu. Galu galā izrādījās, ka par bērnu uzmākšanos notiesātie ne tikai netika sodīti, bet arī turpināja droši dienēt citos pagastos, kur nebija zināmas viņu neveselīgās tieksmes.

Tāpat lente ļoti maigi izvirza jautājumu par 100% attiecību starp Dievu un Baznīcu nepatiesību. Lai gan Pirmais ir pilnības iemiesojums, ideāls, tā sauktie kalpi, ir tikai grēcīgi cilvēki. Tas nozīmē, ka neatkarīgi no tā, kā viņi cenšas noslēpt visus savus darbus Tā Kunga vārdā, ne viss, ko viņi saka un dara, ir patiesība. Tāpēc jūs varat uzticēties viņiem ne vairāk un ne mazāk kā parastiem cilvēkiem.

Balstīts uz patiesiem notikumiem

Diemžēl filmas "Spotlight" sižets nav daiļliteratūra. Tam ir reāls pamats.

2000. gadu sākumā Bostonā žurnālisti patiešām veica izmeklēšanu un atklāja šausminošus gadījumus, kad katoļu priesteri uzmākušies zēniem un meitenēm vecumā no trīs līdz četrpadsmit gadiem. Turklāt izrādījās, ka šī situācija ir zināma baznīcas vadībai, taču tā ne tikai nesoda pedofilus, bet arī cenšas visu iespējamo, lai slēptu viņu noziegumus.

Pēc sērijasBostonas žurnālistu rakstiem par šo tēmu, izcēlās skandāls, kura rezultātā no amata atkāpās kardināls Bernards Frensiss Lovs, kurš aktīvi iesaistījās patiesības slēpšanā.

Šo notikumu rezultātā upuru ģimenēm (kas bija zināmas) tika samaksāti aptuveni divi miljardi dolāru. Pēc bostoniešu parauga visā pasaulē sāka veikt rūpīgākas katoļu priesteru darbības izpētes. Ir konstatēti daudzi citi līdzīgi gadījumi.

Bostonas skandāls nostiprināja katoļu baznīcas reputāciju kā organizācijai, kas piesedz pedofilus. Ir konstatēts, ka aptuveni pieci procenti no visiem aktīvajiem priesteriem izvaro bērnus. Ir pamats uzskatīt, ka situācija pēdējo gadu laikā nav krasi mainījusies.

Kasetes režisors

Projekta režisors ir amerikānis Toms Makartijs, kurš iepriekš skatītājus prezentēja ar tādām filmām kā "The Shoemaker" un "The Visitor". "Spotlight" ir piektais režisora darbs un pirmais, kas saņēmis tik plašu atzinību.

Ievērības cienīgs ir fakts, ka sākotnēji Makartijs izmēģināja sevi kā aktieri un scenāristu.

2009. gadā Toms filmējās vienā no epizodiskajām lomām drāmā The Lovely Bones. Šis ir stāsts par meiteni, kuru nogalināja kaimiņš pedofils. Iespējams, ka dalība šajā projektā ir radījusi interesi par bērnu vardarbības tēmu.

Strādāt pie scenārija

Attēlā izstāstītais stāsts bija balstīts uz patiesiem faktiem, taču visi tā varoņi un viņu patiesības meklēšanas veidi ir bildes režisora autora izdomājuma rezultāts. Kopā ar viņu pāri radīšanaiscenāriju strādāja slavenais Holivudas scenārists un producents Džošs Singers.

Pirms rakstīšanas Makartijs un Singers rūpīgi izpētīja visus materiālus par Bostonas globusa patieso izmeklēšanu, kā arī tos dokumentus, kas atradās policijā. Šī rūpība palīdzēja rūpīgi izstrādāt visas sižeta detaļas.

2013. gada vidū tika pabeigts skripta uzmetums. Taču neizdevās atrast sponsoru, kurš būtu gatavs investēt projektā. Filmas ārkārtīgi jutīgās tēmas dēļ tās scenārijs tika iekļauts melnajā sarakstā. Neskatoties uz to, Toms nepadevās, un gadu vēlāk Bostonā sākās filmēšana.

Pēc Makartija teiktā, viņš filmu radīja, lai parādītu žurnālistikas spēku un spēju ietekmēt cilvēku dzīvi, runātu par to, no kā visi baidās, lai aizsargātu nevainīgos. Režisors pauda nožēlu, ka mūsdienu pasaulē žurnālistu darbs ir zaudējis savu agrāko aktualitāti. Pirmkārt, tāpēc, ka paši preses darbinieki pārstāja ticēt sava darba nozīmei.

Filmu aktieri

Protams, tās aktieru sastāvam bija liela nozīme attēla panākumos. Un viņš patiešām bija izcils.

Laikraksta Boston Globe galvenā redaktora Mārtija Barona lomu filmā Spotlight atveidoja Ļevs Šraibers (Wolverine, Scream).

Līdzjūtīgo žurnālistu Maiklu Rezendesu, kurš ir pretrunā ar ģimeni un ticību, spēlēja Marks Rufalo ("Atriebēji", "Starp debesīm un zemi"). ViņaMaikls Kītons ("Betmens", "Putncilvēks") ekrānā iemiesoja Maiklu Kītonu ("Betmens", "Putncilvēks").

Boston Globe darbinieka Bena Bredlija juniora lomu filmā Spotlight atveidoja Džons Sleterijs (Dzelzs vīrs).

Nr. priesteru kropļoto bērnu tiesības.

Projekta aktrises

Skaistā puse no projekta dalībniekiem nav tik daudz. Reičela Makadamsa atveidoja žurnālistes Sašas Feiferes galveno sieviešu lomu filmā Spotlight. Ir vērts atzīmēt, ka viņas varonei nav īpašas slodzes uz sižetu. Viņa, iespējams, tika pievienota, lai mazinātu vīriešu komandu.

Neskatoties uz to, aktrisei izdevās labi nospēlēt pat savu mazo lomu. Par to viņa tika pozitīvi atzīmēta daudzās filmas "Spotlight" recenzijās, kā arī tika nominēta vairākām prestižām balvām.

Starp citām projekta aktrisēm ir sekundāro lomu atveidotājas: Paulete Sinklera (sekretāre), Lorija Heinemane (tiesnese), Nensija Vilona (Marieta) un citas.

Filma "Spotlight": nominācijas un balvas

Pārdomāts sižets, izcila aktierspēle un attēlā aplūkoto jautājumu atbilstība padarīja viņu par daudzu prestižu balvu kandidāti: "Oskars",Sputnik, Zelta globuss, BAFTA.

Tomēr ne visas pasaulē tik cienītās filmu balvas ieguva attēlu.

1. No sešām Oskara nominācijām lente ieguva tikai vienu statueti, uzvarot kategorijā Labākais oriģinālais scenārijs.
2. Ar Sputnik viss bija labāk. Filma ieguva četras no astoņām nominācijām kategorijās Labākā filma, Labākais režisors, Labākais ansambļa aktieris un Labākais oriģinālais scenārijs.
3. No trim iespējamajiem Zelta globusiem filma nesaņēma nevienu.
4. No trim BAFTA nominācijām Spotlight ieguva tikai vienu kategorijā Labākais oriģinālais scenārijs.

Papildus šīm balvām filmai izdevās iegūt divas balvas Venēcijas filmu festivālā, Screen Actors Guild un Writers Guild of America balvas, kā arī Londonas filmu kritiķu apļa balvu.

Starp projekta aktieriem daži tika nominēti prestižām balvām par darbu filmā "Spotlight": Marks Rafalo un Reičela Makadamsa varēja saņemt "Satelītu" un "Oskaru". Rekordists starp nominācijām bija Maikls Kītons. Viņš vienlaikus pretendēja uz trim balvām.

Diemžēl no visiem nominētajiem aktieriem vienīgais, kurš ieguvis balvu par lomu filmā Spotlight, ir Maikls Kītons. Tā bija Ņujorkas filmu kritiķu apļa balvas pasniegšanas ceremonija.

Skatītāju atsauksmes par filmu "Centrāuzmanība"

Ņemot vērā filmas skatītāju atsauksmes, ir vērts saprast, ka kultūras atšķirības, kas pastāv starp ASV un postpadomju valstīm, neļauj pilnībā uztvert režisora idejas. Pēdējā katoļu skaits vienmēr ir bijis salīdzinoši neliels. Šeit dominē pareizticīgie kristieši.

Atšķirībā no katoļiem, pareizticīgo priesteriem nav obligāta celibāta (celibāta). Šī iemesla dēļ šādiem baznīcas kalpotājiem nav visu mūžu jācīnās ar savām nepiepildītajām dzimumtieksmēm. Lielākā daļa no viņiem veido ģimenes un dzīvo diezgan labi. Un, lai gan starp pareizticīgajiem (ja meklē) var atrast personas ar perversām dzimumtieksmēm, viņu skaits nav tik ievērojams un viņu novirzes retāk koncentrējas uz bērniem. Tāpēc katoļu pedofilu priesteru problēma mūsu skatītājos cilvēciski raisa līdzjūtību, bet nerod tik vardarbīgu emocionālu reakciju kā ārvalstu iedzīvotāju atstātajās recenzijās par filmu "Prožektoru gaismā".

Vērts arī padomāt, ka kopš cariskās Krievijas laikiem prese šeit vienmēr ir bijusi cenzūras uzraudzībā. Žurnālistika Krievijas impērijā, PSRS un postpadomju telpā nekad nav bijusi patiesi aktīvs spēks, jo trūkst pietiekamas brīvības pārskatīt to, ko uzskata par vajadzīgu. Tāpēc arī režisora vēlme nodot šīs nozares nozīmi nerod pietiekamu izpratni.

Tomēr, neņemot vērā kultūras atšķirības, varam teikt, ka Makartija glezna Krievijā tika uzņemta diezgan sirsnīgi,Ukraina, B altkrievija un citas tuvējās valstis. Šo valstu iedzīvotāji savos recenzijās par filmu "In the Spotlight" vairāk koncentrējas uz sižeta detektīvu sastāvdaļu, kā arī uz skaisto un slaveno aktieru spēli. Starp citu, daudziem māksliniekiem bija iemesls, kāpēc viņi nolēma redzēt attēlu.

Kas attiecas uz sižetu, lielākā daļa skatītāju iedalās divās kategorijās:

• tie, kuriem lentes notikumu temps šķita savilkts, pelēks, bezdarbības;
• tiem, kam patika režisora sīkumainība, spēja skaidri izsekot visām cēloņsakarībām.

Kas patika Spotlight skatītājiem:

• aktieri;
• svarīgu jautājumu izvirzīšana;
• interesants stāsts ar detektīva elementiem;
• skrupulozs žurnālistu darba ikdienas apraksts.

Par ko filma tiek kritizēta:

• ainavu un tērpu trulumam;
• par drūmo atmosfēru un bezcerības sajūtu;
• par emociju trūkumu galvenajos varoņos.

Balstoties uz lielākās daļas skatītāju atsauksmēm, varam teikt, ka filma "Spotlight" tika uztverta kā interesants, tikai retajam saprotams projekts. Tie, kuriem patika tādas ārzemju filmas kā "Visi prezidenta vīri", "Veronikas medības", "Lielā spēle", "Snoudens", "Spēle bez noteikumiem", "Nothing but the Truth" u.c.

Noslēgumā ir vērts atzīmēt:galvenais, ko pēc filmas noskatīšanās vari ņemt vērā, ir tas, ka jāiemācās saprātīgi novērtēt apkārtējos cilvēkus. Neapzīmējiet viņus kā labus vai sliktus tikai pēc viņu profesijas. Un turklāt ir svarīgi uzraudzīt bērnus un ieklausīties viņu problēmās, censties palīdzēt tās atrisināt, nevis cerēt, ka kāds cits spēs visu sakārtot.