Programma "60 minūtes": atsauksmes un vērtējums. Sarunu šova vadītāju biogrāfija un interesanti fakti par dalībniekiem

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Pēdējā laikā diezgan daudz recenziju saņēmušais sociālpolitiskais sarunu šovs "60 minūtes" ir populārs Krievijas televīzijas projekts, kas ēterā ir kopš 2016. gada septembra. Raidījums tiek rādīts televīzijas kanālā Rossija-1, un to vada Olga Skabejeva un Jevgeņijs Popovs. Projektam jau divas reizes piešķirta nacionālā televīzijas balva "TEFI".

Projekta apraksts

Vispretrunīgākās var atrast atsauksmes par "60 minūtēm": kādam raidījums patīk, skatītājs vēlas nepalaist garām nevienu sēriju, citi ir neapmierināti ar raidījumu vadītāju nostāju, veidu, kā viņi komunicē ar viesi.

Sarunu šovs ir veidots saskaņā ar vienu scenāriju. Katrā numurā dalībnieki pārrunā aktuālos ārpolitikas un iekšpolitikas jautājumus valstī, kā arī rezonansējošākos notikumus. Par to studijāUzaicināti pazīstami deputāti, politiķi un eksperti, kā likums, no pieciem līdz astoņiem cilvēkiem. Viņiem ir pretēji viedokļi par pašreizējo situāciju. Daļa viesu, tāpat kā sarunu šova vadītāji, atbalsta Krievijas varas iestāžu oficiālo nostāju, bet otra daļa viesu kritizē viņu rīcību un lēmumus.

Tajā pašā laikā pirmās grupas uzdevums ir retoriski novērst oponentu runas, skaidrojot viņu nostāju šajā laikā. Pēdējie cenšas nodot savas domas pie TV ekrāniem sanākušajai publikai, novēršot pietiekami spēcīgu opozīciju. Šo debašu laikā dažos gadījumos rodas nepieciešamība izveidot video saikni ar pašmāju vai ārvalstu ekspertiem, kuri vēlas runāt, bet nevarēja būt studijā. Viņi komunikācijā iesaista arī politiķus un žurnālistus, lai noskaidrotu viņu nostāju par izvirzīto tēmu un pēc tam attiecīgi reaģētu uz to atkarībā no sniegtās informācijas rakstura.

Daļa no sērijām ir organizētas tā, ka viens no raidījumu vadītājiem neatrodas pašā studijā, bet ziņo tieši no atspoguļoto notikumu vietas, bet otrs sazinās ar viesiem filmēšanas laukumā.

Raidījuma "60 minūtes" pirmizrāde notika 2016. gada 12. septembrī. Programma nekavējoties devās tiešraidē uz Maskavu un Tālajiem Austrumiem. Sākotnēji sarunu šovs parādījās piecas reizes nedēļā no pirmdienas līdz piektdienai pulksten 18.50, vienmēr tiešraidē. No 2017. gada augusta līdz 2018. gada oktobrim formāts nedaudz mainījās - programma sāka iznāktdivas reizes dienā darba dienās. Dienas izdevums ilga no 13.00 līdz 14.00, bet vakars - no 19.00 līdz 20.00.

No 1. oktobra dienas un vakara izdevumu sākums tika pārcelts par 10 minūtēm atpakaļ - tagad tie tiek rādīti ēterā attiecīgi plkst. 12.50 un 18.50.

Vērtējumi

TV kanāla "Krievija-1" komanda rūpīgi seko atsauksmēm par raidījumu "60 minūtes". Pašā sākumā viņas raidījuma reitings bija 3,2%, bet īpatsvars – 12,4%. Tie bija rādītāji, kas salīdzināmi ar Andreja Malahova sarunu šovu "Live", kas tika pārraidīts tajā pašā kanālā. Zīmīgi, ka "Tiešraides" pārraide tika pārcelta stundu agrāk, neskatoties uz to, ka no 19 līdz 20 stundām tā tika izlaista kopš 2013. gada.

Līdz 2016. gada beigām raidījums "60 minūtes" par "Krievija" iekļuva labāko sociāli politisko projektu trijniekā, kas iznāk darba dienās. Šādus datus sniedza laikraksts Kommersant, kas šādus reitingus veido regulāri.

Kopš 2017. gada šī sarunu šova tiešais konkurents ir pirmajā kanālā - programmā "Pirmā studija". Saziņa ar viesiem, saimnieku uzvedība, izskatāmo problēmu saraksts vairumā gadījumu sakrīt ar "60 minūšu" scenāriju. Vienlaikus jāatzīmē, ka pirmajos sešos mēnešos pēc parādīšanās "60 minūtes" popularitāte un reitingi nemainīgi bija augstāki nekā konkurentam. Tad situācija sāka uzlaboties.

Par raidījuma "60 minūtes" popularitāti kanālā "Krievija" liecina fakts, kaprogramma jau divas reizes ir ieguvusi TEFI balvu. 2017. un 2018. gadā viņa kļuva par uzvarētāju kategorijā "Prime Time Social and Political Talk Show" kategorijā "Evening Prime Time".

Jevgeņijs Popovs

Raidījuma "60 minūtes" vadītāju fotogrāfijas ir labi zināmas visiem Krievijas televīzijas sociālo un politisko sarunu šovu cienītājiem. Tas ir Jevgeņijs Popovs un Olga Skabejeva.

Popovs dzimis Vladivostokā. Viņš ir dzimis 1978. gadā. Viņa māte bija bioloģijas skolotāja vietējā universitātē. Žurnālista nākotne tika noteikta pusaudža gados. Par šo profesiju Jevgeņijs sāka interesēties, mācoties skolā. Zīmīgi, ka sākotnēji viņš sapņoja par darbu laikrakstā, nevis televīzijā.

Viņš faktiski debitēja vietējā radiostacijā, kur vidusskolā vadīja šovu "Sacvoyage".

2000. gadā Popovs absolvēja Tālo Austrumu štata universitātes Žurnālistikas fakultāti. Studentu gados viņš strādāja vairākās vietējās televīzijas un radio kompānijās, tostarp valsts televīzijas un radio kompānijā Vladivostoka un Primorijas sabiedriskajā televīzijā.

Kopš 2000. gada viņš oficiāli kļuva par programmas Vesti korespondentu Vladivostokā un drīz pārcēlās uz Maskavu. No šī brīža sākas viņa aktīvā žurnālista karjera, kas bieži saistīta ar komandējumiem uz dažādām pasaules vietām. Interesanti, ka viens no viņa pirmajiemreportāža par federālo "Vesti" bija no vienas no slēgtākajām pilsētām pasaulē - Korejas Tautas Demokrātiskās Republikas galvaspilsētas Phenjanas.

2003. gadā Popovs pārcēlās uz Kijevu, kur divus gadus dzīvoja kā televīzijas kanāla Rossija speciālais korespondents. Parasti viņa ziņojumi attiecās uz politisko situāciju bijušajā Padomju Savienības republikā. Jo īpaši viņš detalizēti aptvēra tā saukto "oranžo revolūciju". Šī ir vērienīga miermīlīgu protestu, piketu, mītiņu un streiku kampaņa, kas turpinājās vairākās lielajās Ukrainas pilsētās no 2004. gada novembra līdz 2005. gada janvārim pēc tam, kad Ukrainas Centrālā vēlēšanu komisija par valsts prezidentu pasludināja Viktoru Janukoviču, kurš bija pieveicis savējo. vēlēšanu otrajā kārtā par trim procentiem. Viktora Juščenko galvenais pretinieks. Lielākajā daļā savu ziņojumu par Oranžās revolūcijas ideāliem un dalībniekiem Popovs kopumā atbildēja pozitīvi.

Viņš atgriezās Maskavā 2005. gadā, kļūstot par projekta Vesti Nedelya politisko novērotāju uz pilnu slodzi. 2007. gadā viņš devās kārtējā ilgstošā komandējumā, šoreiz uz Ameriku. Kopā ar korespondentu Konstantīnu Seminu viņš strādā Ņujorkā, savukārt Popovs ir faktiskais Vesti biroja vadītājs. Krievu skatītājiem viņš atspoguļoja Amerikas sabiedrības dzīvi.

Popovs atgriežas Krievijā 2013. gadā. Viņš atkal nonāk Vesti projektā kā politikas vērotājs. Viņš regulāri ziņo tiešraidē no Kijevas, runā par Eiromaidanu, strādākopā ar Antonu Vološinu, kurš vēlāk traģiski gāja bojā Ukrainā 2014. gada vasaras sākumā.

Kad 2013. gada rudenī iknedēļas ziņu programma tika pārveidota par "Vesti+", Popovs ieguva savu autorprojektu "Vesti plkst. 23.00". Tajā viņš nomainīja mājiniekus Oksanu Kuvajevu un Vasīliju Žuravļevu. Ik pa laikam viņš aizvietoja Dmitriju Kiseļevu galvenajā Vesti raidījumā, un laika gaitā viņš sāka diskutēt studijā ar sarunu šova Īpašais korespondents viesiem, ko Arkādijs Mamontovs jau iepriekš bija darījis.

Pats Popovs veidoja reportāžas raidījumam "Speciālais korespondents". Tostarp stāsti ar nosaukumiem "Blokāde. Slavjanska", "Telemajdana". 2014. gada vasarā žurnāliste darba dienās raidījuma Vesti vakara izdevumos aizstāj Andreju Kondrašovu.

2016. gada septembrī Popovs ir raidījuma 60 minūtes vadītājs. Šis ir sabiedriski politisks sarunu šovs, kas veltīts Krievijas un pasaules dienaskārtības aktuālo jautājumu apspriešanai. Lai atspoguļotu notikumus no dažādiem leņķiem un skatupunktiem, žurnālisti studijā aicina dažādu uzskatu cilvēkus. Raidījuma 60 minūtes viesu vidū ir Valsts domes deputātu vietas izpildītāji, slaveni politiķi, dažādu jomu un jomu eksperti. Viņi bieži pauž diametrāli pretējus viedokļus par apspriežamajiem jautājumiem.

Programmai ir jābūt virsrakstam, kad viņi sazinās ar ētera viesi, izmantojot video saiti. Raidījuma "60 minūtes" dalībnieki, kurus uzrunā vadītāji,ir atzīti pasaules eksperti kādā noteiktā jomā. Turklāt lielākā daļa no viņiem dzīvo ārzemēs.

Zīmīgi, ka Popovs ir arī autors dokumentālajai filmai "Medijpratība", kas tika izdota 2016. gadā projekta "Speciālais korespondents" ietvaros. Šī lente stāsta par ģeopolitisko situāciju Eiropā, jo īpaši tiek atklātas atsevišķas informācijas kara rīkošanas detaļas un metodes.

Olga Skabeeva

Otra raidījuma "60 minūtes" vadītāja - Olga Skabejeva. Viņa dzimusi Volžskas pilsētā Volgogradas apgabalā 1984. gadā. Viņa ļoti labi mācījās skolā, un par profesijas izvēli viņa izlēma jau vidusskolā, nolemjot, ka būs žurnāliste. Tad sāku mērķtiecīgi gatavoties iestājai augstskolā.

Viņas karjera sākās ar darbu nelielā vietējā laikrakstā "Pilsētas nedēļa", kur viņa ieguva pirmo pieredzi ar materiālu, iemācījās rakstīt rakstus. Pārliecināta, ka izvēle izdarīta pareizi, Olga iestājās Sanktpēterburgas Valsts universitātes Žurnālistikas fakultātē. Viņa absolvēja ar izcilību.

Būdama studente, topošā TV raidījumu vadītāja jau ir sākusi sadarboties ar programmu Vesti Sanktpēterburgā, un, kad oficiāli kļuva par absolventi, viņa devās strādāt uz valsts televīzijas un radio kompānijas federālo redakciju..

Centrālajā televīzijā pavadīto gadu laikā Skobejevai izdevās iegūt lielu skaitu prestižubalvas. Piemēram, 2007. gadā viņa saņēma balvu "Zelta pildspalva" nominācijā "Gada perspektīva", kā arī speciālo Sanktpēterburgas valdības balvu, kas paredzēta daudzsološai jaunatnei. Gadu vēlāk viņa saņēma konkursa "Profesija – reportiere" balvu prestižajā nominācijā "Pētnieciskā žurnālistika".

Pēc kāda laika Olga pārcēlās uz Maskavu, kur sāka vadīt autorraidījumu "Vesti.doc", kas tika pārraidīts televīzijas kanālā Russia-1. Šajā projektā viņai prasmīgi izdevās apvienot klasiskās žurnālistikas izmeklēšanas principus ar komunikāciju studijā ar uzaicinātajiem viesiem. Tajā pašā laikā viņa regulāri kritizēja Krievijas opozīciju. Rezultātā ļaundari viņu pat nodēvēja par aizvainojošu segvārdu "Vladimira Putina dzelzs lelle".

2016. gadā Skabejeva ierakstīja interviju ar Vācijā dzimušo Hajo Sepeltu. Neilgi pēc tam Seppelt izdeva dokumentālo filmu Dopinga noslēpumi. Kā Krievija kļūst par uzvarētājiem. Tajā paustā informācija bija pamatā ziņojumam par Krievijas sportistu aizliegto vielu lietošanu lielākajās starptautiskās sacensībās. Neilgi pēc tam sekoja tā paša dokumentālā projekta otrā daļa ar nosaukumu Dopinga noslēpumi: Krievijas sarkanās siļķes. Izmeklēšanā izskanējusī informācija guva spēcīgu starptautisku atsaucību, kuras dēļ pat tika draudēts Krievijas izlases dalība 2016. gada olimpiskajās spēlēs.

Īsi pirms olimpiskajām spēlēm Olga mēģinājauzziniet no Hajo, kuru viņa pazina personīgi, tieši kādus faktus viņš gatavojas sniegt, lai apstiprinātu savu nostāju. Taču vācu žurnālists atteicās sazināties ar televīzijas kanāla Rossija-1 filmēšanas grupu, vienkārši izliekot viņus pa durvīm. Pēc tam Zepeltam pat bija jāskaidrojas, jo īpaši, lai pārliecinātu sabiedrību, ka viņam nav aizspriedumu pret Krieviju, jo viņš iepriekš bija veicis līdzīgas izmeklēšanas pret sportistiem no Jamaikas, Kenijas, Lielbritānijas, Vācijas, Ķīnas un Spānijas.

Kopš 2016. gada Olga Skobeeva karjeru turpināja raidījumā "60 minūtes". Eksperti atzīmē, ka viņai ir ļoti nestandarta informācijas nodošanas veids skatītājam. Jo īpaši viņa vienmēr ziņo par ziņām skarbi un stingri, pat ar nedaudz agresīvu intonāciju. Šāda maniere jau ir kļuvusi par žurnālistes pazīmi, pēc kuras daudzi viņu atpazīst un atšķir.

Precēts pāris

Neskatoties uz dažādiem uzvārdiem, raidījuma 60 minūtes vadītāji ir vīrs un sieva. Tajā pašā laikā Popovam šī laulība bija jau otrā. Viņa pirmā sieva bija Anastasija Čurkina, ar kuru viņš iepazinās Ņujorkā, kad bija ilgā komandējumā. Anastasija bija Krievijas pastāvīgā pārstāvja Apvienoto Nāciju Organizācijā Vitālija Čurkina meita. Jaunieši kādu laiku tikās un pēc tam oficiāli noformēja savu savienību. Tiesa, laulība bija ļoti īslaicīga. Jau 2012. gadā viņi izšķīrās, iesniedzot šķiršanās pieteikumu.

Popovs atgriezās Maskavā drīz pēc šķiršanās ar Anastasiju. Tur viņš satika savu otro sievu Olgu Skabejevu, kanāla Rossija-1 korespondenti. Šobrīd raidījuma "60 minūtes" vadītāji ir precējušies, audzina 2014. gadā dzimušo dēlu Zaharu.

Zīmīgi, ka, lai gan abi laulātie ir publiskas personas, par viņu personīgo dzīvi ir maz zināms. Piemēram, presē neparādījās neviena ziņa par viņu kāzām, tāpēc sabiedrība nezināja, kur, kad un kā notika laulību ceremonija. Laulātie nekad nevelta citus savu ģimenes attiecību detaļām, nestāsta, vai plāno bērnus, nepublicē dēla Zahara fotogrāfijas sociālajos tīklos.

Žurnālisti dzīvo sabiedrībā diezgan slēptu dzīvi, kas liek populāru cilvēku biogrāfijās specializēto izdevumu pārstāvjiem domāt, ka, ja Popovs un Skabejeva nebūtu vadījuši kopīgu sociālpolitisku sarunu šovu, iespējams, par viņu laulībām un attiecībām. nekad nav bijis zināms.

Atsauksmes par programmu

Atsauksmes par "60 minūšu" pārsūtīšanu ir diezgan pretrunīgas. Daudzi skatītāji atzīmē, ka viņi ar prieku vēro precēta pāra darbu kadrā. Redzams, ka TV raidījumu vadītāji jūt viens otru, ir uz viena viļņa, netraucē, vienmēr ir gatavi turpināt attīstīt domu par savu līdzgaitnieku un sarunu biedru. Tajā pašā laikā fani jau sen ir pievērsuši uzmanību pārsteidzošajam faktam, ka vīrs un sieva cenšas neskatīties viens otram acīs, kas daudziem šķietpārsteidzošs. Kolēģi iesaka to darīt, lai nemulsinātu skatītājus ar mājieniem uz viņu attiecībām.

Tāpat daudzi skatītāji uzsver uzaicināto viesu kompetenci, žurnālistu augsto profesionalitāti, uzsverot, ka tas ir tieši tas gadījums, kad nepotisms darbā ir tikai apsveicams. "60 minūšu" apskatos skatītāji atzīmē, ka, protams, šāda projekta formāts nav jauns, katrā kanālā ir kaut kas līdzīgs. Vienlaikus saimniekiem izdodas izveidot reālu diskusiju ar uzaicinātajiem viesiem, pārrunāt patiešām svarīgus jautājumus, sniedzot dažādus skatījumus uz esošo situāciju, dažādus skatījumus uz vienu un to pašu problēmu. Kliegšana vienam pār otru tiek samazināta līdz minimumam, ko nevar novērot lielākajā daļā pašmāju televīzijas šovu. Tajā pašā laikā paši vadītāji pārvalda materiālus, viņiem ir savs skatījums, ko viņi cenšas neuzspiest pārējiem dalībniekiem, kas arī apliecina viņu augsto žurnālista meistarību.

Starp citu, bez aizvainojošā iesaukas, ko Olgai piešķīruši nelabvēļi, viņai ir vēl kāds komplimentārs, kas arī apliecina viņas tuvumu esošajai valdībai. Tas izklausās pēc "Kremļa dzelzs balss".

Negatīvs

Tajā pašā laikā par programmu "60 minūtes" ir daudz negatīvu un asi negatīvu atsauksmju. Īpaši skarbi tiek novērtēta par "gopņiku meiteni" dēvētā Skabejeva, daudzus skatītājus kaitina viņas narcisms, švaki, neglītā balss, no kuras dažiem sāp galva un slikta dūša, kā paši atzīst.

Tādēļ sociālajos tīklos un internetā nemitīgi izskan prasības noņemt no ētera "60 minūtes" ar Popovu un Skabejevu. Recenzijas, dažkārt, noteikti ir sašutušas, kurās kanāla vadībai pat nenogurst atgādināt, ka tas ietilpst valsts televīzijā, kas nozīmē, ka tiek uzturēts par nodokļu maksātāju naudu. Pseidopatriote un pseidožurnāliste, kā sauc Skabeeva, daudzus pārsteidz ar minimālas profesionalitātes trūkumu.

Raidījuma "60 minūtes" apskatos visvairāk kritizēta Olga. Jo īpaši tiek atzīmēti viņas runas defekti, žargons un parazītvārdi, kurus viņa pastāvīgi lieto. Vienlaikus viņi uzsver, ka žurnālistei nav ne jausmas par intonāciju, runas kultūru, artikulāciju.

"60 minūšu" vadītāju atsauksmēs tiek kritizēta arī viņu uzvedība. Piemēram, Skabejeva ir pakļauta šķēršļiem stāvēt kājās visu raidījumu, turot rokas kabatās un plaši izpletot kājas, atzīmējot, ka šī poza tiek uzskatīta par nepiedienīgu, kā arī kariķētu un vienkārši nekaunīgu. Turklāt viņa lielāko daļu raidījuma pavada ar muguru pret skatītājiem, demonstrējot savu augstprātību un necieņu pret sanākušo auditoriju. Skatītājus kaitina viņas grims, ko viņi uzsver "60 minūšu" vadītāju recenzijās. Turklāt sabiedrībai nepatīk viņas izskats, piemēram, legingi vai šaurās bikses, kurās viņa vada lielāko daļu savu raidījumu.

Rādīt motīvu

Recenzijās par "60 minūtēm" ar Popovu un Skobejevu, kā atzīmē skatītāji, lielākā daļa tēmuabsolūti identisks. Tie ir vaidi par "brūkošajiem Rietumiem", Ukrainu, dažos gadījumos Sīriju.

Turklāt raidījumu vadītāji vairākkārt saskārās ar atklātām kļūdām, kuras nevar izskaidrot citādi kā ar viņu pašu profesionalitātes trūkumu. Raidījuma "60 minūtes" recenzijās viņiem bieži tiek atgādināts nesenais 2018. gada oktobra raidījums, kas veltīts masveida nāvessoda izpildei studentiem un skolotājiem koledžā Kerčā. Tad raidījuma laikā it kā piezvanīja traģisko notikumu aculieciniece Alīna Kerova, kura patiesībā gāja bojā šīs traģēdijas laikā. Recenzijās par "60 minūtēm" skatītāji uzsver, ka viss bija sakārtots ļoti neveikli. Piemēram, televīzijas kanāls, kuram ir milzīgas iespējas organizēt video sakarus ar jebkuru planētas valsti, nevarēja nodrošināt attēlu no Kerčas. Tiek uzskatīts, ka šajā gadījumā videoklips netika izlaists apzināti.

Komentējot notikušo, Skabejeva savos sociālajos tīklos rakstīja, ka Kerčā mirušās koledžas studentes vārdā sevi pieteikusi cita meitene, sakot, ka ir traģēdijas aculieciniece. Savā aizstāvībā žurnāliste atzīmēja, ka zvanītāja bija skolā, tāpēc baidījās nosaukt savu īsto vārdu.

Eterā izskanējušos melus tajā pašā dienā atklāja daudzi. Pārskatos par "60 minūtēm" par "Krievija-1" vadītāji joprojām atceras šo situāciju. Tomēr no viņiem vēl nav saņemta oficiāla atvainošanās.

Turklāt abiem saimniekiem šobrīd ir diezgan negatīva un pat skandaloza reputācija. Pārskatos par "60 minūtēm" ieslēgts"Krievija-1" skatītāji nenogurst, atzīmējot, ka Skabejeva jau sen vairs netiek sūtīta komandējumos uz ārzemēm, jo neviens nevēlas ar viņu sazināties, zinot, ka žurnāliste obligāti sagrozīs faktus, sagrozīs visu teikto. Tajā pašā laikā Olga joprojām regulāri cenšas izlauzties cauri slēgtām durvīm, parādot sevi kā Krievijas ienaidnieku upuri un patiesu cīnītāju par taisnīgumu.

Viņas vīram Jevgeņijam Popovam ir atbilstoša reputācija. Viņš vairākkārt tika eksponēts dokumentālajām filmām un filmām par augsta līmeņa politiskiem notikumiem, kurās tika izmantota atklāti neuzticama vai acīmredzami viltota informācija.

Iziet…

Raidījumā "60 minūtes" kanālā "Krievija" skatītājiem nepatīk tas, ka raidījumu vadītājiem nav objektīva skatījuma uz problēmu, neitrāla attieksme pret visiem aicinātajiem viesiem. It īpaši, ja ciemos tiek aicināti acīmredzami pretinieki – Polijas, ASV vai Ukrainas pārstāvji, kuriem ir diametrāli pretējs viedoklis. Tā vietā, lai sarīkotu patiešām interesantu un daudzveidīgu diskusiju, kuras laikā varētu uzklausīt dažādus viedokļus, tik nosodāmam viesim pūlī uzbrūk, apsmej, ķircina, patiesībā nedod ne vārda. Viņi šādā situācijā rīkojas vismaz neglīti.

Turklāt dažās rezonanses situācijās raidījuma vadītāji atļaujas raidījuma laikā vienkārši izsist ārā nosodāmos viesus. Piemēram, Jevgeņijs Popovs diskusijas laikā no studijas izņēma ukraiņu politologu Maksimu Jalisituācija Kerčas šaurumā. Jali, atsaucoties uz televīzijas vadītāju Jevgēņiju, viņu sauca par Athanasiju, sakot, ka saskaņā ar dažiem ziņojumiem kāds viņu patiešām tā sauc. Popovs nekavējoties lūdza Jali aiziet. Ukraiņu politologs sāka taisnoties, ka Popovs viņu iepriekš saucis par Igoru, taču žurnālists tomēr uzstāja uz savu, raidījums tika turpināts bez ukraiņu politologa līdzdalības.

Ir vērts atzīmēt, ka šī lieta nav vienīgā. Iepriekš par līdzīgu rīcību izlēma Olga Skabejeva, kura no studijas izraidīja Mūsdienu ekonomikas institūta direktoru un opozīcijas politiķi Ņikitu Isajevu, kad viņš izteica paziņojumu, kurā salīdzināja komunismu un fašismu. Jo īpaši Isajevs apstiprināja Ukrainas varas iestāžu politiku, kas pielīdzina fašismu komunismam. Pēc šī paziņojuma žurnālists tiešraides laikā ne tikai izsita Isajevu, bet arī nosauca viņu par idiotu.

Skandalozas situācijas nepārtraukti pavada raidījumu "60 minūtes", lielā mērā nodrošinot tai atbilstošu vērtējumu. Piemēram, Federācijas padomes deputāts Frants Klincevičs, kurš tobrīd vēl ieņēma Aizsardzības un drošības komitejas priekšsēdētāja vietnieka amatu, vienā no raidījumiem iesaistījās sīvā sadursmē ar pazīstamo ukraiņu politologu. Aleksandrs Okhrimenko. Viņš tiek uzskatīts par skaidru Petro Porošenko atbalstītāju. Okhrimenko pastāvīgi pārtrauca Klinceviču, kurš neatlaidīgi ieteica Ukrainai pieteikt karu Krievijai, lai tad tā realizētu visu Krievijas valsts spēku. Sadursmē iesaistījās arī raidījuma vadītāja Olga Skabejeva, kura par to paziņojaUkraiņi pieļauj rupjus izteikumus pret kādu Federācijas padomes locekli, mudināja neiejaukties oponenta runā. Rezultātā senators piegāja pie politologa un divas reizes parāva viņu aiz bārdas, un, atgriežoties savā vietā, paziņoja, ka prot nepieciešamības gadījumā arī zondēt aknas. Televīzijas vadītāja Skabejeva diezgan negaidīti reaģēja uz šo situāciju, apsūdzot Okhrimenko sliktās manierēs, un pēc tam nekavējoties mainīja diskusijas tēmu.

Ukraiņu žurnāliste Janina Sokolovska kļuva par kārtējā skandaloza raidījuma dalībnieci, viņa sāka draudēt Krievijai, apsūdzot to Krimas aneksijā. Sākumā Sokolovskas argumentāciju pēkšņi pārtrauca Vladimirs Žirinovskis, kurš sāka saprotamā formā skaidrot, kāpēc oponents kļūdās, politiķim pievienojās arī Jevgeņijs Popovs. Viņš norādīja, ka šie argumenti ir absolūti nepamatoti, kas beidzot beidza uzliesmojušās diskusijas.

Infocock

Interesanti, ka paši raidījumu vadītāji uzstāj, ka viņu pārraides formātu nevar saukt par sarunu šovu. Savam projektam viņi nāca klajā ar "infok" definīciju. Šis ir TV raidījums, kas apvieno informāciju, kas sasniedz auditoriju, ar sarunu ar ekspertiem. Turklāt viņi apgalvo, ka šāds formāts pirmo reizi parādījās vietējā televīzijā, kad ziņas sāka apspriest faktiski no riteņiem. Vadītājiem nepatīk, ja "60 minūtes" salīdzina ar raidījumu. Viņi ir pārliecināti, ka akūtu un svarīgu jautājumu tiešraidi nevar saukt par izrādi, un tas ir viņu galvenais jauninājums.

Pēc raidījuma foto "60minūtes" var gūt diezgan pilnīgu priekšstatu par raidījuma studijas stilu. Runājot par galvenajām tēmām, kas izvirzās priekšplānā vairumā raidījumu, raidījumu vadītāji norāda uz problēmām, kas kaut kādā veidā saistītas ar Ukrainu, īpaši ar karu Donbasā. Turklāt Jevgeņijam Popovam šī ir arī personiska tēma, jo viņa vecāki ir no Nikolajevas un Izmailas, un tas nav tālu no teritorijām, kurās turpinās Ukrainas konflikts. priekšstats par to, kāda ir situācija šajā reģionā un kā dzīvo vietējie.