Šuksina stāsta "Mikroskops" kopsavilkums

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Šukšina stāstu "Mikroskops" mācās vidusskolas sestajā klasē literatūras programmas ietvaros. Parasti bērni tiek aicināti kopā ar šo darbu izlasīt vēl dažus autora darbus. Pēc tam, analizējot stāstus, skolēniem jāatrod līdzīgas galveno varoņu rakstura iezīmes un to atšķirības.

Šis raksts sniegs Šuksina "Mikroskopa" kopsavilkumu un rakstzīmju raksturlielumus. Līdzīgu analīzi, bet kodolīgākā formā, veiks stāsts "Kosmoss, nervu sistēma un tauku slānis", lai identificētu līdzīgus punktus sižetos, kā arī galveno varoņu kopīgās idejas un rakstura iezīmes.

Ģimenes strīds

Stāsta galvenais varonis, galdnieks Andrejs Jerins, ieradās mājās un pastāstīja sievai par nepatīkamu atgadījumu: viņš bija pazaudējis naudu, ko bija izņēmis no krājgrāmatas. Sieva, divreiz nedomājot,nolēma vainīgos sodīt. Viņa izmantoja divus ieročus: psiholoģisko (viņa lamāja savu vīru par to, kas ir pasaule un sauca viņu aizskarošu iesauku - "Krivonosik" un "Nu") un fizisko - viņa vicināja pannas rokturi. Andrejs mēģināja aizstāvēties ar spilvenu, taču spēcīgi sitieni sasniedza mērķi.

Viņš mēģināja ietekmēt savu sievu ar pārliecināšanas palīdzību. Bet viņa mēģinājumi viņu nožēlot nesniedza vēlamo rezultātu. Viņa apstājās tikai pēc tam, kad bija izdarījusi spēcīgu sitienu pa Andreja galvu, no kuras viņš satvēra sasitumu.

Zoja Erīna saprata, ka pārcentusies un, pabeigusi vīra slaktiņu, izplūda asarās. Viņa sāka žēloties, ka no krājbankas konta izņemtos līdzekļus paredzēts izmantot ziemas drēbēm bērniem. Pēc tam, vēl cerot uz brīnumu, viņa jautāja vīram, vai viņš nezina, kur var atstāt naudu. Andrejs atbildēja, ka darbā naudu nezaudē, jo pēc maiņas beigām no konta noņēma finanses un nekur citur, pat uz krogu, negāja, kā ieteica sieva. Kad pēdējā cerība bija zudusi, sieva ieskicēja drūmās viņa eksistences izredzes tuvākajā nākotnē. Viņš strādās divās maiņās, lai kompensētu zaudējumus.

Turklāt Andrejam vajadzētu aizmirst par parasto degvīna pārbaudi pēc vannas. Vīrs mierīgi atbildēja, ka jau esot vienojies par virsstundu darbu, tāpat esot gatavs atmest dzeršanu. Šeit stāsta "Mikroskops" autors Vasilijs Šukshins sniedz lasītājiem mājienu, ka sižetā ir ietverts zināmsintriga. Viņš izsaka svarīgu piezīmi: Andrejs to palaida garām, minot, ka darbā jau uzņēmis papildu slodzi. Tomēr Šuksina stāsta "Mikroskops" galvenais varonis ātri saprata savu kļūdu un izlaboja situāciju, paskaidrojot, ka pēc zaudējuma atklāšanas viņš atgriezās darbnīcā.

Balva par smago darbu

Pagāja kāds laiks, un kaislības Erinu ģimenē norima. Vīrs, kā solīts, strādāja divās maiņās.

Šukšina stāsta "Mikroskops" galvenā varoņa sieva, lai gan brīžiem atcerējās par cepšanas pannas rokturi, bet tomēr pamazām mīkstinājās. Reiz Andrejs Jerins no darba atnesa neparastu saini. Viņa izskats bija ļoti priecīgs. Viņš atvēra iepakojumu un svinīgi izņēma mikroskopu. Uz sievas jautājumu: no kurienes viņš dabūjis šo ierīci, viņš teica, ka tā ir balva par darba nopelniem.

Zoē jautāja: "Ko tu ar to darīsi?" Uz ko viņas vīrs atbildēja ar zināmu izsmieklu: "Izpēti mēnesi." Tajā pašā laikā viņš apmainījās skatieniem ar savu dēlu, kurš saprata viņa humoru un smējās.

Visur sastopami mikrobi

Šukšina stāsts "Mikroskops" turpinās ar šādiem notikumiem. Andrejs Erins uzdeva sievai jautājumu par to, ko, viņasprāt, viņa dzer katru dienu. Sieva atbildēja, ka dzer ūdeni. Uz to Šuksina stāsta "Mikroskops" galvenā varone smejoties atbildēja, ka nedzerot ūdeni, bet gan mikrobus. Viņš uzlēja uz stikla šķidrumu un sāka pētīt. Andrejs Erins ar lielu entuziasmu sekoja molekulu un kaitīgo baktēriju kustībai iekšāoptiskās ierīces lēca. Viņš atrāvās no aizraujošas nodarbes tikai tad, kad sieva palūdza uzmest skatienu bērniem. Drīz viņa pati sāka interesēties, un arī viņa noliecās pie ierīces noslēpumainajām lēcām. Taču atšķirībā no vīra un bērniem viņa tur neko īpašu nesaskatīja.

Andrijs Jerins ar entuziasmu pētīja dažādus šķidrumus un priekšmetus. Tajā pašā laikā viņa sieva stāvēja viņam blakus un pusbalsī jautāja dēlam: "Mikrobi ir tādi plankumi, kas izskatās pēc taukiem zupā?"

Dramatiskas pārmaiņas

Vīrs kaustiski teica: "Tu pats esi "resnais!" No šī brīža šis Šuksina stāsta "Mikroskops" varonis sāk, pēc autora domām, pārvērsties par īstu mājas saimnieku. Viņa runa iegūst pavēlošu toni. Kļūst skaļš un rūdīgs. Andrejs visu savu brīvo laiku pavada pie mikroskopa. Doma, ka mikrobi atrodas uz visām lietām, kas viņam ir apkārt, un pat uz cilvēkiem, viņam neliek mieru.

Cīņa pret kaitīgām baktērijām

Šuksina stāsts "Mikroskops", kas īsi pārstāstīts šajā rakstā, turpinās ar šādiem notikumiem. Kādu dienu Andrejs Jerins lika savam dēlam skriet pa ielu, pēc tam viņš pētīja no pieres noņemto sviedru lāsi. Šajā vielā bija arī daudzi mikrobi.

Neapmierināts par šo lietu stāvokli, atslēdznieks nolēma pētījumam nodot pilienu viņa asiņu. Viņš iedūra pirkstu un uz mikroskopa priekšmetstikliņa izspieda sarkanu šķidrumu.

Analīze parādīja, ka arī turmikrobi ir klāt. Erīna bija ārkārtīgi sajūsmā. Andrejs bija pārliecināts, ka tā ir slikta zīme. Tomēr viņš lūdza dēlu mātei neko vēl neteikt. Viņš atteicās pētīt bērnu asinis - baidījās iegūt nevēlamu rezultātu. Doma par mikrobu klātbūtni viņam tuvu cilvēku ķermeņos viņu biedēja.

Kādu dienu viņš no darba atnesa tievu adatu, uz kuras viņš mēģināja iedurt kaitīgās baktērijas. Viņa darbs nebija vainagojies panākumiem. Taču viņš nekrita izmisumā un teica, ka varētu mēģināt ar strāvu ietekmēt mikrobus.

Kalpojot cilvēcei

Šukšina stāsta "Mikroskops" varoni valdzināja doma, ka, iemācoties iznīcināt mikrobus, var palielināt cilvēka mūža ilgumu līdz pat 120 gadiem. Viņš strādāja pie savas idejas realizācijas, nežēlojot spēkus. Viņa raksturā ir notikušas būtiskas izmaiņas, kā jau minēts.

No ķekata tēla šis varonis kļuva par ģimenes galvu. Darot to, kas viņam patīk – eksperimentējot ar baktērijām, Andrejs pārtrauca dzert. Pat viņa drauga skats, kurš dzērumā ieradās viņu apciemot, viņam radīja riebumu.

Nelūgts viesis

Šis draugs bija Erinas kolēģis – Sergejs. Viņš jau bija dzirdējis par sava drauga "zinātnisko darbību" un sāka rēkt par to, kādu labumu viņš varētu dot cilvēcei. Sergejs arī teica, ka Jerins noteikti tiks iemūžināts par viņa darbu - viņam pilsētā tiks uzcelts piemineklis.

No lepnuma līdz sarūgtinājumam

KopsavilkumsŠuksina "Mikroskops" jāturpina ar šī darba dramatiskākā brīža aprakstu.

Nelūgtais viesis, būdams Eriņu mājā, turpināja dzērumā runas par kolēģa zinātnisko sasniegumu nozīmi. Klāt bija arī Andreja sieva. Dziļi sirdī viņa lepojās ar savu vīru.

Viņa bija glaimota, ka viņas vīrs tika uzskatīts par izcilu zinātnieku. Zoja nolēma vēlreiz viesa uzmanību pievērst mikroskopam, kas bija cēlonis būtiskām izmaiņām ģimenes dzīvē. Viņa teica: "Mēs varētu piešķirt bonusam kaut ko noderīgāku, piemēram, ledusskapi."

Sergejs teica, ka nesaprot, kas ir uz spēles. Viņiem netika dota nekāda prēmija. Un maz ticams, ka uzņēmums kādreiz kādu apbalvos. Ir muļķīgi to gaidīt. Andrejs mēģināja ar acīm izdarīt zīmi, ka viņa piedzērušais biedrs nedrīkst par to runāt. Taču Sergejs bija tādā stāvoklī, ka nekādus mājienus nevarēja uztvert. Erīna saprata, ka ir noticis kaut kas nelabojams. Šis Šuksina noveles "Mikroskops" brīdis ir visa darba kulminācija. Sieva saprata. Andrejs nezaudēja naudu, bet nopirka optisko ierīci savam pētījumam.

Pēdējais gabals

Stāsts beidzas ar to, ka divi draugi, Šuksina "Mikroskopa" varoņi, smagi piedzeras, aizņēmušies naudu no paziņām. Viņi nerodas mājās visu nakti. Andrejs nāk tikai pēc vakariņām. Viņu sagaida dēls. Viņš jautā tēvam, vai viņš šeit nav dzēris daudz naudas. Viņš stāsta, ka alkoholam iztērējis ievērojamu summu. Savukārt Andrejs jautā, kur ir viņa sieva. Bērns atbild, ka aizgājusi uz veco preču veikalu. Uz jautājumu, vai viņa zvērēja, puisis atbild noliedzoši – viņa nav zvērējusies. Viņš teica, ka saprot tēvu un viņa skumjas, ka māte pārdos mikroskopu. Andrejs skumji saka, ka, visticamāk, tā arī būs. Taču viņš arī atzīst, ka ir jāiegādājas bērniem kažoki ziemai.

Šukšina stāsts "Mikroskops": analīze

Šis darbs pieder pie noveles žanra, kura pārpilnība ir Vasilija Makaroviča Šuksina daiļradē. Neskatoties uz to, ka šis autors ir sarakstījis divus romānus, vairākus scenārijus un daudz ko citu, daži literatūras kritiķi saka, ka stāsts ir viena no nozīmīgākajām parādībām viņa darbā.

Daudzi literatūras kritiķi savos rakstos pievērsās Šuksina darbiem, piemēram, Ļeva Aņinska darbam.

"Mikroskopa" varoņus, kā arī citu darbu varoņus var raksturot kā "frīkus". Tā tiek saukti viņa literārās daiļrades galvenie varoņi. Šis vārds apzīmē cilvēku, kura darbības ir ārpus parastu vidusmēra cilvēku izpratnes. Pie šī tēla īpašniekiem var pieskaitīt arī Andreju Erinu. Viņam, atšķirībā no sievas, kura dzīvo tikai ar ikdienas rūpēm un ikdienišķām interesēm, ir arī cēlas tieksmes. Stāstā nav pieminēta viņa dzīve pirms mikroskopa iegādes, taču var pieņemt, ka viņa sieva nav ļāvusi pievērst uzmanību viņa paša vaļaspriekiem, skaidrojot to ar to, ka ģimenes vajadzības ir pāri visam. Andreja Erina varonis irdinamisks. Tas ir, sižeta attīstības gaitā tas mainās. No vājprātīga vīrieša, kurš pilnībā pakļaujas sievas gribai, viņš pārvēršas par mājas īpašnieku. Šīs izmaiņas notiek paralēli viņa "zinātniskās izpētes" sākumam. Var pat teikt, ka radošā potenciāla realizācija veicināja viņa personības pilnveidošanos. Taču neparedzētu apstākļu iespaidā viņš atkal kļūst par bijušo Andreju Erinu.

VM Šuksina stāsta "Mikroskops" otrs svarīgākais varonis ir Andreja sieva. Viņa personificē ikdienišķo pasauli, filistinisma ideālus. Tas, kā viņa rīkojās ar savu vīru, kad viņš zaudēja naudu, liecina par viņas rakstura stingrību. Tomēr Šuksina mikroskopā, tāpat kā daudzos citos viņa darbos, katra varoņa personība nav vienpolāra, bet satur gan pozitīvas, gan negatīvas iezīmes.

Apstiprinājumu tam var atrast stāsta beigās: sieva nelamājas un netaisīja skandālus, kad izrādījās, ka vīrs viņu ir piekrāpis. Var pieņemt, ka viņa saprata, ka šis akts ir izdarīts neatvairāmas tieksmes pēc zinātniskiem pētījumiem iespaidā, un šis apstāklis izraisīja viņas cieņu. Kas attiecas uz Šuksina stāsta "Mikroskops" kompozīcijas iezīmēm, tās var raksturot šādi.

Darbā nav ekspozīcijas. Lasītājs uzreiz iegrimst notiekošo notikumu ciklā. Sižeta attīstība ir diezgan ātra. Kulminācija ir brīdis, kad Andreja draugs nodeva savu noslēpumu. Autore izmanto metodivaroņu netiešās īpašības. Tas ir, viņš nesniedz lasītājiem atklātus komentārus par konkrēta varoņa personības iezīmēm. To var spriest pēc viņa veiktajām darbībām.

Daudzos Šuksina stāstos beigas ir atklātas. Autore nerunā par to, kā attīstījās tālākie notikumi, dodot lasītājam iespēju pašam padomāt par turpmāko notikumu iespējām varoņu dzīvēs. Šo darbu iezīmi, kā arī daudzo garo dialogu un monologu klātbūtni daļēji var izskaidrot ar to, ka Šuksins bija profesionāls kinorežisors un savus stāstus veidoja saskaņā ar scenāriju noteikumiem.

Divu elementu sadursme

"Salīdzini Šuksina stāstu "Mikroskops" un "Kosmoss, nervu sistēma un tauki" fragmentus, skan viens no uzdevumiem literatūrā.

Otrais stāsts izvirza līdzīgu problēmu – divu pasauļu sadursmi: ikdienišķā, parastā, filistra un cildenā, radošā. Kosmosā astotās klases skolnieks Jurka īrē stūrīti veca vīra mājā. Zēnu interesē zinātne. Viņam patīk pildīt mājasdarbus, jo viņš vēlas būt ķirurgs.

Vecis viņu nesaprot, jo ārsti maz pelna. Visus Nauma Evstigneiha ideālus nosaka tikai pasaulīgas vajadzības, piemēram, labs ēdiens, alkohols utt. Jurka bieži iekļūst ilgstošos strīdos ar veco vīru par zinātnes lomu mūsdienu sabiedrībā. Viņš dedzīgi aizstāv šādu pētījumu nepieciešamību. Viņa vecākais biedrs šādu nodarbošanos uzskata par tukšulaika izšķiešana, un visa informācija no mācību grāmatām ir meli.

Tomēr viņu interesēja kāda jauna iemītnieka stāsts par akadēmiķi Pavlovu, kurš pat mirstošā stāvoklī domāja par citiem cilvēkiem un zinātnes attīstības labad pierakstīja informāciju par notiekošo viņa ķermenis.

Vecais vīrs lūdz redzēt fotogrāfiju, kurā redzams zinātnieks, kurš izdarījis tik varoņdarbu, un prāto, vai zinātniekam nav bijuši radinieki.

Šis stāsta varonis izcēlās ar savu alkatību. Viņš dažreiz aizdeva Yurka pārtiku no sava pagraba, bet viņš vienmēr lūdza par tiem samaksāt, ja iespējams. Tas bija pārsteigums, kad, runājot par Pavlovu, viņš pēkšņi atnesa zēnam speķa gabalu bez maksas.

Var vilkt paralēli ar stāstu "Mikroskops", kurā galvenā varoņa sieva ir tēls, kas līdzīgs Naumam Evstigneiham no "Kosmosa". Ir arī sava veida zinātnes nozīmes atzīšana. Un mēs varam teikt, ka vecais vīrs saprot arī galveno varoni, tāpat kā viņa sieva Zoja Erina.

Tomēr abos darbos galvenie varoņi meklē līdzjūtību, bet tomēr ārpasaule viņus beidzot nepieņem.

Divu dažādu pasaules uzskatu sadursmes problēma krievu literatūrā nav sveša. Pirmo reizi tas tika minēts deviņpadsmitajā gadsimtā tādu rakstnieku darbos kā Gončarovs, Griboedovs un citi. Ārzemju literatūrā var atrast arī piemērus šīs problēmas risināšanai. Tātad Somerseta Moema romānā "Mēness un penss" ir parādīts mākslinieka tēls, kurš, laiMāksla pameta savu ģimeni. Viņš dzīvoja nabadzīgi, klīda pa pasauli, taču bija laimīgs, jo nodevās savam mīļākajam biznesam - gleznu veidošanai.

Secinājums

Rakstā sniegts kopsavilkums par vienu no slavenākajiem Vasilija Makaroviča Šuksina stāstiem. Šis materiāls var būt noderīgs skolēniem, gatavojoties stundām, kā arī literatūras skolotājiem.