Kaut acs redz, bet zobs mēms, jeb teika "Lapsa un vīnogas"

Satura rādītājs:

Kaut acs redz, bet zobs mēms, jeb teika "Lapsa un vīnogas"
Kaut acs redz, bet zobs mēms, jeb teika "Lapsa un vīnogas"

Video: Kaut acs redz, bet zobs mēms, jeb teika "Lapsa un vīnogas"

Video: Kaut acs redz, bet zobs mēms, jeb teika
Video: Стабилизация биохимических показателей крови. Большой восстановительный рефлекторный каскад 2024, Septembris
Anonim

Ivans Andrejevičs Krilovs pārstrādāja jau senatnē rakstītas fabulas. Tomēr viņš to darīja ārkārtīgi meistarīgi, ar zināmu sarkasmu, kas raksturīgs pasakām. Tā tas bija ar viņa slaveno fabulas "Lapsa un vīnogas" (1808) tulkojumu, kas ir cieši saistīts ar Lafonteina tāda paša nosaukuma oriģinālu. Lai fabula ir īsa, bet tajā iederas patiesā nozīme, un frāze "Acs redz, bet zobs mēms" ir kļuvusi par īstu frāzi.

Darba saturs

Reiz izsalcis Lapsa (pats Krilovs paņēma sinonīmu vārdam "kuma") iekāpa svešā dārzā, un tur karājās lieli un sulīgi vīnogu ķekari. Lapsa nebūtu lapsa, ja viņa uzreiz negribētu nogaršot gatavus augļus un viņa tik ļoti gribēja dabūt vismaz ogu, ka ne tikai acis, bet pat zobi “uzliesmoja” (Šajā gadījumā Ivans Andrejevičs izmanto interesantu darbības vārdu, kas kontekstā darbojas kā spēcīgas vēlmes pazīme). Lai cik “jakhontas” būtu ogas, tās karājās augstu, kā laime būtu: lapsa atnāks pie viņām tā un tā, bet vismaz aci redz, bet zobs nejūtīgs.

vismaz acs redz un zobs mēms
vismaz acs redz un zobs mēms

Pļāpas stundu cīnījās, lēca, bet palika bez nekā. Lapsa aizgāja no dārza un nolēma, ka vīnogas, iespējams, nav tik nogatavojušās. Tas izskatās labi, bet zaļš, jūs pat nevarat redzēt nogatavojušās ogas. Un, ja viņai tomēr izdotos pamēģināt, viņa uzreiz sasista zobus (mutē viskozitāte).

Pasakas morāle

Kā jebkurā citā šāda veida darbā, arī šeit ir morāle, un tā ir ietverta nevis sakāmvārdā "kaut acs redz, bet zobs mēms", bet gan pašās pēdējās rindās, kas runā. par lapsas nepareizo secinājumu. Tas nozīmē, ka, mēģinot kaut ko sasniegt, sasniegt savu mērķi, mēs ne vienmēr iznākam no situācijas kā ieguvēji un pēc tam sūdzamies un dusmojamies nevis uz sevi, nevis uz savu stulbumu, slinkumu un maksātnespēju, bet uz apstākļiem. vai daži vai citi faktori. Patiešām, Krilovs precīzi atzīmēja, ka sevis žēlošana ir raksturīga ikvienam, un pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem mēs sākam aizbildināties, teikt, ka tas nesāpēs, un mēs gribējām, nevis turpināt cīņu, bet mainīt taktiku. Fabulas morāli var atspoguļot citā sakāmvārdā: “Meklējiet sevī, nevis ciemā.”

Pateicoties vienkāršajai autores rakstītajai valodai, lasītājs skaidri saprot šī darba nozīmi. Var teikt, ka fabulas pamatā ir zināma pretestība, tas ir, sākumā lapsa apbrīnoja augļus, bet pēc tam sāka meklēt tajos mīnusus, lai attaisnotu savu neveiksmi.

Sakāmvārda nozīme

Precīza morāle, interesants sižets un mākslinieciskie izteiksmes līdzekļi nav viss, ar ko ir bagāta fabula. "Kaut acs redz, bet zobs mēms" - izteiciens ir ne tikai sakāmvārds, bet arī visa darba otrais nosaukums.

fabula vismaz redz aci un zobs ir mēms
fabula vismaz redz aci un zobs ir mēms

Tas apzīmē to, kas šķiet tuvu, sasniedzams, bet to ir grūti un dažreiz pat neiespējami iegūt. Šāds izteiciens ir līdzvērtīgs mērķa, sapņa apzīmējumam.

I. A. Krilovs pierādīja, ka darbam nav jābūt vairākiem sējumiem, lai tas atspoguļotu cilvēka rakstura būtību. Sakāmvārds "Kaut acs redz, bet zobs ir mēms" un fabulas morāle atspoguļo cilvēka psiholoģijas būtību.

Ieteicams: