S altykov-Shchedrin "Žāvēta rauda": kopsavilkums un analīze

Satura rādītājs:

S altykov-Shchedrin "Žāvēta rauda": kopsavilkums un analīze
S altykov-Shchedrin "Žāvēta rauda": kopsavilkums un analīze

Video: S altykov-Shchedrin "Žāvēta rauda": kopsavilkums un analīze

Video: S altykov-Shchedrin
Video: Blue Ocean Strategy Full Audiobook 2021 2024, Novembris
Anonim

Mihails Jevgrafovičs savos darbos izceļas ar asu sarkasmu. Viņš pieskārās tēmām, kuras viņa laikā bija aizliegtas. Viens no tiem bija liberāļu kritika, kas atspoguļota Sausajā šūpošanā, kuras kopsavilkums ir sniegts zemāk.

Izvēlētie darbi
Izvēlētie darbi

Īsumā par galvenajām lietām

Sāksim ar mūsu darba kopsavilkumu. Precīzāk, nevis mūsējais, bet S altykovs-Ščedrinskis, viņš rakstīja šo pasaku. Jā, jā, darbs ir pasludināts par pasaku ļoti pieaugušiem bērniem. Rakstniekam raksturīgās ironijas un sarkasma dēļ stāsts neizturēja Krievijas cenzūru. No S altikova-Ščedrina tika prasīti smagi grozījumi, taču viņš negrasījās to darīt. Lieta beidzās ar to, ka 1884. gadā sarakstītā pasaka tika publicēta pāris gadus vēlāk Ženēvā. Pie krievu lasītāja tas nonāca tikai 1937. gadā tādā formā, kādu rakstnieks vēlējās.

stāsts kolekcijā
stāsts kolekcijā

Par ko ir runa?

Ja palasām "Žāvētās Voblas" kopsavilkumuS altykov-Shchedrin, tad mēs apbrīnosim tā autoru. Tik smalki un precīzi viņš sasniedz savus mērķus, izsmejot liberāļus.

Kādreiz bija vobla, visizplatītākais zemūdens iemītnieks. Viņa piedzima nomierināta, ziņkārības par zivīm pilnīgi nebija. Tā mūsu vobla peldētu, sērfotu upju un jūru plašumos, bet reiz noķertu. Neko nevar darīt, nācās samierināties ar tādu likteni. Un tad raudas tika izķidātas un pakārtas saulē žūt. Šādā formā viņa vispār parādās lasītāju priekšā: viņa karājas saulē bez iekšām un smadzenēm un runā par dzīvi.

Patiesībā, ja ticēt "Žāvētas raudas" kopsavilkumam, pasakas galvenā varone ir apmierināta ar savu likteni. Jūs varat novērot sarežģījumus no tālienes, nekur neiejaucoties. Bez smadzenēm un iekšējiem orgāniem, kā zivs uzzina, dzīve ir daudz vieglāka.

Kamēr rauda karājās, viņa ieguva prātu, un, kad viņa kļuva izžuvusi, zivs devās uz sprediķi. Rauda sāka virzīt viņas dzīves teoriju masām, un cilvēki bija laimīgi un laimīgi. Viņi klausās zivju runas, lietas stāv uz vietas. Un kāpēc tos uzņemties, ja rauda saka: tu nekur neej, dzīvo klusi un mierīgi, neviens tevi neaiztiks. Un zivs cenšas, māca cilvēkiem par dzīvi: jums jābūt uzmanīgākam, staigājiet kā piedzēries, bet neņemiet vērā savu sirdsapziņu.

Klātesošo vidū bija tie, kas meklēja patiesas atbildes uz saviem jautājumiem. Saskaņā ar S altykova Žāvētās Voblas kopsavilkumu, galvenais varonis šādas atbildes nesniedza. Viņa tikai plosījās, mētājās ar tukšiem vārdiem, neko cienīgu nemācotcilvēki.

Kā lieta beidzās? Jo viņi to vienkārši ēda. Bija kāds nelietis, kurš pūļa acu priekšā paņēma raudu aiz žaunām, paņēma no saules un, lūpām smīdinādams, apēda. Vai jūs domājat, ka cilvēki iestājās par lielisku runātāju? Lai nu kā, viņa tiek apsūdzēta bīstamā liberālismā un priecājas, kad raudas ir apēstas.

zaļš vāks
zaļš vāks

Īsa analīze

Ar Ščedrina Žāvētās Voblas kopsavilkumu mēs to sapratām. Tagad atliek analizēt stāstu. Kopumā šeit nav nekā sarežģīta: vobla ir liberāla tēls, rūpīgi aizsegts no cenzūras. Un liberāļi 19. gadsimta beigās bija tie, kas meklēja kaut kādu kompromisu ar varas iestādēm. Viņi tika uzskatīti par reformatoriem, lai gan viņiem nebija skaidra rīcības plāna. S altikovs-Ščedrins neizturēja šādus cilvēkus, nosodīja un izsmēja viņus.

Liberālisma būtība, pēc rakstnieka domām, ir tukša runāšana. Nav rīcības plāna, viena nepārtraukta pļāpāšana un attaisnojumi. Ko liberāļi attaisnoja? Gļēvuļi, kuri dod priekšroku dzīvot pēc principa "mana būda ir uz malas". Starp citu, par viņiem ir atsevišķa pasaka, ko sauc par "Gudrais Gudgeon". Dzīve paiet garām, bet tāds nīkulis negrib rīkoties, kā arī vobla, kas spēj tikai runāt. Taču viņai ir pielūdzēji, turklāt tie kļūst par žāvētu zivju sekotājiem. Un tas viss tāpēc, ka nav sava iekšējā kodola, cilvēki tiek vadīti pie skaistiem vārdiem un solījumiem.

Protams, bija tādi, kas cīnījās ar zivju runām. Bet tādi izbalējuši pelēkajā pūlī, neko nevēloties un izbaudottukšas runas.

"Žāvētās Voblas" kopsavilkums parāda, cik autors ironizē par krievu liberālismu. Tekstā var atrast sirsnīgo zivs nosaukumu - voblačka. Bet tas neliecina par Mihaila Jevgrafoviča labo attieksmi pret viņu.

Piemineklis Ščedrinam
Piemineklis Ščedrinam

Secinājums

Mēs analizējām pasaku "Žāvēta rauda", kuras kopsavilkums ir sniegts rakstā. Diemžēl tā problēma ir aktuāla arī mūsdienās, kad cilvēki tiek baroti ar pasakām un labas dzīves solījumiem.

Ieteicams: