Taras Bulbas raksturojums ar mūsu laikabiedru acīm

Taras Bulbas raksturojums ar mūsu laikabiedru acīm
Taras Bulbas raksturojums ar mūsu laikabiedru acīm

Video: Taras Bulbas raksturojums ar mūsu laikabiedru acīm

Video: Taras Bulbas raksturojums ar mūsu laikabiedru acīm
Video: Before You Read Anna Karenina by Leo Tolstoy - Book Summary, Analysis, Review (A favorite novel?) 2024, Novembris
Anonim

"Taras Bulba" - neliels Gogoļa darbs, protams, viens no spilgtākajiem skolas literatūras programmas iespaidiem. Par ko tas ir un kāpēc tas tika iekļauts programmā?

No vienas puses, tas pārsteidz, jo šķiet, ka tas nemaz nav bērnu darbs. Patiešām, par ko ir runa? Tas ir par to, kā divi dēli nonāca pie viena no Donas kazaku kazakiem. Viņš tos savāc un aizved, lai iepazīstinātu ar biedriem, ar nometni.

taras bulba īpašības
taras bulba īpašības

“Armijā” jaunieši izklaidējas pēc mūsdienu standartiem ļoti nosodāmā veidā, un tad kazaki sāk militāru kampaņu, lai tikai “sasildītos”. Viņi bez redzama iemesla aplenca pilsētu, un tiek veikta bezjēdzīga asinsizliešana.

Šeit ir darba izklāsts, kuru ieteicams izlasīt visiem skolēniem. Rodas jautājums, ko šeit lasīt. Kādas ir Taras Bulbas īpašības? Vai tas ir pozitīvs vai negatīvs raksturs? Neviens no tiem, kas domīgi lasīs šo darbu, nepārgriezīs mēli, lai teiktu, ka šis ir negatīvs varonis. Bet ko tadpiesaistīja viņu? Galu galā viņš ir ļoti ekscentrisks, rupjš, turklāt viņš nogalināja arī savu dēlu! Cik lielā mērā šāds īss Taras Bulbas apraksts ir patiess un pilnīgs?

Viņā droši vien ir dažas ļoti pievilcīgas rakstura iezīmes, kas atsver visu iepriekšminēto un pat liek to visu saukt par laikmeta ietekmi. Protams, Taras Bulba ir varonis. Tarasa Bulbas raksturojums nav iespējams, nepieminot viņa mīlestību pret Tēvzemi un Dievu. Šī mīlestība tiek izteikta ļoti specifiskā veidā, bet tā ir vesela, sirsnīga sajūta. Tajā nav nekādu pārskatu un domu par labumu sev vai saviem dēliem.

īss apraksts par taras bulbu
īss apraksts par taras bulbu

Par dēliem runājot. Ja par Tarasu Bulbu joprojām var runāt ar siltumu, apbrīnot viņa dabas viengabalainību, kas savā ziņā līdzinās pirmajiem kristiešu mocekļiem, tad attieksme pret Andreju, manuprāt, pēdējos gados ir būtiski mainījusies. Šeit mums ir divi Taras dēli: rupjais vecākais Ostaps un smalkākais jaunākais Andrejs. No paša sākuma mūsdienu lasītāja sirds vairāk gulstas uz jaunāko dēlu. Ostapa raksturojums stāstā "Taras Bulba" nav īpaši pievilcīgs. Un Andrejs ir gudrāks, viltīgāks, garīgi tievāks un turklāt iemīlējies.

Bet kampaņas laikā nodevību izdara Andrejs. Vai tas ir piedodams? Domāju, ka diemžēl viedokļi dalās. Nodevības jēdziens pēdējā laikā ir kaut kā izlīdzinājies. Tas ir saprotami un pat saprotami, bet ne attaisnojami.

īss ostap apraksts sižetā taras bulba
īss ostap apraksts sižetā taras bulba

Kas ir mainījies mūsu prātoslaikabiedri, ka Tarasa Bulbas raksturojums mums ir gatavs kļūt negatīvs, un nodevējs Andrejs ir gandrīz vai varonis? Kur no mūsu apziņas pazuda goda, cieņas, pieklājības jēdzieni. Kāpēc cilvēka dzīvības vērtība ir pirmajā vietā? Un cik tas ir pareizi?

Paredzu lasītāju pārsteigumu. "Protams, cilvēka dzīvība ir vissvarīgākā un vērtīgākā lieta," viņi teiks. Bet kāpēc tad ir kaut kas tāds, par ko ir vērts to atdot?

Kamēr "Taras Bulba" ir skolas programmā, kamēr tiek apspriests Taras Bulbas raksturojums, kamēr bērni par to vēl runā, krievu morālei ne viss ir zaudēts.

Ieteicams: