Stolca portrets. Štolca tēls Gončarova romānā "Oblomovs"

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Savam laikam izcilais romāns Oblomovs, ko Ivans Aleksandrovičs Gončarovs izdeva 1859. gadā, joprojām liek aizdomāties par dzīves morāles, sociālajiem, filozofiskiem jautājumiem. Katrs cilvēks ir atbildīgs par savu dzīvi un likteni - tā var formulēt šī literārā darba galveno ideju. Viens no galvenajiem varoņiem, kas paredzēts, lai lasītājs izprastu romāna ideju, ir Stolca tēls. Viņš "ieskaita" Oblomova stāsta galvenā varoņa tēlu nenogurstošajā cīņā par viņa glābšanu. Vienlaikus autors apveltī Štolcu ar dzīvām cilvēka personības iezīmēm, kas ļauj dziļāk ieskatīties viņa dvēselē un izprast viņa rīcības motīvus.

Andreja Ivanoviča Stolca izskats

Lasītājs jau no pirmās parādīšanās liela darba lappusēs var diezgan precīzi "ieskicēt" Štolca portretu romānā "Oblomovs". Šis raksturs it visā ir izšķirošs pretstats Oblomovam. Viņš ir aktīvsmobilais, bez depresijas un blūza lēkmēm.

Stolcs parādās lasītāja priekšā darba 2. daļā (trešā nodaļa). Pēc ilgas prombūtnes mūsu varonis apciemoja Oblomovu un atrada viņa draugu guļam uz dīvāna. Andrejs bez vilcināšanās aktīvi piedalījās Iļjas Iļjiča amatā, cenšoties atbrīvoties no blūza, kas bija pārvarējis viņa draugu.

Incentives

Katrai darbībai ir motīvs. Andreja Ivanoviča uzvedība izriet no viņa raksturlielumiem, ko norādījis darba autors. Štolca tēlu īsi aprakstīja pats Gočarovs: “Vadošā loma dzīvē pieder” jaunajam spēkam”- enerģiskajam uzņēmējam Stolcam. Viņš uzvar, viņš ir nākotne.”

Kas liek Andrejam mēģināt glābt Oblomovu? Pirmkārt, mīlestība un pieķeršanās savam draugam. Viņš patiesi, gādīgi interesējas par savu veselību. Saprotot, ka palikšana uz dīvāna nav fiziska, bet gan garīga vājuma dēļ, viņš uzskata par nepieciešamu mainīt Iļjas Iļjiča dzīvesveidu. Viņš rīkojas saskaņā ar saviem uzskatiem par to, kādai jābūt cilvēka dzīvei - tas ir patiesais Štolca portrets.

Bērnības draugi

Pamatojoties uz stāstu, varoņi ir draugi kopš bērnības. Andrejs ir pieradis ar Iļju uzvesties kā vecākais ar junioru. Štolcs atceras, ka jaunībā Oblomovam, metot nost miegainības plīvuru, dzeja nebija sveša, tāpēc viņš cer uz savas "audzināšanas" ietekmes panākumiem. Sākumā rodas iespaids, ka Andreja nenogurstošā daba ņem virsroku pār Oblomova pasivitāti. Patiesībā Andrejs Ivanovičs,pateicoties savai kūstošajai enerģijai, ārēji viņam izdevās draugu izkustināt no vietas, bet iekšēji tas joprojām bija tas pats Oblomovs.

Oblomova un Stolca raksturojums

Abi biedri, lai arī bija draugi no bērnības, raksturā un attieksmē pret dzīvi bija pilnīgi atšķirīgi. Štolcam patika "rotēties" sabiedrībā, veidot kontaktus, viņš bija biznesa cilvēks. Oblomovs bija mājas cilvēks, viņam patika būt vienam un nodarboties ar "pašrakšanu".

Stolca portrets un Oblomova portrets tik ļoti atšķīrās viens no otra, ka autors nevarēja izvairīties no galveno varoņu starppersonu konflikta tēmas. Reiz Iļja Iļjičs "sacēlās" pret Stolca uzspiesto lomu, tas bija sākums psiholoģiskai konfrontācijai starp draugiem. Par ko Andrejs Stoltcs domāja slavenās sarunas laikā ar Oblomovu, kāds ir viņa iekšējais monologs? Vai viņš iekšēji piekrita savam draugam, kad viņš sniedza emocionālu tirādi par sabiedriskās dzīves tukšumu un iedomību?

Pasteidzies, jā. Viņš nepārtrauc Oblomovu un diezgan kūtri iebilst pret viņu, kas nedaudz pārkāpj romānā ierasto Štolca tēlu: "Tas viss ir vecs - par to ir runāts tūkstoš reižu." Viņš pat lūdz Iļju turpināt attīstīt savu domu un piešķir viņam filozofa titulu. Aicinot Oblomovu uzzīmēt ideālu dzīvesveidu, Stolcs mudina viņu uz grēksūdzi, minot viņa jaunības brīnišķīgo darbu piemērus. Tādējādi viņš vēlas likt Iļjam nonākt pie domas par nepieciešamību mainīt savu dzīvi.

Andreja Stolca tēlu raksturo viņa neticamā apņēmība. Oblomova atzīšanās aizkustināts,viņš ir vēl vairāk pārliecināts par viņa palīdzības nepieciešamību un iesaucas: "Es tevi nepametīšu." Un tikai tad, kad Iļja Iļjičs sāka vilkt jaunus šķēršļus darbības ceļā, Stolcs saprata, ka viņam jārīkojas izlēmīgi un stingri. "Tagad vai nekad" bija viņa ultimāts.

Olgas un Oblomova attieksme pret mīlestību

Aizbraucis uz ārzemēm un atstājis Oblomovu Olgas aprūpē, Štolcs nedomā par iespējamību, ka viņu starpā varētu izcelties romāns. Daudz vēlāk, kad Olga viņam atzīstas savā pagātnē mīlestībā pret Oblomovu, Stolcs nepiešķirs nozīmi viņas pirmajai sajūtai. Kāpēc? Nē, tas nav ievainots lepnums - tas nav Štolca portrets - drīzāk Iļjas Iļjiča personības nenovērtēšana, nespēja uztvert smalko, maigo, tīro, kas ir viņa dvēselē un var izraisīt sievietes abpusējas sajūtas.

Romāna ceturtajā daļā galvenā varone "iekrita sapnī" Pšeņicinas mājā, galu galā kļūstot par viņas vīru. Šķita, ka laiks pagriežas atpakaļ, it kā atgrieztu Iļju Iļjiču viņa dzimtajā Oblomovkā. Stolcam joprojām nav vienaldzīgs Oblomova liktenis. Ierodoties pilsētā, draugs apciemoja Iļju.

Ko Andrejs juta tikšanās laikā ar savu draugu? Viņš drīzāk runā ar Iļju kā gudrs skolotājs ar nolaidīgu studentu. Viņa domas ir aizņemtas ar Olgu, taču, protams, viņš Oblomovam neatzīst savas jūtas pret viņu. Neskatoties uz to, viņš ir pirmais, kurš runā par Olgu, jo vēlas runāt par šo meiteni. Viņš saprot, ka Olgas aizvestais Oblomovs nevarēja sekot Stolcam un ierasties Parīzē, un viņš viņu attaisno.

Izglāb draugu

Štolca portrets romānā "Oblomovs" ir apveltīts ar spēcīgas personības iezīmēm, izvirzot grūtus uzdevumus un tiecoties tos izpildīt. Oblomova pamodināšana vismaz uz kādu darbību ir viņa uzdevums, tāpēc viņš biedē draugu ar šausmīgām slimībām, kas noteikti nāks, ja viņš nemainīs savus ieradumus. Bet tas nepalīdz. Turklāt viņa pašcieņa mudina viņu rīkoties arvien enerģiskāk: galu galā viņš solīja Olgai glābt Oblomovu. Kā viņš var nepildīt viņas lūgumu!

Kad Andrejs saprata, ka viņa nolaidības dēļ tika aplaupīts arī Iļja, viņš, biznesa pasaules cilvēks, kurš prot skaitīt naudu, ir ārkārtīgi sašutis. Viņš ir sajūsmā. Par to liecina viņa plastiskums: "… atcēla rokas šim stāstam." Tad viņš kārtīgā tonī vēršas pie biedra un "gandrīz ar varu" aizved Oblomovu pie sevis, lai visu nokārtotu. Emocionāli ainu veido autors uz augšu. Nepieredzējušam lasītājam ir tiesības cerēt, ka tagad Iļja paklausīs savam draugam, dosies uz ciemu, un viss izdosies. Bet Gončarovs, uzticīgs savu varoņu patiesībai, savus varoņus vada citādāk. Mērķtiecīgais un spēcīgais Stolca tēls nespēja mainīt vājo un vājprātīgo Oblomova tēlu.

Stolca praktiskums nosaka viņa pasaules uzskatu pamatus. Romāna varonis attēlots kā prātīgs reālists, kura dvēselē "nebija vietas sapnim, noslēpumainam, noslēpumainajam". Lietas, ko viņš neapzinājās, viņa acīs bija sava veida optiskā ilūzija. Iespējams, pilnīga drauga rakstura un domu neizpratne liedza Andrejam “kļūt par mesiju”.

Atspējots Oblomovs

Oblomova un Stolca raksturojums īpaši izteikts stāsta beigās. Negaidot Oblomovu ciematā, Stolcs atkal apciemo draugu. Viņu pārsteidz ne tikai Iļjas Iļjiča izskats, bet arī vide, kas viņu ieskauj. Gandrīz uzreiz runa ir par Olgu. Pazīstot cilvēkus un ar pietiekamu dzīves pieredzi, Andrejs ir sajūsmā un aizkustināts par to, cik patiesi Iļja priecājas par savu draugu laimi. Vēl jo vairāk viņam gribas šo slinko vīrieti ar skaistu dvēseli izraut no pelēkās, nožēlojamās vides. Andrejs cenšas satraukt viņa dvēseli, raisīt aizraujošas pagātnes atmiņas, bet Oblomovs viņu apņēmīgi nomāc: “Nē, Andrej, nē, neatceries, nekusties, Dieva dēļ!”

Tad Stolcs apņemas viņu aizraut ar aprakstu par tām brīnišķīgajām pārmaiņām, kas notikušas Oblomovkā, kā arī iespēju iekārtot jaunu māju pēc savas gaumes. Bet pat tas atstāj Oblomovu vienaldzīgu. Stolcs klusē, mazdūšīgs, nezina, kā rīkoties. Vērojot kādu iereibušu draugu, viņš mēģina saprast, kāpēc ar pietiekamiem līdzekļiem Iļju ieskauj tāda nabadzība. Beidzot viņam šķiet, ka viņš ir tuvu risinājumam, un tad viņš sāk rīkoties. Izmantojot savu gribu, zināšanas un sakarus, Štolcs atkal izglābj Oblomovu no naudas trūkuma.

5 gadus vēlāk

Pēc pieciem gadiem Gončarovs mums uzzīmē pēdējo un dramatiskāko draugu tikšanos. Protams, Štolcs šaubās, vai viņš spēj atdzīvināt Oblomovu. Un tomēr viņš uzskata par savu pienākumu izvilkt viņu no "bedres" cienīgākā un pieklājīgākā dzīvē. Sievas atbalstīts, viņš grasās gandrīz ar varu iespiest Oblomovu karietē un aizvest. Viņš bija gatavs stāties pretī Iļjas pretestībai, taču nebija gatavs pieņemt ziņas, ka viņa draugs ir precējies ar Agafju Matvejevnu un viņam piedzima dēls: “Viņa priekšā pēkšņi atvērās bezdibenis…”

Andrijs Ivanovičs neko nezina par to, kāda dziļa un spēcīga sajūta mīt vienkāršas un neattīstītas sievietes Pšeņicinas krūtīs. Viņš ilgu laiku klusē, neatbildot uz Olgas neatlaidīgajiem jautājumiem, dziļi šokēts par drauga zaudēšanu.

Kāds ir patiesais Stolca tēls?

Īsi atbildēt uz jautājumu, kas ir Stolcs, nav tik vienkārši. Neskatoties uz pozitīvo epitetu pārpilnību, šī persona nav ideāla. Viņa pārmērīgais praktiskums apgrūtināja Oblomovā saskatīt ne tikai apātisku, brīžiem vājprātīgu un slinku draugu, bet gan filozofu, cilvēku ar smalku garīgo organizāciju, kas spēj mīlēt un iemīlēt sevi. Romāna autors neizdevās uzsvērt Andreja Ivanoviča pārmērīgo sausumu. Viņa aktivitātes aprobežojās ar personīgo labklājību. Tomēr viņš vēlējās palīdzēt Oblomovam sirsnīgi, bez slēptām sekām.

Štolca portrets, pēc tā laika domātāju domām, ir tuvu ideālam. Lai satricinātu valsti, bija nepieciešami tieši tādi "stolti". Dobroļubovs atzīmēja, ka valstij ir nepieciešams šāda veida publiska persona, kas aktīvi cīnītos pret oblomovismu visās dzīves jomās.

Stolcs - Gončarova pozitīvais varonis - asi iebilst pret Oblomovu. Jau pati sociālā vide, kas apņem topošo "tirgotāju un tūristu", viņa audzināšanas un izglītības apstākļi un metodes būtiski atšķiras no Oblomova. Štolcs nēsapņotājs. Pirmkārt, viņš ir biznesa cilvēks. Taču tas viņam netraucē censties "līdzsvarot praktiskos aspektus ar augstām gara vajadzībām".