Izrāde "Slikti ieradumi": atsauksmes, funkcijas un dalībnieki

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Izrāde "Slikti ieradumi" ne vienmēr tiek rādīta teātrī, tas ir uzņēmums. Kā jau katrā šādā iestudējumā, arī šeit ir viss, lai noturētu skatītāja uzmanību - zvaigžņu aktieru sastāvs, dinamisks sižets un izcila režija.

Sižets ir sarežģīts, ir par ko pasmieties un padomāt, un gaismas dizaina kombinācija ar klasiskiem dramatiskiem paņēmieniem piepilda darbību ar dinamiku, noturot skatītāju uzmanību divas stundas.

Kas ir autors?

Philippe Lelouch ir mūsu laikabiedrs, viņš dzimis 1966. gadā Izraēlā, franču finansista ģimenē. Filips uzauga starp "b altajām apkaklītēm" un "zelta jaunatnēm", bez vilcināšanās izmantojot savu stāvokli, kā viņš to saprata. Un viņš saprata, ka viņš ir nopietns, tas ir, viņš bezgalīgi iesaistījās piedzīvojumos, rīkoja ballītes un bieži pamodās policijas iecirkņos.

Tas ilga, līdz ienāca Filipa dzīvībafilma. Pirmā "boy major" loma bija 1996. gadā filmā "Woman of Honor". Kopš tā laika zem tilta ir plūdis daudz ūdens, un tagad Monsieur Lelouch ir cienījams režisors, scenārists un pieprasīts dramatiskais aktieris. Viņa pēdējā filma "Divpadsmit mīlestības melodijas" tika izlaista 2017. gadā, un 51 gadu vecā Eiropas teātra un kino zvaigzne jau ir aizņemta ar jaunu projektu.

Lelouha lugas ir caurstrāvotas ar smalku, bet rupju, ikdienišķu humoru un piepildītas ar dziļu jēgu. Tas nav pārsteidzoši, jo idejas par katru no viņiem ir ņemtas no paša autora dzīves pieredzes, proti, no viņa vētrainās un notikumiem bagātās jaunības laika.

Par ko ir luga?

F. Lelouča "Slikto ieradumu" sižets skatītāju ieved apritē uzreiz, bez ievadiem – uz skatuves ir trīs impozanti vīri smokingos. Viņi pamostas… un pēc dažām rindām atskan pirmie smiekli zāles tumsā - vīri smokingos pamodās bullī, turklāt Ziemassvētku naktī.

Izrādes sākotnējais nosaukums - Boir, fumer et conduire vite - burtiski nozīmē "dzeršana, smēķēšana un ātruma pārsniegšana" - vissvarīgākie vīriešu kaitīgie ieradumi visā pasaulē.

Viņu dēļ izrādes varoņi Ziemassvētkus bija spiesti pavadīt kamerā - viens no viņiem pārāk daudz dzēra, cits pārkāpa aizliegumu smēķēt sabiedriskā vietā, bet trešais vienkārši steidzās uz ballīte.

Vīrieši ļoti vēlas izkļūt un ir gatavi uz visu. Bet nez kāpēc iecirknī nav policistu, bet ir advokāts, protams, šī ir sieviete - jauna, skaista un ne pārāk labatiesību zinātājs.

Kas ir režisors?

Izrāde par kaitīgajiem ieradumiem apkopo recenzijas visā pasaulē, jo tā iestudēta Ņujorkā, Minhenē, Vīnē, Parīzē un daudzās citās pilsētās. Izrāde tiek uzrunāta ne tikai galvaspilsētā, bet arī provinču teātros, lai gan izrāde ne visur izdzīvo.

Krievijā visveiksmīgākais iestudējums bija Timofeja Sopoļeva – teātra vidē labi zināmā un ļoti pretrunīgi vērtētā tēla – uzņēmums. No vienas puses, šis ir atzīts mākslinieks, kurš ne tikai iestudē izrādes, filmē filmas un televīzijas projektus, bet arī ieņem prestižu amatu. Sopoļevs - Krievijas Teātra mākslas akadēmijas (GITIS) Muzikālā teātra fakultātes dekāns, Krievijas Teātra mākslas akadēmijas (GITIS) Režijas katedras asociētais profesors. No otras puses, viņš ir ballīšu apmeklētājs, nihilists un mīļākais, lai spekulētu par savu laikabiedru paradumiem.

Kā skolotāju viņu dievina skolēni, bet kā režisoru - aktieri. Sopoļeva izrādes vienmēr ir krāšņākas par lugām, kas veido to pamatu. Viņš izceļ, pārspīlē un noved sižetus līdz absurdam, papildinot tos ar mūziku, horeogrāfiju, krievu klasikas citātiem un gaismu dizainu, vienlaikus nesabojājot oriģinālo saturu un nemainot teksta autora domu.

Izrāde par kaitīgajiem ieradumiem nebija izņēmums, skatītāju atsauksmes par to ir ārkārtīgi pretējas: no atklāti sašutuma līdz entuziasma pilnam. To ir daudz, tie ir katrā reģionālā vietnē, kas pārdod biļetes uz pasākumiem un atspoguļo kultūras pasākumus. Tas ir labākais pierādījums tam, ka priekšnesums bija veiksmīgs: tas aizskar dažus,liek citiem smieties, bet neatstāj vienaldzīgus.

Kas ir uz skatuves?

Visu privāto izrāžu trūkums ir stabila aktieru sastāva trūkums. "Sliktajiem ieradumiem" šajā ziņā paveicās, mainās tikai jurista lomas atveidotājs - lomu dalīja Anna Terekhova un Albina Džanabajeva, bullīšos atdususī trīsvienība ir gandrīz stabila, uz skatuves - Sergejs Šakurovs, Daniils Spivakovskis, Igors Ugoļņikovs.

Kurš skaņdarbs veiksmīgāks – pateikt nevar. Piemēram, pēc izrādes "Slikti ieradumi" pirmizrādes Maskavā atsauksmes bija negatīvas, un atsauksmes par to, kas tika rādīts teātrī Malaya Bronnaya, bija graujošas.

Lielākā daļa noraidījumu attiecas uz sievietes tēlu, neatkarīgi no tā, kurš tieši nāk uz skatuves. Terekhovas spēle tika kritizēta Sočos, un Džanabajeva to ieguva Sanktpēterburgā.

Aktieru sastāvs, kas Sanktpēterburgā prezentēja izrādi "Sliktie ieradumi", saņēma pilnīgi pretēju atsaucību gan no skatītāju, gan kritiķu puses.

Tas nav tik svarīgi, ko viņi raksta, galvenais, ka viņi saka, tas nozīmē, ka mākslinieki sāpina, "apvaino jūtas", rada vēlmi apspriest, domāt, piedzīvot emocijas, un tieši to viņi dara. darbs ir par.

Kā izskatās luga?

Nevarētu teikt, ka "Bad Habits" noskatās vienā elpas vilcienā, jo šai izrādei vajag divus. Pirmais ir vajadzīgs pirms pārtraukuma, otrais ir vajadzīgs otrajam cēlienam.

Pirmais akts

Pirmais cēliens ir komēdija. Varoņi vicinās viens ar otrujurista priekšā viciniet savu veiklību un uzziniet, kurš no viņiem ir foršāks. Mākslinieki ne tikai joko par “ikdienišķām” tēmām, bet arī dejo, zem matrača atrod mikrofonu, nekavējoties laiž to darbībā, bet Sergeja Šakurova tēls ar jautri nopietnu skatienu citē pazīstamus citātus no skolas literatūras programmas., atšķaidot tos ar dzīrēs populārām dziesmām.

Viss, kas notiek uz skatuves, ir neticami smieklīgs un principā zināmā mērā ikvienam skatītājam. Viņi dodas uz pārtraukumu, kā tagad saka, uz pozitīvas nots.

Otrais cēliens

Otrais cēliens pilnībā apvērš visu, kas notika pirmajā. Tieši lugas "Sliktie ieradumi" otrā daļa liek skatītājiem vēlēties atstāt atsauksmes, lamāt vai slavēt, vispirms iegrimstot neizpratnē un pēc tam liekot aizdomāties.

Izrādās, ka katrs no varoņiem nokļuva kamerā par policista apvainošanu, un pārkāpumi bija tikai iegansts, lai piesaistītu likuma kalpu uzmanību. Tiklīdz skatītājam ir laiks sagremot sižeta līkloču, uz skatuves notiekošais rada šaubas par varones piederību ne tikai likumīgajam ceļam, bet arī cilvēka dabai.

Neļaujot skatītājiem sēdošajiem sagremot jaunas detaļas, lugas varoņi publisko, ka viens no viņiem dzēris “pie velna” un kritis, traumējot galvu, otrs smēķējis, līdz apstājās sirds, bet trešais mīlējis ātrums tik liels, ka viņš nekontrolējams un avarēja.

Kļūst skaidrs, ka nekas nav tā, kā izskatās. Bulču sienas, bez policistiemdīvaina meitene, kuru varoņi uzskatīja par advokātu…

Otrajā cēlienā smiekliem nav vietas. Ne tikai humors "zem jostas", kurā nereti tiek pārmests uzveduma "Sliktie ieradumi" recenzijas, smaidam nemaz nav pamata. Uz skatuves notiekošais ir pārdomas par “otro iespēju”, par vērtību pārvērtēšanu, par prioritātēm un par to, cik stulbi un izšķērdīgi mēs visi dzīvojam, tērējot vērtīgus mirkļus.

Cik ilgs laiks nepieciešams?

Luga nepavisam nesastāv no diviem fragmentiem, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Otrais cēliens atklāj pirmo, un sākums izskaidro, kas notiek noslēgumā. Pasākums ilgst ar pārtraukumu 2 stundas 20 minūtes.

Kāds žanrs?

Izrāde ir sarežģīta, to nevar viennozīmīgi attiecināt uz kādu žanru. Šī nav drāma tīrākajā formā un noteikti nav komēdija. Nosaukt iestudējumu par farsu arī ir nekorekti. Visprecīzākā definīcija būtu vairāku žanru sajaukums vienā, pilnībā iztrūkstot specifiskiem "melnb altajiem toņiem", precīzam "labajam un sliktajam". Šeit viss ir sajaukts toņos, rūgts slēpjas aiz smieklīgā, sliktais aiz labā, traģiskais aiz smieklīgā, gluži kā dzīvē.

Tāpēc gandrīz visi, kas skatījās izrādi "Slikti ieradumi", steidz atstāt atsauksmi par to.

Ko viņi saka?

"Bad Habits" - priekšnesums, kas apkopo dažādas atsauksmes, labas un sliktas, bet nemainīgi emocionālas.

Interesanti viedokļi, kas izteikti sociālajos tīklos uzreiz pēc noskatīšanās, "karstās meklējumos". Viņi daudz raksta - “vai ir jāmaina dzeršanas ieradumsun smēķēt dzīves turpinājumam - būs garlaicīgi", "blēņu komplekts", "izkaisītas skices" un tā tālāk.

Šis priekšnesums nav tas gadījums, kad var paļauties uz kāda cita viedokli. Iestudējums ir diezgan ironisks un tieši cilvēku uzrunājošs, ir vērts noskatīties savām acīm.

Rezumējot, jāatzīmē, ka skatītāju negatīvās un apmulsušās atbildes bieži vien izraisa nepavisam nevis uz skatuves notiekošais un nevis mākslinieku sliktais darbs, nevis paziņojums, kas atbilst saturs. Īpaši bieži tas notiek provincēs - uz plakātiem raksta “komēdiju”, cilvēki redz savu iecienītāko mākslinieku vārdus un ierodas, lai pavadītu vieglu un jautru vakaru. Un gaidītā viegli uztveramā, smieklīgā skata vietā tie izrādās sarežģīts, alegorisks, nopietns priekšnesums, kurā humors ir specifisks un aprobežojas ar pirmo cēlienu.