Edvards Radzinskis: grāmatas, programmas, lugas un rakstnieka biogrāfija

2024 Autors: Leah Sherlock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:43

Rakstnieks vai vēsturnieks? Pētnieks vai mistifikators? Edvards Radzinskis izvēlējās rakstīt savas grāmatas tādā stilā, kas savulaik radīja atzinību izcilajam Aleksandram Dimā – vēsturiskā stāstījuma stilā. Tomēr atšķirībā no Radzinska Dumas nekad nav apgalvojis, ka ir precīzs hronists. Viņš radīja tikai mākslas darbus, kaut arī ieguldīja tajos pietiekami daudz nozīmīgu vēsturisku notikumu cēloņu interpretācijas. Un Edvarda Radzinska grāmatās ir daudz citātu no vēsturiskiem dokumentiem, ko autors izvilcis no putekļainiem arhīviem un krātuvēm.

Kas tas ir? Patiess stāsts, kas stāstīts dzīvā valodā? Vai vienkārši labs žanra gājiens, kas nes lielus ienākumus? Lai kā arī būtu, neviens nestrīdēsies ar to, ka rakstnieka prasmīgajā pildspalvā apgūst vēsturiskas personas, kuras, pateicoties vispārizglītojošajai skolas mācību programmai, labākajā gadījumā palika atmiņā kā vairāku sausu datumu un notikumu kombinācija. miesa un asinis un ieved lasītāju īstu kaislību un sasniegumu virpulī.

Kļūstotrakstnieks

Edvards Radzinskis dzimis 1936. gadā. Bērnībā krita pats Staļina represiju augstums. Topošajam rakstniekam jau bija 17 gadu, kad lielais līderis nomira. Līdz tam laikam Edvards jau bija nobriedis jauneklis, kurš spēja saprast un analizēt apkārt notiekošo. Turklāt viņš dzīvoja pašā Maskavā un bija audzināts dramaturga ģimenē, kas nozīmē, ka jau no mazotnes viņš rotēja sabiedriskās dzīves centrā.

Drīz jauneklis iestājas Maskavas Vēstures un arhīvu institūtā. Iespējams, jau tad sāka izpausties neremdināmas alkas pēc zināšanu par aizgājušo laiku notikumiem, kas populāro autoru grauž līdz pat mūsdienām. Daudzas stundas putekļainos arhīvos pavadīja nezināms students.

Īpaši viņu aizrāva stāsti par Josifu Vissarionoviču. Pēc tam Edvards Radzinskis veselu desmitgadi veltīs savas biogrāfijas pabeigšanai (“Staļins” ir romāns, par kuru, pēc paša autora vārdiem, viņš domājis visu mūžu).

Tomēr vēsturiskie slāņi, ko rakstnieks paceļ, nekādā ziņā neaprobežojas tikai ar vienu vai diviem gadsimtiem. Tas nav piesaistīts nevienam ģeogrāfiskajam apgabalam. Edvarda Radzinska grāmatas var aizvest lasītāju gan Napoleona Bonaparta kampaņu laikā, gan Mocarta koncertā, gan Nikolaja II valdīšanas piļu tumšajās alejās.

Karjeras sākums

Rakstnieks Edvards Radzinskis, kura biogrāfija literārajā aspektā sākas ar rakstīšanas izmēģinājumu dramaturģijā, savu pirmo lugu uzrakstīja 1958. gadā. Viņai bija daži panākumi. Izrāde bija veltīta G. Ļebedevam, krievu zinātniekam, kurš pētīja Indijas vēsturi un kultūru. Šis attēls bija labi zināms nesenajam absolventam, jo viņa darbs bija veltīts tieši G. Ļebedevam.

Edvards Staņislavovičs sāk mācīties, kā gūt praktisku labumu no informācijas, kas lielākajai daļai ir absolūti nepieprasīta. Viņš saprot, ka ar savu entuziasmu spēj garlaicīgus faktus pārvērst aizraujošos stāstos. Un šis atklājums viņu iedvesmo.

Atzinība

Tomēr jaunā dramaturga īstā slava nāk līdz ar filmas "104 lapas par mīlestību" iestudējumu.

Drīz viņš izmēģina spēkus arī scenārista darbā – 1968. gadā iznāk melnb altā spēlfilma "Vēlreiz par mīlestību", kas ir skatītāju iemīļotās lugas pārstrādājums.

No šī brīža dramaturgs, turpinot strādāt pie teātra darbiem, kino industriju neapiet. Viņš ir septiņu televīzijas filmu scenārists. Tajā pašā laikā viņa lugas gūst popularitāti ne tikai plašajos Padomju Savienības plašumos, bet arī ārzemēs.

TV šovi

Deviņdesmitajos gados situācija valstī strauji mainījās. Bija jāmeklē jauni ienākumu avoti, un Edvards Radzinskis to ļoti labi saprata, lai gan viņa filmas turpināja uzņemt, bet maksāja vienreiz, un peļņa no lugu iestudēšanas strauji kritās, jo lielākā daļa cilvēku tolaik vienkārši nebija laika teātrim.

Un tad viņš sāk stāsta popularizēšanu no TV ekrāna. Viņš neapgrūtinās ar nekādu vizuālo pavadījumu, bet vienkārši sēž kameras priekšā studijā un pārraida tekstu lekcijas veidā.

Tomēr šīs programmas ir veiksmīgas. Un, neskatoties uz to, ka Radzinski pat nevar uzskatīt par talantīgu runātāju, informācija, ko viņš prezentēja no ekrāna, aizrāva skatītājus tik ļoti, ka uz tās fona izbalēja dizaina trūkumi.

Popularitātes noslēpums

Edvardam Radzinskim patīk atsaukties uz vārdiem, ko cilvēki dzird - Nerons, Sokrats, Seneka, Kazanova, Mocarts, Napoleons, Nikolajs Romanovs, Staļins. Viņš apelē uz nemitīgo interesi, ko šīs personības ir izraisījušas gadsimtu gaitā. Kāds ir Mocarta ģēnija noslēpums? Kāpēc Staļins varēja palikt pie varas? Kāpēc tika atļauta visas karaliskās ģimenes brutālā slepkavība?

Tomēr galvenā vēsturnieka panākumu sastāvdaļa nav jautājumos "kāpēc?" un pat ne atbildēs uz šiem jautājumiem. Rakstnieka patiesais talants ir tajā, ka viņš par vēsturiskām personībām runā kā par kaimiņiem vai tuviem draugiem. Viņi pārstāj būt pagātnes ēnas un pārvēršas par patiesi dzīviem cilvēkiem, kuri vēlas just līdzi.

No TV pārraidēm līdz grāmatām

Ilgu laiku Radzinskis vadīja raidījumu "Vēstures noslēpumi", par ko viņam tika piešķirta "Tefi" balva. Saprotot, ka ir atradis pareizo virzienu, Edvards Radzinskis, kura "Vēstures noslēpumi" pamazām bija izsmelti, sāk rakstīt vēsturiskus romānus.

Bdrīz viņa romāni kļūst par bestselleriem, un lielākie izdevēji tos publicē daudzās valodās. Tomēr attieksme pret Radzinska darbiem joprojām ir ārkārtīgi neviennozīmīga. Smieklīgi, bet tieši tas, kas viņam palīdzēja iegūt popularitāti, proti, spēja spilgti uzzīmēt vēstures notikumus, kļuva par galveno kritikas iemeslu.

Tiešām, lasot viņa romānus, kādā brīdī neviļus pieķer sevi pie domas, vai tā tiešām ir vēsturiska realitāte vai tikai veiksmīga daiļliteratūra?

Kritika

Nevarētu teikt, ka kritiķu argumenti ir absolūti graujoši, taču arī nevar tos saukt par pilnīgi nepamatotiem. Šeit ir viens piemērs neprecizitātei, ko Edvarts Radzinskis pieļāva savā romānā (“Napoleons: Dzīve pēc nāves”): pēc sarunas, kas 1804. gadā notika starp Bonapartu un Fušu, imperators nožēloja, ka “Bairons un Bēthovens viņam liedza viņa bijušo mīlestību.”. Notikums ir tāds, ka tajā laikā Baironam bija tieši 16 gadi, un šī zēna viedoklis nekādā gadījumā nevarēja satraukt Napoleonu.

Tāda nesakritība, bez šaubām, rakstniekam ir piedodama, bet Edvards Radzinskis apgalvo, ka ir vēsturnieks, un viņus jau vērtē pavisam savādāk.

Detektīvu elementi

Vēl viens vēsturisks tēls, kuram Edvards Staņislavovičs pievērsa cienīgu uzmanību, ir pēdējais visas Krievijas imperators. Un šajā viņa darbā pilnībā atklājas vēl viena autora iezīme, kas viņam palīdzēja izcīnīt tik plašulasītāju loks. Šis ir detektīvstāstam raksturīgs elements – ilūzija, ka lasītājs lēnām atšķetina sarežģītu lietu, paļaujoties uz dokumentiem, pierādījumiem un pieejamiem faktiem, ko Edvards Radzinskis sniedz, stāstot.

Nikolajs II un viņa ģimene šeit rīkojas kā aukstasinīgas slepkavības upuri, un līdz romāna beigām lasītājs iegūst pilnīgu priekšstatu par notikumiem, kuru rezultātā tika izpildīts nāvessods imperatoram, kurš atteicās no troņa. un neizrādīja ne mazāko pretestību, imperators ar sievu, mazajām meitām un slimu nepilngadīgo dēlu.

Drosmīgas teorijas

Interesanta ir Edvarda Staņislavoviča pieeja secinājumiem, ko viņš izdara, pamatojoties uz saņemto informāciju. Skaidrs, ka jebkurš, pat visskrupulīgākais vēsturnieks, ir spiests ar kaut kādiem pieņēmumiem špaktelēt vēsturiskajā audeklā nemainīgi sastopamās nepilnības. Tomēr Radzinska teorijas ir diezgan negaidītas.

Piemēram, vienā no saviem darbiem viņš min vairākus pierādījumus tam, ka Carevičs Aleksejs aizbēga pēc asiņainas nāvessoda nakts Ipatijeva namā. Pēc Radzinska teiktā, Aleksejs Nikolajevičs uzauga droši un kļuva par priekšzīmīgu padomju pilsoni, kurš rūpnīcā izstrādāja nepieciešamās maiņas. Protams, viņam bija jāmaina vārds, un viņš savu izcelsmi turēja noslēpumā. Bet, kad viņi viņu atrada, viņš mierīgi un bez pretenzijām sniedza pierādījumus, ka viņš patiešām ir Romanovs.

Tomēr autore nepūlējās paskaidrot, kā zēns ar hemofiliju, kuram burtiski jebkuršskrāpējumu, ar šāvieniem ievainots varēja izdzīvot mežā. Viņš nerunā par to, kā Carevičs vispār varēja izdzīvot līdz pilngadībai. Tas bija maz ticams pat karaliskās ģimenes labāko ārstu uzraudzībā.

Rezumējot iepriekš teikto, var atzīmēt, ka, rakstot nopietnu zinātnisku darbu par vēsturi, iespējams, būs nedaudz neprofesionāli atsaukties uz Edvarda Radzinska romāniem kā uz autoritatīvu pirmavotu. Bet, ja jūs interesē tikai vēsture, ir vērts palasīt viņa darbus. Ja jūs pret viņiem izturaties ar veselīgas skepticisma daļu, jūs varat uzzināt daudz interesantu lietu pats. Priecīgu lasīšanu!